通信人家园

标题: 想问下NSA和SA的区别是否只是核心网(是否有EPC)  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-12-17 13:27
作者: gy1990     标题: 想问下NSA和SA的区别是否只是核心网(是否有EPC)

如题,想请教下NSA和SA的根本区别

时间:  2018-12-17 16:42
作者: 雨雪纷飞

2个条件:
1、必须有5G核心网NGC;
2、必须5G基站与NGC信令面直接相通。

缺一不可,缺即为NSA.
时间:  2018-12-17 21:12
作者: youyouran

雨雪纷飞 发表于 2018-12-17 16:42
2个条件:
1、必须有5G核心网NGC;
2、必须5G基站与NGC信令面直接相通。

移动和联通,其实都有NSA的想法。电信是坚定SA
时间:  2018-12-17 23:44
作者: 卷边钢盔

本帖最后由 卷边钢盔 于 2018-12-18 00:30 编辑

还有无线接入的技术。NSA还有option 4 和 7系列都是依赖5GC。Option 4 是gNB做MN
Option 7 是eNB做MN

时间:  2018-12-18 16:35
作者: 雨雪纷飞

youyouran 发表于 2018-12-17 21:12
移动和联通,其实都有NSA的想法。电信是坚定SA

移动也是SA,前期NSA只是过渡期
时间:  2018-12-18 16:38
作者: 雨雪纷飞

本帖最后由 雨雪纷飞 于 2018-12-18 16:39 编辑
卷边钢盔 发表于 2018-12-17 23:44
还有无线接入的技术。NSA还有option 4 和 7系列都是依赖5GC。Option 4 是gNB做MN
Option 7 是eNB做MN

高手啊,记得蛮清楚的
时间:  2018-12-19 10:08
作者: youyouran

雨雪纷飞 发表于 2018-12-18 16:35
移动也是SA,前期NSA只是过渡期

NSA本来的价值就是过渡期啊!区别在于你要不要走这个过渡期
时间:  2018-12-19 11:49
作者: jc124

个人了解NAS走的4G核心网,SA走自己单独核心网
时间:  2019-5-28 10:58
作者: hongweiyijia

有两种定义,按照最早的提案RP-161266,只有option 2和option 5是SA,即接入网不需要辅助就可以接入到核心网。option 3,option4,option7中要么NR需要辅助,要么LTE需要辅助,因此是NSA。

不过这也不是绝对的,最近看了一份电信的资料,以有无5G基站和5G核心网作为分类,那么option2、option4是SA,其余NSA。个人更倾向前者
时间:  2019-5-31 15:19
作者: beifang1712

NR-NR 双连接属于SA 和NSA呢

时间:  2019-6-5 21:26
作者: gy1990

beifang1712 发表于 2019-5-31 15:19
NR-NR 双连接属于SA 和NSA呢

应该是SA




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114