通信人家园

标题: 大家觉得网络电话会取代固话吗?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2003-1-18 22:36
作者: cnc_zb     标题: 大家觉得网络电话会取代固话吗?

在网络迅速发展的今天 网络上的语音服务已经很多 基于宽带的网络电话软件也已经出现 我们的公众电话网 面临着潜在的威胁 网络这个通信实体 将来会威胁到我们的固话的存在吗?
时间:  2003-1-19 08:58
作者: wei19237

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2003-1-19 14:07
作者: 家园客人

这是肯定的,IP将会战无不胜。
时间:  2003-1-19 16:20
作者: cnc_zb

我希望 这一天 来得越早越好 可看我们这的情形 没8年也得10年


时间:  2003-1-27 22:33
作者: 蒙学经典

有那么乐观吗?没发现一个病毒差不多使整个互联网瘫痪吗?现在真正的纯IP电话有吗?
时间:  2003-1-27 22:53
作者: 易水萧萧

现在网通就在搞宽带电话,可还是有技术问题。
   虽然说随着电信业务从话音为主向数据为主的转移,从传统的电路交换技术逐步转向分组交换技术过渡,话音传输的分组化已是不争的事实,以无连接的IP技术为基础的电信网络新框架将是必然的结果。固网的被取代只是时间,只是采取什么方式融合到以IP为主的新电信网络体系。
    但现在的问题是,还没有什么新技术能让IP电话的服务质量能接近电路交换的质量,我面前就有宽带电话,可质量无法保证,主要是还没有能让人满意的技术出现!至于别的一些厂家器件问题,那是可以改进的,我就不说了。
   附增一个消息:网通在宁波已经拥有10万线的宽带电话,日收入上万。
时间:  2003-1-27 22:54
作者: 易水萧萧

需要技术突破啊!!!!
时间:  2003-1-27 23:14
作者: 淡淡的蓝

迟早的事吧
时间:  2003-1-28 09:22
作者: z008

需要时间了,结果是一定的
时间:  2003-1-28 09:34
作者: lijue

我也认为固话迟早会被网络电话取代的。
据悉在上海,有线通早在去年就在实验其IP电话了,就是在它提供的CABLE MODEN上增加电话端口。已有实用,但效果如何不祥。
时间:  2003-1-28 09:47
作者: 家园客人

不过我是用户,我在乎是方便和便宜,其次再考虑别的
时间:  2003-1-28 09:57
作者: lijue

宁波网通的宽带电话是基于什么设备的啊
时间:  2003-1-28 10:56
作者: Matman

从价格方面考虑,网络电话必定会挤垮固话。以打国际长途为例。我在德国培训的时候,一开始在公司用固话,价格贵且不说,质量也不见得好,话音经常有延迟。后来在Asian Shop看到有一种网络电话卡,价格惊人地便宜。每分钟从5欧分到9欧分,买的多还有优惠,在德国的公用电话亭上都可使用,且其接入特服号是800的免费电话。更好的是,其通话质量几乎和我们平时打手机差不多,个别时段可与市话媲美。我曾经用它煲过45分钟的国际长途,如果用固话。。。
时间:  2003-1-28 12:47
作者: 西毒--呼啸山人

我觉得这个题目有些问题,个人意见,将来用户在家使用的应该是固定的网络电话。
时间:  2003-1-28 14:31
作者: frozen

以下是引用呼啸山人在2003-1-28 12:47:37的发言:
我觉得这个题目有些问题,个人意见,将来用户在家使用的应该是固定的网络电话。


斑竹说得有点道理,楼主指的固话是什么呢?
时间:  2003-1-29 07:55
作者: 家园客人

技术上的实现可不象理论上那样来的容易。
时间:  2003-1-29 15:51
作者: 蒙学经典

固定电话的特点就是高质量、高可靠性、高稳定性、高安全性,至于资费,只要国家允许,随着时间往后可以逐渐降下来。IP电话的特点是低资费,低质量、低可靠性、不安全,可在互联网上要想彻底解决这些问题,现在还看不到曙光。
时间:  2003-1-29 17:39
作者: 易水萧萧

其实,也不是没有曙光,高投入就行了,呵呵,开个玩笑。
不过话说过来,IP电话每线的设备成本是很低的,加上一般我们都是利用五类双绞线中空余的一对线来传语音,如果是对已经铺了宽带开IP电话,那么IP电话线路的投资就为零,所以,IP电话的成本确实是低。
可惜啊,现在IP电话的问题有:
1、还没有一个可靠的技术出现,IP电话可靠性低、质量低的问题还是没有办法解决。
2、便宜没好货,IP电话设备质量低,故障多。不过这是人力可以解决的,也就就不多说了。
时间:  2003-1-29 18:04
作者: silencer

别忘了一点,网通,电信 还都是国有资产占大头的公司。
盲目的发展IP,来代替现在的固定电话,并非明智之举。国家会支持吗?
我记得以前曾经看到过,印度取缔IP电话的新闻。
是否发展,不能光从技术角度,和市场角度来看。 更何况,现在固定电话的实际使用效果,还是非常符合当前社会的需求的。
时间:  2003-1-29 18:42
作者: 易水萧萧

赞成楼上的话,是市场决定技术,不是技术决定市场!
所以,目前,网通的IP电话是在南方地区,利用原有的宽带网络线路,针对长途业务推出的,其实说白了就是利用他的宽带的空余资源,推出的一种宽带新业务而已,只是的确很很很省投资!!而且收益快!!我看不管那个运营商都会心动的。
可是,这种技术目前的比例不大,主要是消费群本身就不大。
时间:  2003-1-29 19:12
作者: 小城依然

我觉得还是应该保留,当然,说不定IP电话也可能有被替代的一天啊
可是电脑技术也没能将算盘淘汰啊
时间:  2003-1-31 15:41
作者: 易水萧萧

不是应不应当保留的问题,而是你有没有能力更新的问题。
为什么我们家的电视还是模拟的、为什么不换数字的?这牵涉到整个产业全面更新,其中牵涉到的利益的很多的,可以说,除了厂家外,所有的运营商和用户的利益都会被触动,何况现在的电路交换技术已经的十分的成熟了,而IP技术对语音和图象的处理还是很不理想,所以,在我们可以预见的将来,IP技术不会取代传统交换技术,但IP技术的应用会一步一步加大。
时间:  2003-2-1 22:31
作者: studenty

我想/I不太可能/FLY。
时间:  2003-2-1 22:36
作者: studenty

我想短时间内[FLY]不太可能[/FLY]。
时间:  2003-2-1 22:39
作者: studenty

我是斑竹,请大家就目前[MOVE]中国3G[/MOVE]何时能实现谈谈自己的想法。
时间:  2003-2-2 11:22
作者: 家园管理员

请问studenty兄是谁,什么时候成斑竹了?!?!
时间:  2003-2-3 08:47
作者: 家园客人

随着时代的进步,科技的发展,我认为网络电话一定会取代固话的
时间:  2003-2-3 20:06
作者: 低头猫

会。一定会。但是需要时间。可能这个时间会很漫长。毕竟现在中国的通讯大众无法接受得了。
时间:  2003-2-3 23:06
作者: 家园客人

通信网络
时间:  2003-2-3 23:07
作者: 家园客人

[fly]中国通信网络[/fly]]

时间:  2003-2-3 23:08
作者: 家园客人

[fly]中国通信网络[/fly]]

时间:  2003-2-7 00:03
作者: 家园客人

需要技术突破啊。

时间:  2003-2-7 10:01
作者: wallet

ip技术是双刃剑,运营商都看重效益,但目前主要是看市场,在激烈的竞争中为争得用户会在小范围运用,全面实施不太现实。

时间:  2003-2-8 21:41
作者: 家园客人

无线电话一定取代有线电话,IP电话一定取代固定电话,无线网络一定取代有线网络
时间:  2003-2-9 11:45
作者: Epon114

如果IP的QOS完全解决了,这个问题就可以完全实现了
时间:  2003-2-9 12:29
作者: silencer

以下是引用C114客人在2003-2-8 21:41:16的发言:
无线电话一定取代有线电话,IP电话一定取代固定电话,无线网络一定取代有线网络


一定的事情,很少.

时间:  2003-2-10 11:21
作者: 家园客人

这是不容置疑的。面向联结的电路交换技术构建的通信网络必然会被取代,所需的是时间和成熟的技术。
时间:  2003-2-10 12:07
作者: 家园客人

网络电话是以牺牲带宽为代价的。
    举一个简单的例子:一个2M可以同时供30或31个人同时使用普通电话(话音清晰),而网络电话同时供5人使用就会出现掉话和延迟。
    现在关键的问题是普通固话价格太高,使普通百姓无法承受。
    我在德国学习时,猜猜看:人家费用几何?从德国打回国内折合人民币为6角多一分钟。我想国内电话费为啥这样高,还不是国家垄断造成的!!!!!!

时间:  2003-2-10 17:08
作者: Bigtiger

呵呵!
小生亦是一位从事网络电话设计开发的人员!从个人观点来看!ip电话的发展代替普通电话已是不争的事实,现在的问题也只是时间与时机的问题了!
小生非常欢迎同志之士同俺交流!敬候!
gaofuhui@hisense.cngb.com
时间:  2003-2-10 18:58
作者: 卡扎非

只要真正在 国外生活过的人,就知道 其实 国内的电信资费还是非常便宜的!

不信,你问问在国外读书或者工作的人。 别老拿一个国际电话费来做例子。 普通老百姓很少打。

象在澳洲,ADSL的费用奇高!
时间:  2003-2-10 21:05
作者: csgb

如果南方网通和广电能合作,会很快推开IP市话。
时间:  2003-2-21 09:14
作者: 家园客人

IP电话目前有其很多缺陷,要攻克这些缺陷,要花一定时间,在通信设施(特别光纤技术)提高,IP电话会取代固定可能很大。但固定电话也有其独特的优点(如:话音好,延迟小等,缺点就是利用率低)
时间:  2003-2-27 18:50
作者: tdc

技术总是进步的,固话并没有好到百年不变。IP电话目前还有不少缺点,将来的电话技术一定会同时具有目前固话与IP电话的优点,改进它们的缺点,下一代电话技术不是IP电话也说不定。
时间:  2003-3-1 21:22
作者: tony_627

我觉得打网络电话和实际的就是感觉不一样。所以我宁愿没有!但我也觉得不太可能。
时间:  2003-3-2 09:46
作者: bright_11

以下是引用C114admin在2003-2-10 21:22:19的发言:
我觉得现在要解决的最大问题不是取代,而是融合。
现在软交换技术(soft-switch)的出现证明了这一点。


对!融合是关键!已经花费运营商无数银子的PSTN网不可能短时间内被取代,如何将其融入基于软交换的NGN才是重点。
NGN是“共产主义”要实现,还要所有做通信的认识共同为之奋斗。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114