通信人家园
标题: 重磅!中国国务院发布白皮书解读中美贸易战，苹果/高通/英特尔/通用等榜上有名 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2018-9-25 10:58
作者: momo1728
标题: 重磅!中国国务院发布白皮书解读中美贸易战，苹果/高通/英特尔/通用等榜上有名
在中美贸易摩擦持续升级的背景下，今天（9月24日）下午，中国国务院新闻办公室发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书。白皮书全文近4万字，用翔实的数据和案例澄清了中美经贸中的关键事实，驳斥了美国政府一系列站不住脚的论调，充分阐明了中国的立场和态度，推动问题合理解决。
白皮书说，中国是世界上最大的发展中国家，美国是世界上最大的发达国家。中美经贸关系既对两国意义重大，也对全球经济稳定和发展有着举足轻重的影响。
白皮书指出，目前，美国是中国第一大货物出口市场和第六大进口来源地，2017年中国对美国出口、从美国进口分别占中国出口和进口的19%和8%；中国是美国增长最快的出口市场和第一大进口来源地，2017年美国对华出口占美国出口的8%。美国对华出口增速明显快于其对全球出口。
白皮书称，中国是美国飞机、农产品、汽车、集成电路的重要出口市场。中国是美国飞机和大豆的第一大出口市场，汽车、集成电路、棉花的第二大出口市场。2017年美国出口中57%的大豆、25%的波音飞机、20%的汽车、14%的集成电路、17%的棉花都销往中国。2017年中国向美国出口前三大类商品为电机电气设备及其零附件、机械器具及零件、家具寝具灯具等，合计占比为53.5%。中国从美国进口前三大类商品为电机电气设备及其零附件、机械器具及零件、车辆及其零附件，合计占比为31.8%。机电产品在中美双边贸易中占重要比重，产业内贸易特征较为明显。中国对美出口的“高技术产品”，大多只是在华完成劳动密集型加工环节，包含大量关键零部件和中间产品的进口与国际转移价值。
中国是一个巨大而快速增长的市场，中美经贸合作为美国企业提供了大量商业机会。其中，2017年美系乘用车在华销量达到304万辆，占中国乘用车销售总量的12.3%，仅通用汽车公司在华就有10家合资企业，在华产量占到其全球产量的40%。美国高通公司在华芯片销售和专利许可费收入占其总营收的57%，英特尔公司在中国（包括香港地区）营收占其总营收的23.6%。2017年财年，苹果公司大中华地区营收占其总营收的19.5%。截至2017年1月，13家美国银行在华设有分支机构，10家美资保险机构在华设有保险公司。高盛、运通、美国银行、美国大都会人寿等美国金融机构作为中国金融机构的战略投资者，均取得了不菲的投资收益。根据中国证监会统计，中国境内公司到境外首发上市和再融资，总筹资额的70%由美资投资银行担任主承销商或联席主承销商。
白皮书指出，在与中国经贸合作中，美国跨国公司通过整合两国要素优势提升了其国际竞争力。苹果公司在美国设计研发手机，在中国组装生产，在全球市场销售。根据高盛公司2018年的研究报告，如苹果公司将生产与组装全部移到美国，其生产成本将提高37%。
从技术合作领域看，美国企业在中国销售和投资，使这些企业能够享受中国在云计算和人工智能等方面的应用成果，使其产品更好适应不断变化的全球市场。中国承接了美国企业的生产环节，使得美国能够将更多资金等要素资源投入创新和管理环节，集中力量发展高端制造业和现代服务业，带动产业向更高附加值、高技术含量领域升级，降低了美国国内能源资源消耗和环境保护的压力，提升了国家整体竞争力。
总体来看，中美经贸合作是一种双赢关系，绝非零和博弈，美国企业和国民从中得到了实实在在的好处，美国一部分人宣称的“美国吃亏论”是站不住脚的。
但是，现任美国政府通过发布《对华301调查报告》等方式，对中国作出“经济侵略”、“不公平贸易”、“盗窃知识产权”、“国家资本主义”等一系列污名化指责，严重歪曲了中美经贸关系的事实，无视中国改革开放的巨大成绩和中国人民为此付出的心血汗水，这既是对中国政府和中国人民的不尊重，也是对美国人民真实利益的不尊重，只会导致分歧加大、摩擦升级，最终损害双方根本利益。
上世纪90年代以来，微软、英特尔、高通、宝洁、通用电气、朗讯等美国公司相继在中国设立研发机构，目的是更好适应和开发中国市场。多年来美国在华企业通过技术转让与许可获得了巨额利益回报，是技术合作的最大受益者。
在中外企业合作中，中国政府没有强制要求外商投资企业转让技术的政策和做法。中外企业技术合作和其他经贸合作完全是基于自愿原则实施的契约行为，双方企业都从中获得了实际利益。一般来说，外国企业技术收入有三种模式：（1）一次性转让，可以按转让价结算，也可以折价入股；（2）销售的设备、零部件或产品中，包括技术收入；（3）技术许可，收取许可费。比如，当一家具有技术优势的外国企业销售设备给中国企业，中国企业由于不掌握设备的某些技术，需要长期多次购买设备提供方的技术服务和零部件，在此情况下，中国企业愿意以一次性付费的方式向外方购买部分技术。这种技术转让要求，属于企业在成本效益核算基础上的正常议价谈判，无论分次支付技术费还是一次性支付技术费，都是国际商业技术交易中常见的做法。美国政府将外商投资企业通过订立商业合同与中国企业建立伙伴关系、转让或许可其技术、共同在中国市场上获得商业回报的自愿合作行为称为“强制技术转让”，完全是对事实的歪曲。
除此之外，中国在某些领域的股权合作符合中国的国际义务、各国惯例和实践，不能被混淆为“强制技术转让”。而且，近几年中国对外商投资的股权限制不断放开，外国企业自由选择权不断扩大（专栏2）。在此过程中，中外企业股权合作仍然不断深化，完全是双方基于商业原因的自由选择。
白皮书还指出，美国提供大量补贴，扭曲市场竞争。美国联邦和地方政府对部分产业和企业提供大量补贴、救助和优惠贷款，这些补贴行为在很大程度上阻碍了市场的公平竞争。根据美国补贴监控组织“好工作优先”统计，2000－2015年间，美国联邦政府以拨款、税收抵免等方式至少向企业补贴了680亿美元，其中582家大公司获得的补贴占总额的67%。同一时期，美国联邦机构向私人部门提供了数千亿美元的贷款、贷款担保和救助援助。
享受美国政府补贴的行业十分广泛，在列入统计的49个行业中，汽车、航空航天和军工、电气和电子设备、油气、金融服务、化工、金属、零售、信息技术等均在前列。美国州和地方政府也给予了企业大量补贴。由于州政府在补贴方面基本不受联邦政府的管辖，其补贴方式及金额透明度低，具有较大隐蔽性，实际补贴额远高于其披露数额。
在航空领域，美国波音公司2000年以来获得联邦和州（地方）政府的定向补贴金额145亿美元；2011年以来获得来自各级政府的贷款、债券融资、风险投资、贷款担保、救助等737亿美元（专栏5）。
图表：专栏5 欧盟诉美国民用飞机补贴案
在汽车行业，美国联邦和州政府均有对汽车的扶持政策，并向大型汽车企业提供巨额救助和变相补贴。国际金融危机期间，美国政府在“不良资产援助计划”下设立“汽车产业资助计划”（AIFP），为大型汽车企业提供了近800亿美元的资金救助。2007年，美国能源部依据《2007年能源独立和安全法案》第136条款制定了“先进技术汽车制造贷款项目”，美国国会对该项目的授权贷款总额达到250亿美元。特斯拉公司自2000年以来得到美国联邦和州（地方）政府超过35亿美元的补贴。
在计算机和半导体制造领域，美国事实上早就在执行由政府引导的产业政策。上世纪80年代，美国政府对美国半导体制造技术战略联盟拨款10亿美元，以创造具有“超前竞争性”的技术，保持美国技术领先地位，避免过度依赖外国供应商。苹果公司研发的几乎所有产品，包括鼠标、显示器、操作系统、触摸屏等，都得到了美国政府部门的支持，甚至有些直接萌芽于政府实验室。
在军工领域，美国对军工企业提供了包括税收优惠、贷款担保、采购承诺等不同形式的支持，对濒临破产的大型军工企业提供临时性政府贷款、企业重组基金、破产保护、过渡基金和债务减免等优惠政策。《2014年美国国防生产法案》规定，“总统可授权担保机构向私营机构提供贷款担保，以资助该担保机构认定的，对建立、维护、扩大、保护或恢复国防所需生产或服务至关重要的任何军工承包商、分包商、关键基础设施或其他国防生产供应商等”。2016年，全球最大的军工企业洛克希德·马丁公司获得康涅狄格州2亿美元资金支持。
白皮书说，当前，全球经济已经深度一体化，各国充分发挥各自在技术、劳动力、资本等方面的比较优势，在全球经济中分工合作，形成运转高效的全球价值链，共同分享价值链创造的经济全球化红利。尤其是以跨国公司为代表的各国企业通过在全球范围内配置资源，最大限度降低了生产成本，提高了产品和服务质量，实现了企业之间、企业与消费者之间的共赢。
白皮书表示，美国政府通过加征关税、高筑贸易壁垒等手段在世界范围内挑起贸易摩擦，以贴“卖国标签”、威胁加税等方式要求美资跨国公司回流美国，将严重破坏甚至割裂全球价值链，冲击全球范围内正常的产品贸易和资源配置，并通过各国经贸的相互关联，产生广泛的负面溢出效应，降低全球经济的运行效率。比如，汽车、电子、飞机等行业都依靠复杂而庞大的产业链支撑，日本、欧盟、韩国等供应链上的经济体都将受到贸易收缩的负面影响，并产生一连串的链式反应，即使美国国内的供应商也会在劫难逃。根据中国商务部测算，美国对华第一批340亿美元征税产品清单中，约有200多亿美元产品（占比约59%）是美、欧、日、韩等在华企业生产的。包括美国企业在内，全球产业链上的各国企业都将为美国政府的关税措施付出代价。
时间: 2018-9-25 13:01
作者: 围剿食尸鬼
建议把苹果高通英特尔通用微软都禁用，全部用山寨盗版的，气死美帝，哈哈
时间: 2018-9-25 14:20
作者: wasijiang
说到底，全球产业链上的各国企业都将为美国政府的关税措施付出代价。中国会越来越强大.
时间: 2018-9-25 14:25
作者: ICT998
头条上有篇文章写的非常好，标题是：
越来越多的人“不和你玩了”，那才叫最大的制度失败
作者：周其仁
时间: 2018-9-25 14:33
作者: riverzhi
wasijiang 发表于 2018-9-25 14:20 
说到底，全球产业链上的各国企业都将为美国政府的关税措施付出代价。中国会越来越强大.
前一句，无法推导出后一句...美国人不傻，开启贸易战之前，肯定做过仿真与沙盒推演了；
时间: 2018-9-25 15:08
作者: 高溪氏
ICT998 发表于 2018-9-25 14:25
头条上有篇文章写的非常好，标题是：
越来越多的人“不和你玩了”，那才叫最大的制度失败
作者：周其仁
周其仁？就是那个年复一年大喊中国要崩溃了那个人？
越来越多的人“不和你玩了”-------现在没和中国建交的国家都和中国有巨额贸易额。
时间: 2018-9-25 15:10
作者: 高溪氏
围剿食尸鬼 发表于 2018-9-25 13:01
建议把苹果高通英特尔通用微软都禁用，全部用山寨盗版的，气死美帝，哈哈
美国人的意思中国用美国的芯片用的太少了，中国压根就不应该生产任何芯片，应该完全彻底全部使用美国芯片。你用自己设计制造芯片，这还得了？
时间: 2018-9-25 15:16
作者: 高溪氏
riverzhi 发表于 2018-9-25 14:33
前一句，无法推导出后一句...美国人不傻，开启贸易战之前，肯定做过仿真与沙盒推演了；
肯定推演了，也是形势使然，认为中国照这个速度发展下去，以后更加没有机会遏制了，认为这是最后时机。
无论中国高科技多么落后于美国，但中国是世界最大工业国和消费市场这是客观存在的事实。生产力和市场都继续扩张，提高关税做不到遏制的目标。
时间: 2018-9-25 15:22
作者: ICT998
高溪氏 发表于 2018-9-25 15:08
周其仁？就是那个年复一年大喊中国要崩溃了那个人？
越来越多的人“不和你玩了”-------现在没和中国建交 ...
你没有理解“不和你玩了”的含义
贸易战还算不上，只有米国
指的是其它，这里不能写，要不又被管理员“敏感”掉了
时间: 2018-9-25 16:25
作者: ICT998
高溪氏 发表于 2018-9-25 15:08
周其仁？就是那个年复一年大喊中国要崩溃了那个人？
越来越多的人“不和你玩了”-------现在没和中国建交 ...
你没有理解“不和你玩了”的意思 具体什么意思 帖子里不能说
时间: 2018-9-25 16:32
作者: 高溪氏
ICT998 发表于 2018-9-25 16:25
你没有理解“不和你玩了”的意思 具体什么意思 帖子里不能说
都是臆想，当年和斯老爹都做生意，现在中国比得上那个时代万分之一吗？
说得这么矫情，都是一些装逼犯。
时间: 2018-9-25 16:45
作者: ICT998
本帖最后由 ICT998 于 2018-9-25 16:55 编辑
请你这种人永远不要再回复我的帖子
我在帖子上说的，你能看明白吗？对牛弹琴
除了工作这个相关行业有关的，你还懂什么？
我们完全不是一个认知水平的
我永远不再搭理你
搭理你等于抬举了你
时间: 2018-9-25 17:04
作者: 深圳普通用户
这个白皮书避重就轻，没有写出冲突的根本原因。
时间: 2018-9-25 17:05
作者: 深圳普通用户
围剿食尸鬼 发表于 2018-9-25 13:01
建议把苹果高通英特尔通用微软都禁用，全部用山寨盗版的，气死美帝，哈哈
你愿意回到解放前，通讯靠吼交通靠走的年代吗？
时间: 2018-9-25 17:35
作者: 家园会员
搬起石头砸自己的脚！
时间: 2018-9-25 17:42
作者: levy01
家园会员 发表于 2018-09-25 17:35:56 <p>搬起石头砸自己的脚！</p>
美帝要砸脚，你们拦着干啥呢
时间: 2018-9-25 18:06
作者: Spark07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-9-25 18:10
作者: Spark07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-9-25 18:10
作者: silverbullet
Spark07 发表于 2018-9-25 18:06
近年来，美国从倡导“自由贸易”转向强调所谓“公平贸易”，并赋予其新解释。现任美国政府强调的所谓“公平 ...
国与国之间哪有绝对的公平，都是利益。
美国现在要公平，因为公平对他最有利。
美国现在反全球化，因保守对他最有利。
哪天中国成为第一强国，中国也会叫公平开放平等的。
时间: 2018-9-25 18:12
作者: Spark07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-9-25 18:18
作者: silverbullet
Spark07 发表于 2018-9-25 18:12
难道 两个国家之间“关税”做不到“绝对的公平？
很难实现吗？
就这么说吧，之前美国要搞个TPP，欧洲都吵翻了。
时间: 2018-9-25 18:21
作者: @bushiren@
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-9-25 18:23
作者: coffee198375
这样国际局势才精彩。。。。
时间: 2018-9-25 18:26
作者: Spark07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-9-25 20:08
作者: silverbullet
Spark07 发表于 2018-9-25 18:26
很简单的道理： 富人不肯施舍， 下面的小弟，穷人都骂为富不仁！
中国这份白皮书，简单的讲就一句话： ...
我认为没毛病，规则本来都是谈出来的。
WTO谈了多少年？
你可以选择不和我贸易，
也自行承受随之带来的市场损失。
时间: 2018-9-25 20:23
作者: 高溪氏
Spark07 发表于 2018-9-25 18:12
难道 两个国家之间“关税”做不到“绝对的公平？
很难实现吗？
美国保护是美国玩出来的，玩到自己逆差大了就不玩了？
时间: 2018-9-26 00:02
作者: nah
高溪氏 发表于 2018-9-25 15:16
肯定推演了，也是形势使然，认为中国照这个速度发展下去，以后更加没有机会遏制了，认为这是最后时机。
...
"但中国是世界最大工业国和消费市场这是客观存在的事实" 并不能得出“生产力和市场都继续扩张”的结论，能不维持不萎缩已经烧高香了。
时间: 2018-9-26 08:29
作者: 内蒙老通信
看看
时间: 2018-9-26 08:37
作者: 围剿食尸鬼
高溪氏 发表于 2018-9-25 15:16
肯定推演了，也是形势使然，认为中国照这个速度发展下去，以后更加没有机会遏制了，认为这是最后时机。
...
自以为是，中国的市场没有多少吸引力了，都是降成本血拼，就拿通信行业来说吧，国内卖个猫都要十几家反复测试，拼价格，其他好的行业都是垄断，这种破市场，自己玩吧
时间: 2018-9-26 10:18
作者: 高溪氏
nah 发表于 2018-9-26 00:02
"但中国是世界最大工业国和消费市场这是客观存在的事实" 并不能得出“生产力和市场都继续扩张”的结论，能 ...
对美出口继续增长，萎缩了吗？川普的首个目标是打掉中国对美的三千多亿顺差贸易额，在川普白天加关税，国会晚上豁免关税的情况下，你认为能达到这个目标吗？
时间: 2018-9-26 10:21
作者: 高溪氏
围剿食尸鬼 发表于 2018-9-26 08:37
自以为是，中国的市场没有多少吸引力了，都是降成本血拼，就拿通信行业来说吧，国内卖个猫都要十几家反复 ...
前面说没吸引力，后面说竞争激烈，没有吸引力还能激烈竞争？你的逻辑跟学习门卫学的？世界最大市场是个破市场？你好大的口气，你去蒙古市场吧
时间: 2018-9-26 10:32
作者: levy01
高溪氏 发表于 2018-9-26 10:21
前面说没吸引力，后面说竞争激烈，没有吸引力还能激烈竞争？你的逻辑跟学习门卫学的？世界最大市场是个破 ...
被垄断的行业没吸引力？谁都想进去分一杯羹。没垄断的行业里众多民企拼命打价格战，谁还愿意进来凑热闹？
时间: 2018-9-26 10:50
作者: 华为中兴最强
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-9-26 11:10
作者: 围剿食尸鬼
围剿食尸鬼 发表于 2018-9-25 13:01
建议把苹果高通英特尔通用微软都禁用，全部用山寨盗版的，气死美帝，哈哈
用山寨盗版啊，朝鲜一样有电脑汽车，只要有渠道懂吗，小子
时间: 2018-9-26 11:18
作者: 围剿食尸鬼
高溪氏 发表于 2018-9-26 10:21
前面说没吸引力，后面说竞争激烈，没有吸引力还能激烈竞争？你的逻辑跟学习门卫学的？世界最大市场是个破 ...
我看你是脑壳进水了，竞争激烈=有吸引力？又不是自由市场，ssb
时间: 2018-9-26 12:01
作者: 高溪氏
围剿食尸鬼 发表于 2018-9-26 11:18
我看你是脑壳进水了，竞争激烈=有吸引力？又不是自由市场，ssb
中国搞计划经济成了第二大经济体，你这是给计划经济唱赞歌吗？
时间: 2018-9-26 12:08
作者: 高溪氏
levy01 发表于 2018-9-26 10:32
被垄断的行业没吸引力？谁都想进去分一杯羹。没垄断的行业里众多民企拼命打价格战，谁还愿意进来凑热闹？
垄断的行业没有竞争你可以尽管骂，但有竞争的没有垄断行业你有什么可以骂的？
时间: 2018-9-26 12:12
作者: 围剿食尸鬼
高溪氏 发表于 2018-9-26 12:08
垄断的行业没有竞争你可以尽管骂，但有竞争的没有垄断行业你有什么可以骂的？
垄断和竞争又必然联系吗，中国企业违法乱纪，加班加点，外国企业能比吗，有些行业不是垄断行业，但是外国企业进来要额外关税，隐形成本，虽然没有垄断，但是不是什么好市场。
时间: 2018-9-26 12:21
作者: 高溪氏
围剿食尸鬼 发表于 2018-9-26 12:12
垄断和竞争又必然联系吗，中国企业违法乱纪，加班加点，外国企业能比吗，有些行业不是垄断行业，但是外国 ...
不要像晋惠帝何不食肉粥那个傻劲！加班加点是为了活下去，保留的大家工作机会，这有什么可以指责的？加班加点能赚这么多钱，加班加点从来不是问题。要是赚不到这么多钱，即使加班加点也有没用。富士康工人加班加点能赚你这么多钱吗？印度阿三加班加点能赚你这么多钱吗？
时间: 2018-9-26 12:28
作者: 围剿食尸鬼
高溪氏 发表于 2018-9-26 12:21
不要像晋惠帝何不食肉粥那个傻劲！加班加点是为了活下去，保留的大家工作机会，这有什么可以指责的？加班 ...
说得是市场问题，又转移话题，把残酷剥削血汗工厂说得这么清新脱俗
时间: 2018-9-26 14:47
作者: 家园会员
silverbullet 发表于 2018-9-25 20:08
我认为没毛病，规则本来都是谈出来的。
WTO谈了多少年？
你可以选择不和我贸易，
双方最后必然还是要坐下来谈的，只是什么时候谈的问题而已。曹县战争也是五次战役后才开始谈的。
时间: 2018-9-26 14:48
作者: 家园会员
本帖最后由 家园会员 于 2018-9-26 14:49 编辑
silverbullet 发表于 2018-9-25 20:08
我认为没毛病，规则本来都是谈出来的。
WTO谈了多少年？
你可以选择不和我贸易，
双方最后终究要坐下来谈的， 就是什么时候谈的问题而已。
时间: 2018-9-26 16:18
作者: 小李飞刀
老美很霸道，国货当自强！
时间: 2018-9-26 16:45
作者: wkeyboy
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-9-27 08:25
作者: 105495894
时间: 2018-9-27 16:51
作者: 小小一个喽喽
自主知识产权非常重要
时间: 2018-9-27 16:57
作者: 哈1哈
各位公知喷子 可搜索一下 公知宝典及公知入门到精通
时间: 2018-9-28 12:15
作者: 高溪氏
哈1哈 发表于 2018-9-27 16:57
各位公知喷子 可搜索一下 公知宝典及公知入门到精通
有个公知喷子喷着喷着喷现在这三十多年前不如毛的三十年的成就了
时间: 2018-9-28 13:49
作者: miaomiaomiao
你们一帮屎壳郎都快没粪吃了，还在这瞎操心
时间: 2018-9-28 15:11
作者: coordination
到底怎么回事，心里还没点儿逼数吗？
时间: 2018-9-28 17:04
作者: coolfire20
silverbullet 发表于 2018-9-25 20:08
我认为没毛病，规则本来都是谈出来的。
WTO谈了多少年？
你可以选择不和我贸易，
WTO是框架协议，你承认的知识产权保护和开放某些领域没有到位，人家肯定要退群，只是迟早的问题。
时间: 2018-9-30 08:25
作者: decoo
中国为啥要对美国产品增加进口关税，完全可以对在中国生产的美国并出口到美国的产品征收出口税啊
时间: 2018-9-30 10:10
作者: 高溪氏
decoo 发表于 2018-9-30 08:25
中国为啥要对美国产品增加进口关税，完全可以对在中国生产的美国并出口到美国的产品征收出口税啊
脑残黑？
时间: 2018-9-30 17:29
作者: @bushiren@
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-9-30 23:46
作者: latt99
@bushiren@ 发表于 2018-9-30 17:29
边打边谈，跟抗美援朝一个套路……只不过这次战斗主力换成了华为中兴等！
看上去华为不敢战，被要求提枪上 ...
挺会脑补的。
时间: 2018-9-30 23:54
作者: latt99
coolfire20 发表于 2018-9-28 17:04
WTO是框架协议，你承认的知识产权保护和开放某些领域没有到位，人家肯定要退群，只是迟早的问题。
别人抹黑中国，你就傻乎乎的当应声虫。
记者问，中国在加入世贸组织之后可以说在履行承诺方面做了大量的工作，然而也有声音表示，中国在履行承诺方面做得不够，甚至还有一些声音说中国在一些方面没有履行承诺，对此如何评价？
王受文称，中国政府一直坚定致力于落实加入世贸组织所做出的每一件承诺。对此，他想引用两个人士的评论来对中国履行世贸组织承诺的情况做一个回应。
一是在今年6月11号，美国彼得森国际经济研究所所长波森他在研讨会上做了一个发言，他就讲，“中国基本上履行了世贸组织的所有的规则和裁决”。
二是WTO的前总干事，担任过欧盟贸易委员会的贸易委员，也就是相当于贸易部长，拉米，拉米在多次场合说中国履行世贸组织的承诺可以得“A+”的分数。
王受文透露，除此之外，中国在知识产权的领域、在透明度领域也努力完成承诺，履行自己的义务。中国对加入世贸组织协议里面规定的所有的承诺都尽力去做，而且做得很好，而且得到了权威人士的高度的评价。
王受文称，有人说，中国有些方面就做得不好，到底做得好不好，如果这些成员或者说这些国家的企业认为中国做得不好，就可以到WTO去起诉中国。到今天，中国被起诉的案子有41个。对这些被起诉的案子，中国的立场就是如果中国输了，中国就改，同时中国也有权利对自己认为别的成员没有履行承诺的情况也起诉，中国现在起诉的案件有17件。所以如果说中国没有履行承诺，大家可以到世贸组织去告我们，如果中国输了，中国会坚定地执行WTO的裁决。
时间: 2018-9-30 23:56
作者: latt99
coolfire20 发表于 2018-9-28 17:04
WTO是框架协议，你承认的知识产权保护和开放某些领域没有到位，人家肯定要退群，只是迟早的问题。
王受文称，在服务贸易领域，WTO要求中国开放的领域是100个，中国今天开放的已经是120个部门。在投资领域内，WTO没有具体要求，但是中国进行自主开放，很快这个月底之前会推出新的全国的负面清单和自贸试验区的负面清单，将进一步扩大对外开放。
时间: 2018-10-2 09:27
作者: coolfire20
latt99 发表于 2018-9-30 23:54
别人抹黑中国，你就傻乎乎的当应声虫。
记者问，中国在加入世贸组织之后可以说在履行承诺方面做了大量 ...
我当应声虫？五毛，你有本事别上长城防火墙啊，还原事实一个本来面目。
时间: 2018-10-4 11:09
作者: scnc001
riverzhi 发表于 2018-9-25 14:33
前一句，无法推导出后一句...美国人不傻，开启贸易战之前，肯定做过仿真与沙盒推演了；
也别把老外想得那么睿智，强权之下少谋略，无非是压服一个是一个，不服的再说。比如日本的广场协议。
时间: 2018-10-4 18:41
作者: 家园会员
scnc001 发表于 2018-10-4 11:09
也别把老外想得那么睿智，强权之下少谋略，无非是压服一个是一个，不服的再说。比如日本的广场协议。
班农可不傻
时间: 2018-10-9 19:23
作者: 哈1哈
高溪氏 发表于 2018-9-28 12:15
有个公知喷子喷着喷着喷现在这三十多年前不如毛的三十年的成就了
公知喷子的嘴脸大家很清楚的，你说A他说B 转移话题 答非所问 等等必杀技啊；
时间: 2018-10-18 11:50
作者: jackal_zheng
Spark07 发表于 2018-9-25 18:12
难道 两个国家之间“关税”做不到“绝对的公平？
很难实现吗？
零关税？零关税就代表着有物美价廉的一方的货物大量进入另一方的市场，导致另一方想对应的产业慢慢失去竞争力，当然，老百姓在这个阶段会觉得很爽。然后当倾销的一方获得绝对市场的时候，就可以获得行业主导，自主定价来获得垄断利润。关税，是一个国家自己构建的某种程度上的长城。站在百姓的立场上，肯定是希望关税越低越好，东西物美价廉啊。站在国家工业的层面上，是为了适当保护自家的制造企业。这里面就有一个度的问题进行平衡。
时间: 2018-10-18 17:49
作者: hy1234
ICT998 发表于 2018-9-25 14:25
头条上有篇文章写的非常好，标题是：
越来越多的人“不和你玩了”，那才叫最大的制度失败
作者：周其仁
很多练功很喜欢散布越来越多的人“不和你玩了”，那才叫最大的制度失败的谣言
事实是西方国家不能接受中国人富有，美国总统说过，如果中国人富有了，他们就没有好日子。
所以说西方国家耍赖，不是中国制度问题。
时间: 2018-10-18 17:52
作者: hy1234
silverbullet 发表于 2018-9-25 18:10
国与国之间哪有绝对的公平，都是利益。
美国现在要公平，因为公平对他最有利。
美国现在反全球化，因保 ...
现在的制度，完全有利于美国。贸易赤字只是数字。在整个供应链中，中国只是吃一点点，但是好像都被中国赚来了。还有目前美金霸权，美国佬随时可以用加息减息，洗劫全世界。
时间: 2018-10-18 21:16
作者: 大脚纤
不忘初心
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
