通信人家园

标题: 哪位高手能简单讲一下ETHERNET OVER SDH啊?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2003-9-25 18:44
作者: yuy     标题: 哪位高手能简单讲一下ETHERNET OVER SDH啊?

哪位高手能简单讲一下ETHERNET OVER SDH啊?谢谢!
时间:  2003-10-5 15:39
作者: yuy

这个论坛没人会吗?还是大家对这个话题不感兴趣?
时间:  2003-10-6 23:37
作者: sc8888

这会有点事,明天上来给你解答!
时间:  2003-10-7 13:29
作者: fallleaf

http://fallleaf.softhome.cn/html/modules/wfsection/article.php?articleid=9
时间:  2003-10-24 10:59
作者: Lightning

简单地讲,ETHERNET OVER SDH是将ETHERNET帧通过GFP,LAPS的方式映射到SDH的容器中。
时间:  2003-10-29 10:11
作者: 家园客人

具体点就是通过利用GFP后,连续级联或者虚级联(现在设备而言一般为虚级联)映射到一个或多个VC-12、VC-3、或者VC-4中,经LCAS机制在SDH中传输啦
时间:  2003-11-4 09:11
作者: 家园客人

123
时间:  2003-11-4 09:24
作者: 家园客人

就是EOS啦,将突发的数据流转换成周期性的帧格式在SDH平台上进行传送。要经过2步处理,其一协议处理,计有:PPP/HDLC、LAPS和GFP,完成数据的封装和定界;其二映射处理,技术有连续级联和续级联,颗粒有VC-12、VC-3、VC-4。只有虚级联具有LCAS机制。
    虚级联技术相当于用户可以按需求的容量构建合适的通信管道,管道大小不同,而LCAS技术使管道具有弹性。
时间:  2003-11-4 16:07
作者: icu

sdh 物理层, ehernet 二层以上协议
时间:  2003-11-6 16:07
作者: 小牧儿

请问:什么是虚级联?
时间:  2003-11-11 09:17
作者: Lightning

虚级联是相对于连续级联的一个概念。连续级联是多个VC物理上做为一个信息结构来处理,而虚级联不是物理上的一个信息结构,而是通过协议(H4,K4字节做复帧指示)将多个VC逻辑上连接起来。
级联的目的是提供更大的容器,传送更高速率的业务。
时间:  2003-11-11 10:17
作者: 家园客人

Lightning:连续级联是多个VC物理上做为一个信息结构来处理

用更高速率的SDH信号不是更直接吗?
时间:  2003-11-11 10:18
作者: 小牧儿

上面的那个人是我。
时间:  2003-11-13 09:18
作者: 下雪了28

虚容器(VC)是用来支持SDH通道层连接的信息结构.
由帧结构中的信息净负荷和通道开销(PON)组成.
时间:  2003-11-14 14:15
作者: 白痴甲

以下是引用C114客人在2003-11-11 10:17:56的发言:
Lightning:连续级联是多个VC物理上做为一个信息结构来处理

用更高速率的SDH信号不是更直接吗?

假如1个GE,需要使用7个VC-4的bandwidth来传,而>GE的带宽就是2.5G(STM-16)
用连续级联的方式就是VC-4-16c(有少数厂家采用VC-4-8c实现,但不标准).
多浪费9个VC-4的带宽,而且要求经过的所有设备都支持VC-4-16c.....
而虚级联就没有这个问题.
对于EoS来说.LCAS和EoS没有必然联系,它是对VC-xV的一种enhance.
时间:  2003-11-19 10:36
作者: Lightning

连续级联的VC是指高阶的VC3/VC4,其速率是固定的。
用更高速率的SDH时,是指把VC3/VC4级联起来,如:STM-4的VC4-4C,STM-16的VC4-16C等。

时间:  2004-1-16 11:58
作者: ruiquan4567

我来谈谈吧。
先说IP Over SDH 这个通常叫POS技术,最早来自北美,Packet over SDH,老外也是好大喜功,本来是为了解决IP的问题,但概念却叫包over,更加有普遍性。
最早的解决办法是点对点的,用的是简单的接口转换技术。协议栈是:TCP/IP--PPP--HDLC--SDH,常用的颗粒是2M,这个现在有人叫第一代MSTP.这种应用主要在专网。
后来IP的带宽要求越来越高,就需要在公网上直接解决IP业务的传输问题,原来IP上公网都是通过ATM,代价高,带宽小(ATM只定义到622)。于是,中国武邮推出了POS的解决方案,这个方案的研究是以余少华博士为首的小组进行的,也是中国人第一次在国际上提出一个重要的标准,被认为中国人争了光。当时背景是,当时的邮电部争取到ITU年会在中国开,邮电部就向全国征集技术方案,希望到时提供给大会讨论,结果筛选出余少华的这个项目。
这个标准ITU的名称是X.85,这里的PoS专指IP over SDH,和以前欧美的概念已经不同。后来,余少华又提出一个Ethernet Over SDH,为X.86标准,称为EoS.
这两个标准都是提供一种优化的映射方案,解决直接在SDH上点对点传输IP业务的问题。
请大家记住:PoS---X.85
            EoS---X.86
          都是点对点解决方案
这个有人称为第二代MSTP,其实是文字游戏。
后来,internet业务爆炸式发展,internet业务特点,90%是本地业务,因此迫切需要建设专门的ip本地网,这就是城域网概念的由来,所谓城域网,当初是针对ip业务提出,现在涵盖范围又扩大了。
而专门的ip网络,由于ip的业务特点和公网的特定要求,他需要解决带宽共享,带宽实时调整,业务分类分级,安全保护等问题。原来的X.85和X.86都是点对点协议,无法解决共享和调整的问题。 这样提出了很多的新的解决方案,其中最重要的就是MSTP和RPR,这两种技术都是基于SDH的。

那么,什么是MSTP呢?
且听下回分解。
想听的顶一下

时间:  2004-1-17 15:47
作者: 家园客人

顶啊
时间:  2004-2-2 21:48
作者: xujj


时间:  2004-2-3 10:24
作者: emli

就是虚级联以及LCAS、GFP的使用,现在的EOS难点在于各个厂家设备之间的互通。
时间:  2004-2-3 11:54
作者: 爵爷

不错,顶!!!
时间:  2004-2-3 13:39
作者: tjtelejianzw


时间:  2004-2-4 15:01
作者: chaigjun

好东西!大家分享啊!
时间:  2004-2-5 09:36
作者: ruiquan4567

感谢大家捧场!!!
什么是MSTP呢,就是综合业务传送平台,MSTP目前有两种,一种是基于SDH的,一种是基于WDM的,我们现在讲的通常指前一种,也就是基于SDH的。基于WDM的现在也是一个热点,但是还有不少问题需要解决,还没有应用。基于SDH的则已经十分成熟,因为SDH本身是一种很成熟的技术。下面讲MSTP只指基于SDH的。
当初,MSTP应该做成什么样子,众说纷纭,但是现在已经明朗化了。
MSTP主要是在SDH上解决IP业务需求,原来的SDH信道都是点对点的,现在要实现点对多点,多点对多点的功能,像IP网一样,带宽共享。所以,需要的技术就很明确了。
这就是,二层功能,为了更好实现二层功能,需要做到虚级联,动态链路容量调整,而要实现这两点,又需要一种良好的封装协议,这个协议就是GFP,这样,武邮的两个标准在新的MSTP技术面前就被淘汰了。
当初设计SDH标准的时候,为了适应将来的需要,在开销中留下了大量的保留字节,这些保留字节现在派上用场了,虚级联和LCAS就是通过VC4,VC3中的H4字节来做的,或者VC12的K2字节,可以透明穿过网络,端到端联系。如果没有这些保留字节,MSTP也就不可能发展出来。
为了更好实现二层功能,又引入了RPR技术,可以外挂或内置。
二层功能有很多的名堂,大家现在拼技术,也主要在这个上面,比如VLAN,端口限速,带宽管理策略,安全,业务分类分级等,各显神通了。
还有人提出要把三层功能也做进来,已经有人这样做了,但是,这样就没完没了了。到底有多大意义还需要实践验证。还有人要集成MPLS等等,都还是没有影的事情。
时间:  2004-2-8 14:15
作者: jsalex

呵呵,第一次来到这个论坛,看到这个帖子,顺便发表一下自己意见。
MSTP是SDH技术的延伸,它使SDH的寿命更长,也是未来建设城域网的趋势,目前在移动和联通等新运营商中已得到广泛商用。
MSTP可以将IP,ATM都应用到SDH上传输。对优化城域网络,提高带宽利用率有很大好处。目前,MSTP技术主要有以下几个关键技术:1.封装,2.级联,3.保护机制(STP).封装主要有PPP,LAPS,GFP,ppp、mp协议点对点传输,效率较高,但应用不够灵活。LAPS是烽火提出的技术,是中国唯一被ITUT认可的协议,但是由于它是向数据组提出,没有得到广泛应用,ITUT传输组提出了GFP封装,该协议更灵活,更容易实现互通,也成为业界认可的协议,目前我国厂商基本都能做到LAPS/GFP/PPP的互通。级联方式主要分为连续级联和虚级联。连续级联是SDH封装时净负荷连续,因此对传输各点设备要求高,不能实现透穿。虚级联净符合动态分配,只对两端设备有要求,能实现透穿,同时基于LCAS,能较好地保证传输的安全性,即中间的一部分数据出现故障时,其他的数据依然能照常传输,并且能够动态恢复。STP技术是MSTP在数据层再加一层的保护,目前STP倒换时间较长,有的厂商支持RSTP,最快的能打到百毫秒级。在未来,MPLS over   sdh也将成为MSTP重要技术,他为客户提供优先级和不同的保护级别,适合大客户的组网。
时间:  2004-2-9 09:24
作者: liangq

to ruiquan4567兄:

我有意见:武邮还有第三个标准,MSR(X.87)还可以和RPR有一拼。

采用MSR标准的城域网技术
MSR是一种新型的城域网组网和应用模式。MSR是一个双向对称二纤环,主要的光传送机制采用千兆以太网和10G以太网中廉价的广域接口子层(WIS)或SDH/SONET。MSR既可支持以太网、千兆以太网、DVB(数字视频广播)、ATM、POS(Packet over SONET/SDH)、X.85和X.86等业务支路,又可以像路由器一样支持数据包的转发。当给MSR节点上的支路加配业务时,它相当于一个多业务分插复用设备组成的环,支持业务的点到点、组播和广播应用。MSR集传输和数据交换于一体,可以降低传输设备和数据交换设备的复杂性。MSR设备廉价、易用、易维护,是中国在城域网技术中的一次原创,具有广阔的市场前景。MSR由一对双向对称、反向旋转的光纤环组成,MSR至少由两个节点组成,每个节点可以上下一个或多个独立的支路(如以太网、千兆以太网、DVB、POS/或ATM端口),也能够发送和接收3层(IPv4/IPv6)转发数据包(类似路由器)、控制信令分组和网络管理分组。MSR支持这些支路业务的多播和广播、转发数据包。汇聚管道可以是STM-4/OC-12、STM-16/OC-48、STM-64/OC-192、千兆以太网和10G以太网等中的任何一种。MSR环上可以插入或删除一个节点,与此同时其他节点和业务可以正常运行,不会造成分组丢失和业务丢失。MSR环要求汇聚管道的带宽大于任何支路的带宽。如果在协议栈中LAPS被MSRP代替,沿MSR环上以太网/GE在SDH/SONET上传送(Ethernet/GE over SDH/SONET)的机制与ITU-T建议X.86/Y.1323相同。  
一个MSR节点是一个系统设备,该设备有两个相反方向同时收发的汇聚管道连接,如一个东向接收、东向发送,一个西向接收、西向发送,以及一个或多个独立的上下支路。MSR节点的功能也包括接收、发送和转发网络管理分组、控制信令和节点上的数据包。MSR节点的基本组成部分包括:汇聚管道、支路、第一个工作环(FWR)、第二个工作环(SWR)、MSR滤波器单元、MSR调度单元、成帧器。  
MSR是新一代的多业务光平台,通过在保留相关功能的同时,对交换和传输进行简化,交换和传输进行集成,使之成为一体。MSR支持以太网、千兆以太网、DVB、ATM、POS、X.85和X.86支路业务,同时还能以动态数据分组环的方式工作,像路由器一样在环上转发分组。
MSR属电信级IP网络,环上的业务是透明的,数据,视频和TDM可集成在一块芯片上,实现三网融合;MSR环和业务是弹性的,MSR既可用于网络的接入部分,也可用于网络的骨干部分,如MAN,此外,接入环和骨干环可以互相嵌套。MSR环支持单纤环、二纤环、四纤环。此外,MSR可采用环型和链型拓扑。
MSR对交换和传输进行简化,同时也把交换和传输这两项技术进行了有机的集成,使之成为一个整体。MSR可提供以太网、千兆以太网DVB、ATM、POS、X.85和X.86支路业务,同时还能以动态数据分组环的方式工作,像路由器一样在环上转发包括IP包在内的分组,在环上运行的业务可提供单播、组播和广播模式。采用MSR的组网方式使网络费用和维护工作量大大减少。MSR和RPR是不同的城域网解决方案,是两个不同的领域,解决不同的问题。MSR主要强调的是把多业务的传输和交换集成在一起,提供一个有机的整体的解决方案。MSR与RPR(弹性分组环)的主要差别体现在以下几个方面:
(1) MSR把多业务的传输和交换集成在一起,提供一个有机的整体的解决方案;
(2) MSR可用与单纤(接入环)、双纤和四纤环,RPR只能用于二纤环;
(3) MSR可用与环型、T型和链型拓扑,RPR只能用于环型;
(4) 当群管采用SDH/SONET时,MSR可不需要同步网的支持,给组网带来了灵活性,也降低了运营费用;
(5) 同一个MSR环的群管可在不同的链路段采用GE/10GE和SDH/SONET,RPR的链路类型必须统一;
(6) 非常适合于“要求计费管理相对集中,而接入处采用简单的L1/L2接入的网络”,这样PPPoE和PPPoA可以透明地穿过去,并以廉价的方式提供1+1冗余,而RPR用于接入时PPPoE等无法穿过去,而且它采用L3交换成本太高;
(7) MSR不存在MAC地址(资源)分配的问题;
(8) MSR在提供L3路由交换功能的同时,还能提供各类支路业务;
(9) MSR比RPR的成本低,开发周期短。
时间:  2004-2-9 15:19
作者: ruiquan4567

liangq兄:
谢谢补充,MSR确实是一个很好的方案,不过现在好像接受的厂家不多,还没有成为主流。
如果是思科或朗讯之类的厂家,就不一样了,这也反映中国厂家的实力和运作方面的不足。
时间:  2004-2-13 10:07
作者: lj1508

支持原创!
时间:  2004-2-13 16:24
作者: 家园客人

多厂家已经在虚击联、GFP和LCAS上互通
时间:  2004-3-24 15:07
作者: 家园客人

谢谢各位大哥
时间:  2004-3-24 17:20
作者: duncen

to ruiquan4567兄:
你的关于MSTP分代的说法我觉得有待商量。
一般厂家把MSTP也分为三代,只不过跟你的说法有所不同。
第一代:基于点对点的MSTP
第二代:基于交换的MSTP
第三代:基于MPLS的MSTP

区别在于你的第一、第二代都属于第一代,第三代是基于MPLS的,可以更好的开展二层VPN业务。
国内企业港湾网络(也就是原钧天科技)属于第三代,国外一些企业(我知道贝尔)也属于第三代。
时间:  2004-3-29 20:31
作者: 顽强的笨蛋

我顶,你继续呀
时间:  2004-4-2 17:17
作者: xiaomaguohe

同意31楼的看法,MSTP分代的一般说法与ruiquan4567兄的分法有些出入。
时间:  2005-1-7 18:08
作者: hao124

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2005-1-7 18:34
作者: xjzhcj

NIU
时间:  2005-1-10 13:51
作者: 算命先生

以太网是乘客, SDH是车箱
时间:  2005-1-10 15:42
作者: errorw

这就是MSTP的,传输人都知道
时间:  2005-1-11 10:09
作者: wolfdai2002

简单点说就是用SDH设备来传送ETHERNET信号,SDH设备在此过程中还是一样起的传送媒介的作用,SDH设备上可提供以太网盘插槽,以太网过来的信号通过LAPS,GFP等协议转换成SDH信号到另一端来个反过程,从而实现长距离的传输!具体协议过程听过培训老师讲过,老师长的很丑讲的也不好就没听,呵呵,所以说的不是很准!见笑了……
时间:  2005-3-30 21:52
作者: hao124

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2005-3-30 22:55
作者: 归海一刀

继续!!继续!!
我顶顶
时间:  2005-4-1 14:40
作者: dyt205

用了很多,不过没有太关注理论,谢谢楼上的各位!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114