通信人家园

标题: 5G真正商用的话，基站密度要现在的多少倍才能满足覆盖需求 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-7-19 14:32

作者: a569171220 标题: 5G真正商用的话，基站密度要现在的多少倍才能满足覆盖需求

RT，5g在高频上穿透力会比较差。

时间: 2018-7-19 15:09

作者: just10086

个人估计，起码四倍，，

时间: 2018-7-19 16:36

作者: y811431

所以基站最终只能走向消费品，就是说用户自己购买自己维护，企业同理

时间: 2018-7-19 17:12

作者: xcscl

最终只会和现在的FTTH原理一样，电费都是用户自己掏。

时间: 2018-7-19 17:13

作者: xcscl

据说FTTH光猫内添加芯片已经有技术支持了！

时间: 2018-7-19 17:57

作者: just10086

xcscl 发表于 2018-7-19 17:12
最终只会和现在的FTTH原理一样，电费都是用户自己掏。

这样的话和宽带没区别

时间: 2018-7-19 20:42

作者: hljlt123

y811431 发表于 2018-7-19 16:36
所以基站最终只能走向消费品，就是说用户自己购买自己维护，企业同理

扯淡呢！

时间: 2018-7-19 21:16

作者: xijianxin

加上各种微基站，估计是个数量级的增加

时间: 2018-7-19 21:47

作者: post927

没有要求5G连续覆盖吧

时间: 2018-7-19 22:41

作者: 卷边钢盔

post927 发表于 2018-7-19 21:47
没有要求5G连续覆盖吧

正解！
也和频段有关吧，FR1 FDD频段和现在LTE应该没差，估计也需要连续覆盖。
FR2如果只做容量提升，只有部分区域连续覆盖，从信道模型看估计要10倍

时间: 2018-7-19 23:54

作者: hljlt123

post927 发表于 2018-7-19 21:47
没有要求5G连续覆盖吧

不连续覆盖，那些应用怎么用啊，比如自动驾驶

时间: 2018-7-20 07:48

作者: xianghui

hljlt123 发表于 2018-7-19 23:54
不连续覆盖，那些应用怎么用啊，比如自动驾驶

fr1连续覆盖，而且5G支撑不了完全的无人驾驶

时间: 2018-7-20 08:55

作者: 以梦为马

所以4G时代将会和2G时代一样持续较长一段时间

时间: 2018-7-20 09:16

作者: @zheng

5G通过增加基站和终端功率，通过MM增加天线增益等等，确实频率上劣势也比较明显，但其实覆盖覆盖应该也还好了！

时间: 2018-7-20 09:16

作者: daybyear

应该靠4G做广覆盖深度覆盖，5G做重点覆盖

时间: 2018-7-21 10:55

作者: 326763685

just10086 发表于 2018-7-19 17:57
这样的话和宽带没区别

自己用个wifi多便宜，还不限速

时间: 2018-7-21 11:56

作者: fieldmouse

跨行业合作共享

时间: 2018-7-21 13:07

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-7-21 22:19

作者: cp01

用户光猫上搭车带上10mw 5G微微蜂窝。效果绝对棒，电费都省了！

时间: 2018-7-25 10:08

作者: trendslover

我很乐意在自己家放一个微型基站。这样家里的5G体验会非常好。

时间: 2018-8-4 11:17

作者: zoloss

20-30倍，密集区域终端与微基站的数量会达到一比一，以后是STTH：基站到户。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)