通信人家园

标题: 控制信号外泄的方法 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-5-14 14:50

作者: hmslyt 标题: 控制信号外泄的方法

目前控制信号外泄的方法有：

方法	此方法优点	此方法缺点
移天线位置，移到室外方向可以180度以上被遮挡的地方，如沉底紧靠安装在墙壁上，或用柱子遮挡，并且根据覆盖面积重新规划天线口功率，并且最好换用壁挂天线，实在没有壁挂天线也要用定向吸顶天线。	如果此方法全做到了，控制外泄效果是最好的，也不会牺牲室内覆盖。	1、挪开后天花可能留下一个孔，物业很可能不同意。 2、柱子无法保证能遮住180度。 3、有可能无法走线到沉底墙壁处，施工很困难。 4、壁挂天线需要安装在垂直墙壁上，业主很难答应在1F大厅的墙壁装壁挂天线。
移天线位置，移到就近房间内去。	能较好控制住外泄	1、挪开后天花可能留下一个孔，物业很可能不同意。 2、需要得到房间业主的同意。 3、需要有这样的场景才行。
天线位置不动，用换耦合器或者加衰减器方式降低天线口功率。	整改方便，工程难度较小。	1、不一定能控制住外泄，特别是外泄较强的情况下。 2、室内的覆盖变弱了，很有可能室内外切换区域移到室内了，如果在电梯口切换，相当危险。
天线位置不动，用壁挂天线或定向天线。	整改方便，工程难度较小。	1、如有天花，壁挂天线安装困难。 2、定向吸顶天线前后比小，改善效果几乎不明显。

工程整改对外泄优化的效果大致可以总结如下：

对于外泄严重的站点，小的整改只能减轻或者改变一下现状，但不容易治理达标，若要大动整改，可能部分低层的分布和高层靠窗边的天线都要重新设计，重新施工，不是很现实；

对于外泄不严重的站点，适当的整改基本能控制住外泄，但存在上面表格中的一些缺点。

我们在能考虑的范围内，把“药量”加足，但全楼都关闭这样的方案也不可取，可以在优化方案里说明清楚，举例：因本站约80％的全向天线都外露，在室外可视，外泄要达标，需要大改工程，需请示移动综合考虑。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)