通信人家园

标题: 移动当年是怎么做起来的？复盘垄断开始的第一天  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2018-3-14 12:50
作者: yein     标题: 移动当年是怎么做起来的？复盘垄断开始的第一天

1」gsm时代，频谱为什么移动是24m，联通6m？这分明是非对称管制，如果是各15m，就不会有今天这种局面。可能更坏。这导致了动感地带品牌，edge业务直接判了联通死刑。

2」欠揍哥，记得他吗？有俩「儿子」，一个叫动感地带，一个叫「uim卡」，无间道啊这是。

3」为什么当年不成立「第三家公司」运营cdma，双手互博，智库不会没想到吧，当年设备、终端融合程度，解决方案远没有今天成熟。

4」为什么当年不把gsm资产「卖」给移动？然后移动出钱，联通专心搞cdma，并且以合理竞争为由，拿下整个band26。
时间:  2018-3-14 12:52
作者: jeffgree

cdma一开始不就是第三家公司在做的嘛
时间:  2018-3-14 12:55
作者: yein

jeffgree 发表于 2018-3-14 12:52
cdma一开始不就是第三家公司在做的嘛

那个不是公司
时间:  2018-3-14 13:33
作者: 没事来看看

面对这个“垄断”性的公司，为什么一开始没人愿意离开电信去移动呢？楼主所说的的确都是事实，但我想说的是 事在人为。
时间:  2018-3-14 14:05
作者: a657468

5G时代也别太指望三家会平衡，依然会是移动一家独大，要是移动被打下，要有多少人失业，国家不会眼睁睁看着这种事情发生的，顶多是权衡一下罢了。
时间:  2018-3-14 14:09
作者: t6752616

band26就是广电手中的700M。…………所以你这条行不通。要不出来的。
时间:  2018-3-14 14:30
作者: ayuze

呵呵。联通是大领导的亲儿子。世事如此，最疼爱的儿子败家。被赶出家门的反而是造就了一番事业。
时间:  2018-3-14 14:37
作者: yein

本帖最后由 yein 于 2018-3-14 14:51 编辑
t6752616 发表于 2018-3-14 14:09
band26就是广电手中的700M。…………所以你这条行不通。要不出来的。


band28才是，26是800
时间:  2018-3-14 14:54
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-14 14:55
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-14 15:01
作者: phxhappyboy

我刚参加工作就是做CDMA，河北长城网，然后做联通。
时间:  2018-3-14 15:02
作者: zhwm1985

你这里有个根本性的错误问题，GJ一直是偏向联通的，联通先独立，后台最强硬，但是强硬的后台多方势力也造就了内部的分裂，刚开始时移动只有gsm，还是刚刚发展的，要啥没啥，全靠一棒子少壮派打拼，创新，而联通不光有gsm，还有BB机业务，联通从成立之初就一直是全业务运营商，移动的壮大是一步一步发展起来的，有了客户有了业务成绩，才跟GJ要资源的，不像联通，都是GJ捡着给，你总不能人家移动挣来一块肉，你把肉要去了给联通，然后只给移动留口汤把，这叫什么？

这就相当于一家两个儿子，大儿子联通家长一直希望他好，什么好的都给他，但是他自己不争气
二儿子移动给他1000块钱，让他随便去闯，但是人家越闯越大，越来越厉害
你还怪人家移动垄断吗？
时间:  2018-3-14 15:06
作者: zhwm1985

再说了你的第三个问题，cdma就算给了联通，联通完全可以把他当小众业务单独划分，完全可以自己继续发展gsm，但是联通自己内部争斗，最后搞了个高端cdma网，这能怪谁？！

很多大学的营销课上都有联通cdma失败的案例，当初上学的时候，正是cdma广告未消，卖给电信的时候，几乎老师和学生点评这个案例的时候，都是一致的，联通自作自受，自己搞砸了，别怪人家移动了，人家虽然垄断，虽然不得屌丝之心，但是人家的成功是自己打拼来的，这点不得不佩服
时间:  2018-3-14 15:40
作者: Chrisenten

背锅的永远是失败者，成功者的成功怎么说都行~
时间:  2018-3-14 15:54
作者: jiuyumo

*动虽然把很多好牌打臭了，但是面对国家自负盈亏，还要年年提升的指标，移动可能会傻么。都是自己一步步拼下来的。
时间:  2018-3-14 17:03
作者: chenshengqu

3G移动拿了最烂的TDSCDMA，也没见联通翻身呀
时间:  2018-3-14 18:30
作者: daybyear

a657468 发表于 2018-3-14 14:05
5G时代也别太指望三家会平衡，依然会是移动一家独大，要是移动被打下，要有多少人失业，国家不会眼睁睁看着 ...

从市场角度击败移动最好的时机就是2010年到2013年，4G上马前的这几年，这几年的联通和电信手握绝对的技术优势，但却没有充分利用，白白错过了大好时机
时间:  2018-3-14 18:45
作者: 刘一李

wkeyboy 发表于 2018-3-14 14:55
第一，当年cdma是象征性的搞，所以联通并没有当回事。
第二，gj也不愿意给电信，因为觉得电信太大了，后面 ...

王建宙从联通去了移动，不平衡才越发严重
时间:  2018-3-14 19:19
作者: 越祈

chenshengqu 发表于 2018-3-14 17:03
3G移动拿了最烂的TDSCDMA，也没见联通翻身呀

是啊，联通自己zuo的
时间:  2018-3-14 20:04
作者: body133

这点不重要，反正现在联通大王卡用得很爽，信号也不错，下半年我的红米淘汰了给我妈，全家用联通电信
时间:  2018-3-14 20:41
作者: 向天再借五百年

普通人哪懂什么频谱。说下我十年前上初中刚有第一部手机什么都不懂的时候是怎么选卡的，很单纯就觉得“移动”名字比较现代化好听而已，而且当时电视就只见移动广告动感地带神州行轮番轰炸（广告效应在哪都很成功），再说了当时线下联通营业厅也真的是罕见想办都难（南方省会城市）。对联通信号不好的概念反而是近年为了流量换卡才有的
时间:  2018-3-14 21:13
作者: Gratch

wkeyboy 发表于 2018-3-14 14:55
第一，当年cdma是象征性的搞，所以联通并没有当回事。
第二，gj也不愿意给电信，因为觉得电信太大了，后面 ...

cdma当初开始lt的高端
时间:  2018-3-15 00:30
作者: 电信十年老用户

联通搞cdma，高价，高端。 后来联通搞wcdma，又是高价，高端。活该把自己玩死。没见别人滴滴美团支付宝一开始都是0成本送给别人用，还倒贴钱的？联通的人没脑子。就和移动一个价，早搞赢了。s 13。

另外联通信号差是自己作死。2003年根本没有移动联通有区别的概念，直接买了131卡，结果天天打电话都听不清楚，还是市中心。折腾了半年多后来换了移动，打电话再也不卡了。到了2010年，换了联通，结果3g没信号，2g gsm居然还是变声。活该阿斗破产。现在所谓的高端wcdma也成了低端了。联通可以彻底去死了。说不定哪天国家优先给联通5g，阿斗又来个高端套餐高端人群才能用得起呢。
时间:  2018-3-15 08:31
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 08:33
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 08:36
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 09:10
作者: PONY

本帖最后由 PONY 于 2018-3-15 10:23 编辑

欠揍去了移动，对联通知根知底，有啥打啥，相当于出了个内奸 —— 这个说法不好听，但是是事实。

不过，当年的移动哪里是什么垄断，都感觉是弃儿，是没人愿意去的。
时间:  2018-3-15 10:32
作者: scnc001

ayuze 发表于 2018-3-14 14:30
呵呵。联通是大领导的亲儿子。世事如此，最疼爱的儿子败家。被赶出家门的反而是造就了一番事业。

我记得当年发展CDMA，就是一心要PK移动，做高端的。网络都到处是洞，资费倒跟移动看齐了。。。可怜这些人还在叫不公平，大boss都退休10几年了，已经成了前前boss了，还在叫屈。。。
时间:  2018-3-15 10:39
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 10:41
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 10:42
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 10:43
作者: scnc001

PONY 发表于 2018-3-15 09:10
欠揍去了移动，对联通知根知底，有啥打啥，相当于出了个内奸 —— 这个说法不好听，但是是事实。

不过， ...

是的.关键还是缺人才啊.当年分到移动的好些人哭着闹着要回电信,我所知道的一些人居然就成功回电信了....但由此可见联通是如何地更加比移动缺人了....寻呼划给联通之后，很多寻呼的人就当了联通的领导，成了主导者。。。
时间:  2018-3-15 10:44
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 10:47
作者: jiuyumo

wkeyboy 发表于 2018-3-15 10:39
真的是自负盈亏，早就被拆分了，你看下为啥电信当年南北拆分，移动到现在仍然安然无恙？好好去想想

历史原因，大佬们手段多少是大佬们的问题。但是每年香港的财政报账总做不了假。前期注资完了就一直自负盈亏，至于钱用来做什么，那不是我们操心的，我只能说这么多年这么多家，都是自己走的路，自己的果子自己吃，不奋斗能有今天？
时间:  2018-3-15 10:48
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 10:50
作者: scnc001

wkeyboy 发表于 2018-3-15 10:42
不是资费跟移动看齐，联通是标准资费10%自主定价权，移动是15%自主定价权

联通真正大面积优惠的是gsm。
我是第一批1332的用户，一直用到联通不管C网、信号比g网、比移动差的时候。话费都是报销，公司更关注哪个信号好，方便联系。资费是什么样的，我会乱说？
时间:  2018-3-15 10:52
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 10:53
作者: hj000

wkeyboy 发表于 2018-3-15 08:36
电信一来，从来就没有宣传过cdma高端，宣传过cdma绿色环保，但是也没宣传多久，一直都是宣传的天翼品牌。未 ...

天翼这个名字来自电信之前的WIFI业务“天翼通”。天翼一直以来也是主打融合通信的，电信当初必须依靠自己强势的宽带业务来提携移动业务，现在已经可以相互帮助了。
时间:  2018-3-15 10:54
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 10:54
作者: jiuyumo

wkeyboy 发表于 2018-3-15 10:48
说实话一步步发展到现在不被拆分，本身就是奇迹

有内部原因，有外部原因，有钱的原因，有发展和设备的云因。一个郭嘉企业是否被拆分不是某个大佬一句话就能搞定的，都是多方判断的抉择。而且说个实在话，对比起来，通信现在所谓的几个巨头相比被拆分的根本站不住脚。所以没必要追着移动不放，说不定过几年又整合了。但是那些被真正拆分的敢整合么。
时间:  2018-3-15 10:57
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 10:59
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 11:01
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 11:04
作者: scnc001

wkeyboy 发表于 2018-3-15 10:52
资费太低叫国有资产流失，联通有资费波动权，没得定价权，有个单位叫xxx

都跟你说了那时用手机关注的不是价格，你定价高端没问题，得把网络质量提高啊？
扯这些对联通发展有利的话，请多扯。顺便再解释一下3g时重复这个做法？
时间:  2018-3-15 11:05
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 11:10
作者: 长岛今年无雪

不要怪政府，也不要怨YD，自己zuo的
时间:  2018-3-15 11:12
作者: tccan

从这个帖子就可以看出，论坛里有几个是运营商出生的？
经历过邮电几次分家？
移动不是某些人的钱袋子，会这么牛？
牛也是因为某些人需要这个提款机
仅此而已，类似的请参看铁塔
时间:  2018-3-15 11:16
作者: scnc001

wkeyboy 发表于 2018-3-15 11:05
现在只是拿联通定位cdma，wcdma高端作为批判的切入口而已，而你还真当真了，哎

话题的定义权总在你，你高兴就好。希望市场的定义权也如你所愿
时间:  2018-3-15 11:16
作者: hj000

wkeyboy 发表于 2018-3-15 10:57
你不得不认为天翼这品牌直接甩开了联通信号差的口碑（接管的cdma实际就是联通信号的口碑），当时我认为会 ...

联通先搞GSM，后来搞CDMA，然后回去搞荒废了的GSM，4G也是为了追赶另外两家才开通的，网络总是在不成熟状态。电信就比较沉得住气，现在VOLTE不成熟，宁愿拖延也不带病上场。
时间:  2018-3-15 11:30
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-3-15 14:15
作者: rechar_xu

看看
时间:  2018-3-15 15:07
作者: JingHS

hj000 发表于 2018-3-15 11:16
联通先搞GSM，后来搞CDMA，然后回去搞荒废了的GSM，4G也是为了追赶另外两家才开通的，网络总是在不成熟状 ...

说的好像联通的VOLTE带病上场了一样……到了联通4G开通就是为了追赶另外两家才开通的，就不是沉得住气了？GJ把TD给了移动，移动就是倒霉，把CDMA给了联通就是联通先搞GSM，后来搞CDMA，然后回去搞荒废了的GSM，联通反正就是做什么都不对，因为失败了嘛，失败的原因总是数不完，成功了的怎么搞都是对的
时间:  2018-3-15 15:24
作者: post927

YD和LT内部风气完全不同，其他的不了解，技术口的风气的确大不相同
时间:  2018-3-15 15:28
作者: yxj040

集团利益的博弈决定发展的不平衡。
时间:  2018-3-15 18:37
作者: 维护法律

刘一李 发表于 2018-3-14 18:45
王建宙从联通去了移动，不平衡才越发严重

王搞砸了联通，搞坏了移动，搞烂了通讯业生态
时间:  2018-3-15 18:46
作者: 北斗七星

楼上说的对！
时间:  2018-3-15 19:45
作者: 维护法律

刘一李 发表于 2018-3-14 18:45
王建宙从联通去了移动，不平衡才越发严重

王搞砸了联通，搞坏了移动，搞烂了通讯业生态
时间:  2018-3-15 20:00
作者: coffee198375

找理由总是能找到一堆的。。。。
时间:  2018-3-15 21:14
作者: ayuze

这种事情，明眼人一说就明白。自以为是的，说了白说。

联通的高管好像没有被拿下的，拿下之前都是先到别的单位过渡一下，再拿下……你就知道联通的牌子有多硬。

联通的建立，就是某领导的儿子在操作的事情。官方资源可是没少利用。

联通当年的ＧＳＭ不如移动，甘当配角。

然后国家投钱，在20多个城市一下就把Ｃ网搞起来，这不是政策扶持是什么？

上３Ｇ，移动ＧＳＭ升到wcdma是顺理成章的，结果成了tdscdma的试验品。如果移动有wcdma，移动３Ｇ应该好得多。

移动能贡献利润，就好比如主人家的大牲口，可就不能不好好看待了。除非主人家想不开。

移动的营销当然有不好的例子，但是总的来讲客户服务的标准是摆在那里的。
电信迟迟不提供通话清单，但人家移动有啊。

……
联通的政策不算差，批准的技术也是世界主流……

移动是垄断地位不假，但是联通的生存空间还是有的。
时间:  2018-3-15 21:56
作者: scnc001

JingHS 发表于 2018-3-15 15:07
说的好像联通的VOLTE带病上场了一样……到了联通4G开通就是为了追赶另外两家才开通的，就不是沉得住气了？ ...

由此可见联通是很难做得起来的，你看都是些什么人嘛
时间:  2018-3-15 21:57
作者: scnc001

ayuze 发表于 2018-3-15 21:14
这种事情，明眼人一说就明白。自以为是的，说了白说。

联通的高管好像没有被拿下的，拿下之前都是先到别 ...

不提清单？哪个地方啊
时间:  2018-3-16 08:58
作者: cnqq9999

联通成立的时候900M频带窄，还被逼着搞了个CDMA
时间:  2018-3-16 17:05
作者: gkt841

移动当初在校园主推动感地带和短号集群网，给现在打下了非常好的基础。而电信联通在移网的门槛上迟迟没有动作，导致现在的分水岭太大了。记得我大三的时候联通才开始有短号集群，但是已经过时了，微信QQ的实时语音功能来的太凑巧了
时间:  2018-3-16 17:22
作者: netsurfer

当年用9字头模拟机都是高端客户，不是联通起家时的那批客户可比的。九几年时用联通高峰期通话都成问题，很少能留住客户的。
时间:  2018-3-16 20:48
作者: 电信十年老用户

联通最佳方案就是被收购。移动的服务态度好多了。再给联通一次独占5g的机会，他同样也是高端高价战略，然后走哪都没有信号，然后依然是失败。不用试验，已经屡试不爽了。阿斗就是阿斗。中国也没实力没必要同时支撑3张全国性的网络。建议联通电信合并。
时间:  2018-3-17 10:49
作者: 维护法律

移动和电信分家时，没有负债，没有退休人员负担，2G时代，无线网比有线的投资维护成本低60%
时间:  2018-3-17 18:23
作者: 韩莫陌238

daybyear 发表于 2018-3-14 18:30
从市场角度击败移动最好的时机就是2010年到2013年，4G上马前的这几年，这几年的联通和电信手握绝对的技术 ...

国家不给牌照，怎么弄？说白了，国家就像让TD-LTE上，想在国际上获取部分话语权
时间:  2018-3-17 22:36
作者: 小小小小小小

韩莫陌238 发表于 2018-3-17 18:23
国家不给牌照，怎么弄？说白了，国家就像让TD-LTE上，想在国际上获取部分话语权

3个提线木偶，真心是证治原因导致国内通信市场寡头
时间:  2018-3-18 21:12
作者: 飞向月球518

daybyear 发表于 2018-3-14 18:30
从市场角度击败移动最好的时机就是2010年到2013年，4G上马前的这几年，这几年的联通和电信手握绝对的技术 ...

通混改，是民间资金，民企，为某某机构的不作为，不公平的的低频率分配政策去买单。而结果是，不会有好结果的，因为移动的低频没有被分割，（移动已经被定性为国企了，是亲儿子，而联通却是混合所有是二奶生的），已经偷跑fddlte了。也就是说，混改的联通已经被偷袭了。混改必定失败！
时间:  2018-3-19 14:43
作者: daybyear

gkt841 发表于 2018-3-16 17:05
移动当初在校园主推动感地带和短号集群网，给现在打下了非常好的基础。而电信联通在移网的门槛上迟迟没有动 ...

刚上3G的时候，电信联通没有趁机发力，现在很难扳倒移动了
时间:  2018-3-19 17:20
作者: lesgo

daybyear 发表于 2018-3-14 18:30
从市场角度击败移动最好的时机就是2010年到2013年，4G上马前的这几年，这几年的联通和电信手握绝对的技术 ...

电信一直很努力的搞，大部分资源也给了移动网，那时联通带来的网络几乎是一夜就割接完毕，执行力现在看来都是惊人的，网络好但2010到2013年没终端啊，一入电信深似海，从此手机再难买就这么来的。
时间:  2018-3-19 21:22
作者: sohuchangy

电信十年老用户 发表于 2018-3-16 20:48
联通最佳方案就是被收购。移动的服务态度好多了。再给联通一次独占5g的机会，他同样也是高端高价战略，然后 ...

嗯 五毛拿好
时间:  2018-3-19 21:58
作者: ayuze

scnc001 发表于 2018-3-15 21:57
不提清单？哪个地方啊

只有中国电信的时候
时间:  2018-3-20 00:21
作者: 电信十年老用户

daybyear 发表于 2018-3-19 14:43
刚上3G的时候，电信联通没有趁机发力，现在很难扳倒移动了

对。那时候执行低价战略，电信联通用wcdma和cdma2000完全可以打败移动。现在就可能是333的格局了。而不是移动一家独大。可惜他们是国企，要是滴滴阿里腾讯那样的公司，市场份额早就不一样了。
时间:  2018-3-20 00:22
作者: 电信十年老用户

现在电联开始用低价战略已经晚了，他们的3g已经过时，4g又不如移动。现在没机会翻盘了，只能苟延残喘了。等低频5G来了，就是玩完。
时间:  2018-3-20 09:25
作者: daybyear

电信十年老用户 发表于 2018-3-20 00:21
对。那时候执行低价战略，电信联通用wcdma和cdma2000完全可以打败移动。现在就可能是333的格局了。而不是 ...

现在各种低价套餐，不限量套餐都已经晚了。我记得13年电信联通一百多元的套餐里面才不到300M的流量，和移动没有任何区别，当年要是加大流量力度，广告狂轰乱炸大力宣传自己的流量和速度，肯定能抢到无数用户，而且移动受制于技术，也基本无力抵抗。
时间:  2018-3-20 09:29
作者: daybyear

lesgo 发表于 2018-3-19 17:20
电信一直很努力的搞，大部分资源也给了移动网，那时联通带来的网络几乎是一夜就割接完毕，执行力现在看来 ...

当年应有舍不得孩子套不住狼的决心。加大套餐流量，同等价位的套餐，如果移动给100M流量，那么我就应该敢给500M。并加上铺天盖地宣传自己的上网速度，移动真的很难反击。
时间:  2018-3-20 09:49
作者: tccan

daybyear 发表于 2018-3-20 09:29
当年应有舍不得孩子套不住狼的决心。加大套餐流量，同等价位的套餐，如果移动给100M流量，那么我就应该敢 ...

要知道移动是某些人钱袋子提款机，不可能给联通这么做的，就看电信拆分和不发移动牌照，哪个zf能这么赤裸裸的干涉？
另外，运营商董事长总经理轮岗也是最大的笑话，天天叫底下人对企业忠诚，他们好拍拍屁股就过去了，什么同行竞争什么商业秘密，都是扯淡
***
时间:  2018-3-20 11:21
作者: jancy1988

大的来说，都是上上头雨露均沾的结果呀！
时间:  2018-3-20 13:48
作者: Chrisenten

tccan 发表于 2018-3-15 11:12
从这个帖子就可以看出，论坛里有几个是运营商出生的？
经历过邮电几次分家？
移动不是某些人的钱袋子，会 ...

成功者的成功由自己抒写，习惯就好~
时间:  2018-3-21 09:28
作者: hj000

JingHS 发表于 2018-3-15 15:07
说的好像联通的VOLTE带病上场了一样……到了联通4G开通就是为了追赶另外两家才开通的，就不是沉得住气了？ ...

又没说是联通主动选择的这些策略，某些也是身不由己
时间:  2019-4-26 07:54
作者: yonica

低频频段，太重要了。

6Mhz，在2G时代，都腾挪不开；更不用说3G/4G时代了。



时间:  2019-4-26 09:17
作者: 勇敢过头

zhwm1985 发表于 2018-3-14 15:02
你这里有个根本性的错误问题，GJ一直是偏向联通的，联通先独立，后台最强硬，但是强硬的后台多方势力也造就 ...

问题是国家到底给联通啥了？
时间:  2021-8-14 13:41
作者: yonica

在电信 A股上市的时间，回顾回顾。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114