通信人家园
标题:
单纤双向和双纤双向技术的区别和优势
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2017-10-9 10:05
作者:
royjoy365
标题:
单纤双向和双纤双向技术的区别和优势
现在传输系统中已经有单纤双向，为什么在很多设备厂家都还是应用双纤双向的方式传输，单纤传输可以节省大量资源
时间:
2017-10-9 10:35
作者:
scnc001
要考虑综合成本。。。
时间:
2017-10-9 10:51
作者:
小木马330
有的设备还是不行，要是可以的话，不早就改了。
时间:
2017-10-9 10:59
作者:
6666ssq
主要还是一种固话思维，认为单纤的信号质量肯定没有双纤的好，实际上很多场景单纤的完全能满足要求。目前来说设备成本差别已经不大，要改变观念还是需要一定的时间
时间:
2017-10-9 22:05
作者:
wujing8690
理论来讲，是运营商光缆资源严重不足需要设备改进。我们这边情况就那样，单纤还是不够，改二级级连，再不行三级级连。
;P;P
时间:
2017-10-10 10:05
作者:
wfblx
长途传输波分都用单纤，主要还是设备成本
时间:
2017-10-10 16:57
作者:
royjoy365
本帖最后由 royjoy365 于 2017-10-10 16:57 编辑
其实如果技术上如果能达到双纤的效果，成本的话只要普及了，自然就很快降下来了
时间:
2017-10-13 15:10
作者:
zhb66
成本问题
时间:
2017-10-15 07:28
作者:
yudong
与成本无关。技术标准的需要。单模光纤在长距离传输中，可利用光谱不同进行复用要（相似如以前明线的载波）。提高传输容量。何况现在大对数的光纤与小对数的光纤在成本上不是以成倍的增长。
时间:
2017-10-20 12:17
作者:
蓝色天空_2017
到底是成本问题，还是技术标准问题？ 没搞清。。。
时间:
2017-10-21 13:18
作者:
cywgux
技术上不存在问题,主要是考虑成本。纤芯够用的话，就用双纤双向。不够用的话就只能想别的方法，单纤双向是解决方案之一。目前，在光纤收发器中已经使用单纤双向的通信方式了。
时间:
2017-10-26 10:12
作者:
jordan0102
大客户（像电信这类）的纤芯资源充足，对单纤需求不太大。主要是小客户，租根纤芯成本很高，渴望单纤，但光模块的成本肯定要更高，当技术已经克服的条件下，设备成本与使用量有很大关系。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114
理论来讲，是运营商光缆资源严重不足需要设备改进。我们这边情况就那样，单纤还是不够，改二级级连，再不行三级级连。
;P;P