通信人家园

标题: 联通NB-IoT建网策略发生变化  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-9-23 22:40
作者: 马云的云     标题: 联通NB-IoT建网策略发生变化

本帖最后由 马云的云 于 2017-9-23 22:54 编辑

3月份以前的调调还是以1800频段为主,3月份以后改为需要同时支持900和1800频段,最新获得的消息:9月开始改为900频段为主。
时间:  2017-9-23 22:45
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-9-23 23:02 编辑

在完成混改后,联通很快将跟随移动的脚步,为发展蜂窝物联网升级全网900频段的天线和无线主设备。

据了解升级方案跟中移动几乎完全相同,天线要求支持2T4R,RRU要求支持五模(GSM/UMTS/LTE-FDD/NB-IoT/eMTC)。

大部分省份BBU都要求采用与4G主设备同厂家(而不是3G主设备同厂家)的方案。

时间:  2017-9-23 22:48
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-9-23 23:36 编辑

从RRU规格要求看,U900和L900都是可以支持开通的。

但从BBU要求与4G主设备同厂家的情况来看,开通L900的可能性远大于开通U900,不兼顾GSM的可能性远大于兼顾GSM。

联通将900频段定位为蜂窝物联网广覆盖频段,因此传统CS语音业务不是该频段的考虑重点。

普通用户的手机还是以接入GL1800和U2100为主。900频段将来以接入NB-IoT设备(Cat.NB1/2/...)和eMTC设备(Cat.M1/2/...)为主,兼顾VoLTE语音。
时间:  2017-9-23 23:10
作者: 马云的云

中国联通李福昌:呼吁产业链加快研究推进5G NR覆盖增强方案

http://www.c114.net ( 2017/9/21 16:36 )

在9月21日召开的 “2017年中国无线技术与应用大会”上,中国联通网络技术研究院无线技术研究部高级专家、教授级高工李福昌博士表示,按照目前3.5G部署频段测算,5G基站建设数相比4G将大幅度提升,预计投资成本巨大,呼吁产业链加快推进5G NR覆盖增强方案,以降低未来5G建设成本。

李福昌博士还同时提到了中国联通在物联网和车联网方面的研究进展。物联网方面定位国内领先物联网运营商,将以900M为主1800M为辅,全力打造一张快速、低成本的高品质匠心物联精品网,实现全球互通平台,多元化开放合作,引领物联网产业,实现往产业聚合商和应用服务商的转型。车联网方面保持车联网领先优势,加速推动V2X等新技术商用,目前已经建立中国联通车联网开放实验室及试验基地,开展V2X业务示范,并在无锡物联网大会进行了自动驾驶演示。
时间:  2017-9-23 23:19
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-9-23 23:21 编辑

陆益民呼吁产业各方共同推动物联网全频模组成为物联网产业的标配,乃至国家标准。

http://www.c114.net ( 2017/8/27 09:36 )

8月25日当天,中国联通的物联网大会在广州召开,生态链共有一千多家企业参展。会上中国联通和广州市政府旗下的产业基金共同合作成立物联网产业基金,对中小企业和创业公司进行投资。

姜正新称,与另外两家电信运营商相比,联通的优势是大生态,“有人说大联接,但其实大联接也是大生态里面的一部分,我们大生态里一个必然的要求是大联接。”

中国联通总经理陆益民当天在会议上披露了中国联通物联网领域的布局。目前中国联通已在全国数十城市完成了NB-IoT(窄带物联网)试商用开通,全国300多城市具备快速接入NB-IoT网络的能力。同时,中国联通也在北京、广东等多个区域已经开通了eMTC(增强机器类通信)试验网,具备试商用条件。

陆益民表示,中国联通NB-IoT/eMTC可用网络频率为900MHz和1800MHz,并呼吁产业各方共同推动物联网全频模组成为物联网产业的标配,乃至国家标准。

“我们年底可以做到300多个城市覆盖,但光有联接还是不行的,还需要把应用做起来,我们现在想法是900-1800MHz全部拿出来做物联网,未来所有的移动终端全部支持这个两个频段,大家一起合作把产业做大,毕竟某个企业是很窄的,包括运营商也也有很多合作伙伴一起来做。基于全网通手机的成功经验,我们呼吁产业各方,共同推动全频模组成为物联网产业的标配,乃至国家标准,从而实现规模化发展,最终降低物联网模组成本,助推产业升级。“姜正新称。

姜正新透露,在8月25日的大会前,中国联通在广州思科智慧城开通了eMTC网络,首次在现网同时支持NB-IoT/eMTC两种技术,这标志着eMTC技术向正式商用又迈进了一大步。
时间:  2017-9-23 23:20
作者: hbadunicom

给力,全面铺开U900也行
时间:  2017-9-23 23:21
作者: 马云的云

联通明确NB-IoT规划:双频部署,80%基站采用L1800升级

http://www.c114.net ( 2016/12/8 15:39 )

C114讯 12月8日下午消息(张海龙)在今日举行的“2016全球网络技术大会(GNTC)”上,中国联通网研院物联网技术研发中心总监胡云表示,中国联通蜂窝物联网将会在高可靠低时延、低功耗广覆盖两条路径同步演进,即逐步部署广覆盖、低功耗、大连接、低成本的蜂窝物联网。对于未来联通蜂窝物联网部署,考虑到当前联通实际网络资源情况,拟采取900/1800MHz双频网进行部署,除北京、上海等大城市,超过80%的基站拟采用基于L1800的升级部署方案

胡云解释称,对于联通网络来说,低频资源非常欠缺,目前基于1800M的LTE的站已经达到70多万站,这70多万站已经可以满足全国重大城市和少量农村的强覆盖。在这个基础上,只要基于LTE现有的升级,可以非常快的实现蜂窝物联网的部署网络。也就是说目前LTE1800站址规模大于U900、G900站,4G覆盖远优于2G、3G,LTE1800已经实现全网覆盖。在覆盖距离和覆盖性能方面,N900是N1800的1.6-2倍,L900平均RSRP值比L1800普遍高10dB以上;成本上,新建900大于升级1800大于升级900。同时,胡云也期待产业链能够加快支持1800MHz NB-IoT。

未来,联通将把公共事业和智慧城市作为的突破领域,作为NB-IoT典型业务实行模型,树立标杆。
时间:  2017-9-23 23:25
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-9-23 23:26 编辑

2016年12月8日,中国联通网研院物联网技术研发中心总监胡云表示,对于未来联通蜂窝物联网部署,考虑到当前联通实际网络资源情况,除北京、上海等大城市,超过80%的基站拟采用基于L1800的升级部署方案。

2017年8月25日,中国联通副总经理姜正新称,“我们现在想法是900-1800MHz全部拿出来做物联网,未来所有的移动终端全部支持这个两个频段”

2017年9月21日,中国联通网络技术研究院无线技术研究部高级专家、教授级高工李福昌博士表示:“物联网方面定位国内领先物联网运营商,将以900M为主1800M为辅,全力打造一张快速、低成本的高品质匠心物联精品网,实现全球互通平台,多元化开放合作,引领物联网产业,实现往产业聚合商和应用服务商的转型。”

时间:  2017-9-23 23:27
作者: 马云的云

由此可见,经历一年的思考和测试,并参考业界同行的做法,联通已经明确了物联网该如何建设,900频段该如何利用。
时间:  2017-9-23 23:27
作者: abcde1234567890

NB-Iot和eMTC要占用多少带宽?L900会不会只能用3MHz?
时间:  2017-9-23 23:31
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-9-23 23:34 编辑
abcde1234567890 发表于 2017-9-23 23:27
NB-Iot和eMTC要占用多少带宽?L900会不会只能用3MHz?

eMTC单个频点只需要1.4MHz带宽。NB-IoT单个频点只需要180KHz带宽,与GSM单个频点200KHz带宽几乎相当。

但与GSM不同的是,eMTC和NB-IoT都可以用单个频点实现同频组网,全网只用1个频点。而GSM必须异频组网,至少需要12个频点才能获得干扰较低的组网效果,因此论组网需要的带宽,GSM至少需要2.4MHz,而NB-IoT和eMTC只分别需要0.2MHz和1.4MHz就够了。
时间:  2017-9-23 23:33
作者: 马云的云

abcde1234567890 发表于 2017-9-23 23:27
NB-Iot和eMTC要占用多少带宽?L900会不会只能用3MHz?

另外,NB-IoT和eMTC有带内模式和独立频点模式。

如果是带内模式,可以直接占用LTE频点内的一部分频率用于NB-IoT和eMTC,可以无需独立的频率。
时间:  2017-9-23 23:53
作者: 不睡觉睡觉

本帖最后由 不睡觉睡觉 于 2017-9-23 23:53 编辑

跟公司的规划差不多,城市农村差异化建设,G900是肯定要解决掉的,900M城市用于建设纯L900和NB,农村山区3G是一定要保的,全网L900是不可能的,资本和条件状况也不允许联通这么做,只能搞差异化因地制宜
时间:  2017-9-23 23:57
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-9-23 23:57 编辑
不睡觉睡觉 发表于 2017-9-23 23:53
跟公司的规划差不多,城市农村差异化建设,G900是肯定要解决掉的,900M城市用于建设纯L900和NB,农村山区3G ...

放心吧,以联通的磨蹭劲儿,搞完城市LN900覆盖估计就得2年。

2年后联通VoLTE手机必然已经在中高端客户群体中普及了,届时再搞农村LN900替换U900就水到渠成了。
时间:  2017-9-24 00:14
作者: 不睡觉睡觉

马云的云 发表于 2017-9-23 23:57
放心吧,以联通的磨蹭劲儿,搞完城市LN900覆盖估计就得2年。

2年后联通VoLTE手机必然已经在中高端客户 ...

移动的力度推volte也有好久了吧,现在搞出了什么b玩意?联通执行力不敢恭维,volte+L900想想就好,没那么简单没那么容易
时间:  2017-9-24 00:31
作者: yntmxk

联通的决策层就像猴子掰玉米  顾此失彼   好高骛远  好大喜功  规划没有延续性  领导一换又是另一样     最终结果就是很难建成一个比较完善的移动网络!   现在宽带也被移动超越  很可能会回头加强宽带  混改化缘得到的哪点小钱没多大作用  最终顾那头都不是……
时间:  2017-9-24 00:43
作者: nr0816

太难了,学习中
时间:  2017-9-24 00:46
作者: yntmxk

不睡觉睡觉 发表于 2017-9-23 23:53
跟公司的规划差不多,城市农村差异化建设,G900是肯定要解决掉的,900M城市用于建设纯L900和NB,农村山区3G ...

城市完全退900搞L也不乐观   本来覆盖就不咋地   城市缺乏低频语音覆盖肯定会导致通话质量大幅下降  结果可想而知  感觉联通怎么搞都离不开U900  在U基础上同样可以搞NB
时间:  2017-9-24 00:56
作者: abcde1234567890

本帖最后由 abcde1234567890 于 2017-9-24 00:56 编辑
马云的云 发表于 2017-9-23 23:31
eMTC单个频点只需要1.4MHz带宽。NB-IoT单个频点只需要180KHz带宽,与GSM单个频点200KHz带宽几乎相当。

...


LTE有1.4M的带宽配置,那eMTC是1.4M的LTE吗?还是有区别?
时间:  2017-9-24 01:03
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-9-24 01:04 编辑
不睡觉睡觉 发表于 2017-9-24 00:14
移动的力度推volte也有好久了吧,现在搞出了什么b玩意?联通执行力不敢恭维,volte+L900想想就好,没那么 ...

关键是虽然移动推了3年了,但手机普遍支持VoLTE(以支持bSRVCC特性为算)是今年年初才开始的。

但联通可借助移动已经催熟的VoLTE终端产业直接销售VoLTE手机,并不需要像移动那样等3年重新催熟一遍。
时间:  2017-9-24 01:05
作者: 马云的云

不睡觉睡觉 发表于 2017-9-24 00:14
移动的力度推volte也有好久了吧,现在搞出了什么b玩意?联通执行力不敢恭维,volte+L900想想就好,没那么 ...

关键是虽然移动推了3年了,但手机普遍支持VoLTE(以支持bSRVCC特性为算)是今年年初才开始的。

但联通可借助移动已经催熟的VoLTE终端产业直接开售VoLTE手机,并不需要像移动那样等3年重新催熟一遍。
时间:  2017-9-24 01:07
作者: 马云的云

abcde1234567890 发表于 2017-9-24 00:56
LTE有1.4M的带宽配置,那eMTC是1.4M的LTE吗?还是有区别?

略有区别。可以说框架和底层协议借用了1.4MHz的LTE,上层协议从低功耗角度略作优化。
时间:  2017-9-24 01:09
作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2017-9-24 00:46
城市完全退900搞L也不乐观   本来覆盖就不咋地   城市缺乏低频语音覆盖肯定会导致通话质量大幅下降  结果 ...

那不会,城市2100基站密集,900基站稀疏,两者覆盖深度差不多。

如果900也弄的跟2100一样密集,很可能会过覆盖导致小区边缘干扰。
时间:  2017-9-24 01:11
作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2017-9-24 00:31
联通的决策层就像猴子掰玉米  顾此失彼   好高骛远  好大喜功  规划没有延续性  领导一换又是另一样     最 ...

领导最近没换。
时间:  2017-9-24 01:25
作者: yntmxk

马云的云 发表于 2017-9-24 01:11
领导最近没换。

呵呵  谁能保证一刀一定能在这上中   资本都没信心  但又没办法拉下来  毕竟是D派来的   部分高管离职也可以说是各种不看好  还不如赶紧去奔个前程避免以后更被动         
时间:  2017-9-24 01:57
作者: abcde1234567890

yntmxk 发表于 2017-9-24 00:46
城市完全退900搞L也不乐观   本来覆盖就不咋地   城市缺乏低频语音覆盖肯定会导致通话质量大幅下降  结果 ...

那就NB-Iot和eMTC搞完以后,剩下的频率暂时留着给3.8M的U900吧,以后再换L900
时间:  2017-9-24 07:38
作者: yntmxk

abcde1234567890 发表于 2017-9-24 01:57
那就NB-Iot和eMTC搞完以后,剩下的频率暂时留着给3.8M的U900吧,以后再换L900

在现有6M低频上做文章怎么做都难  还是积极申请新低频吧   退一步讲无法获得新低频或者组网技术无法突破情况下还是要优先保证传统语音和数据业务   随意丢掉这些业务话本来就被C/W折腾得虚弱不堪的联通只会加速崩溃      
时间:  2017-9-24 07:48
作者: jjlf

移动粉做联通心

时间:  2017-9-24 08:49
作者: Gratch

yntmxk 发表于 2017-9-24 00:31
联通的决策层就像猴子掰玉米  顾此失彼   好高骛远  好大喜功  规划没有延续性  领导一换又是另一样     最 ...

钱都是小事,关键是管理混乱,效率太低,这些问题不解决再多的钱都没用
时间:  2017-9-24 10:09
作者: yntmxk

Gratch 发表于 2017-9-24 08:49
钱都是小事,关键是管理混乱,效率太低,这些问题不解决再多的钱都没用

嗯  确实是烂到家了……      
时间:  2017-9-24 10:54
作者: 不睡觉睡觉

yntmxk 发表于 2017-9-24 00:46
城市完全退900搞L也不乐观   本来覆盖就不咋地   城市缺乏低频语音覆盖肯定会导致通话质量大幅下降  结果 ...

规划毕竟是规划,管理和执行又是一回事,联通这磨蹭劲什么时候能搞定还不知道呢
时间:  2017-9-24 10:58
作者: 不睡觉睡觉

马云的云 发表于 2017-9-24 01:03
关键是虽然移动推了3年了,但手机普遍支持VoLTE(以支持bSRVCC特性为算)是今年年初才开始的。

但联通 ...

放心,没那么容易,执行力和效率太差,管理混乱,搞那个都搞不好,另外移动粉就不用替联通操心了
时间:  2017-9-24 11:02
作者: yntmxk

不睡觉睡觉 发表于 2017-9-24 10:54
规划毕竟是规划,管理和执行又是一回事,联通这磨蹭劲什么时候能搞定还不知道呢

其实现在最需要的是补课   也就是用一年左右的时间把基础网络实实在在搞上去   要不然还是没有明天……
时间:  2017-9-24 11:29
作者: 三个石头人

来看看,希望联通覆盖好。南方宽带多覆盖点,不要让电信垄断!
时间:  2017-9-24 12:49
作者: 马云的云

abcde1234567890 发表于 2017-9-24 01:57
那就NB-Iot和eMTC搞完以后,剩下的频率暂时留着给3.8M的U900吧,以后再换L900

如果要压缩UMTS的标准带宽,必须把UMTS频点放在中间,也就是说无论如何,UMTS中心频点距离可用频段两端不得低于2.5MHz。
时间:  2017-9-24 12:58
作者: 胡大侠

不睡觉睡觉 发表于 2017-9-24 10:58
放心,没那么容易,执行力和效率太差,管理混乱,搞那个都搞不好,另外移动粉就不用替联通操心了

按你这么说,联通这也差那也差,无论L900还是U900也搞不成了
时间:  2017-9-24 13:33
作者: 不睡觉睡觉

胡大侠 发表于 2017-9-24 12:58
按你这么说,联通这也差那也差,无论L900还是U900也搞不成了

搞得成如今2/3/4G没有一张网拿得出手?搞得成是如今现在移网固网双双垫底的局面?自己错过太多机会事情没有坚持做下去,内部管理和执行效率是一个大问题
时间:  2017-9-24 13:56
作者: yntmxk

不睡觉睡觉 发表于 2017-9-24 13:33
搞得成如今2/3/4G没有一张网拿得出手?搞得成是如今现在移网固网双双垫底的局面?自己错过太多机会事情没 ...

他们都不会选择最成熟最合理最实惠的网络制式来建设的   投资越大油水就越多 越冒进政绩就越大  谁人会管企业及员工的死活      赵家人的黑手更是无处不在      这就是我们国企普遍的现状     

时间:  2017-9-24 14:50
作者: a540999

只能搞差异化因地制宜
时间:  2017-9-24 16:17
作者: ngictzb


可查阅:《中国联通或马上大规模建LTE900网络!(附解析)

时间:  2017-9-24 18:34
作者: 17702776610

三个石头人 发表于 2017-9-24 11:29
来看看,希望联通覆盖好。南方宽带多覆盖点,不要让电信垄断!

南方宽带就算了,看移动吧
时间:  2017-9-24 19:14
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2017-9-24 19:19 编辑
ngictzb 发表于 2017-9-24 16:17
可查阅:《中国联通或马上大规模建LTE900网络!(附解析)》


盲目冒进规模越大死的越快……    根据各地实际情况来发展是正解   走都走不稳难道就想飞?  
时间:  2017-9-24 21:05
作者: fssw

马云的云 发表于 2017-9-23 23:33
另外,NB-IoT和eMTC有带内模式和独立频点模式。

如果是带内模式,可以直接占用LTE频点内的一部分频率用 ...

带内模式是否可以共用LTE的RRU、天面、核心网?
现在的带外模式在RRU、天面、核心网都是独立于LTE系统?
时间:  2017-9-24 22:23
作者: skl

三个石头人 发表于 2017-9-24 11:29
来看看,希望联通覆盖好。南方宽带多覆盖点,不要让电信垄断!

电信和联通(网通时期)签了互不侵犯合约的 南方不会大力发展的
时间:  2017-9-24 22:32
作者: 不睡觉睡觉

yntmxk 发表于 2017-9-24 13:56
他们都不会选择最成熟最合理最实惠的网络制式来建设的   投资越大油水就越多 越冒进政绩就越大  谁人会管 ...

规划站点500个,上报通过后是300个,实际行动100个,管理和执行力真心不行,老板该吃吃该喝喝,苦逼的还是员工
时间:  2017-9-24 23:21
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-9-24 23:22 编辑
fssw 发表于 2017-9-24 21:05
带内模式是否可以共用LTE的RRU、天面、核心网?
现在的带外模式在RRU、天面、核心网都是独立于LTE系统?

不论带内频点还是独立频点,均可以与LTE/GSM共用所有硬件设备,毕竟现在系统都是多频多模的,跟手机类似。
时间:  2017-9-24 23:25
作者: yntmxk

我们这边现在都还有部分GPRS900 (狗屁人生)站  外加无3无4   这样的企业怎么发展嘛  市场占比个位数   如果用3完善覆盖  整体外包   完全可以把占比提到15~20%   基本可以实现收支平衡        
时间:  2017-9-24 23:35
作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2017-9-24 23:25
我们这边现在都还有部分GPRS900 (狗屁人生)站  外加无3无4   这样的企业怎么发展嘛  市场占比个位数   如 ...

联通移网在哪儿市占率都不会是个位数。电信在某些地区有可能。
时间:  2017-9-24 23:38
作者: Gratch

skl 发表于 2017-9-24 22:23
电信和联通(网通时期)签了互不侵犯合约的 南方不会大力发展的

那个协议是05年签的,08年重组前夕电信想要续签被网通拒绝了
时间:  2017-9-25 00:01
作者: yntmxk

马云的云 发表于 2017-9-24 23:35
联通移网在哪儿市占率都不会是个位数。电信在某些地区有可能。

咋可能没有个位数  我们这的联通还不如电信 一个一两百人的单位联通用户可能就两三个甚至没有 电信号可能十来个   联通号送快递的稍多  或者就是部分老用户不想折腾继续联通  电信在云南势头很不错  利用宽带及资费优势捆绑发展了部分用户   携号转网大部分也是转往电信的   少部分往移动  往联通的基本没听说  最受伤的是联通 其次移动  联通还不让用户更改现在的套餐  不过只要你威胁它转网就乖乖让步了  
时间:  2017-9-25 17:25
作者: fssw

马云的云 发表于 2017-9-24 23:21
不论带内频点还是独立频点,均可以与LTE/GSM共用所有硬件设备,毕竟现在系统都是多频多模的,跟手机类似 ...

和GSM能共用RRU不?
时间:  2017-9-25 20:45
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-9-25 20:46 编辑
fssw 发表于 2017-9-25 17:25
和GSM能共用RRU不?


当然能。手机能五模十频,基站也能,对称的嘛。
时间:  2017-9-25 21:26
作者: 三个石头人

17702776610 发表于 2017-9-24 18:34
南方宽带就算了,看移动吧

我现在在用,还可以的。比较满意,资费和速度。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114