已解决问题
我听别人说过,移动有几个号码段的信号比其它的号码段的信号好?
提问者:zhaoheng88888
|
提问时间:2011-12-25 11:15
我听别人说过,移动有几个号码段的信号比其它的号码段的信号好,不知道有这会事情吗?联通,电信,是不是也有这种情况呢?
不存在这种情况
信号质量和号码段、用户级别都没有关系,完全是基站信号强度和终端接收灵敏度的综合物理结果
对于到目前为止的中国现有GSM网络,所有用户的QoS都还没有区分,但用户接入级别有可能有区分
信号质量和号码段、用户级别都没有关系,完全是基站信号强度和终端接收灵敏度的综合物理结果
对于到目前为止的中国现有GSM网络,所有用户的QoS都还没有区分,但用户接入级别有可能有区分
回答时间:2011-12-26 08:57
此答案得到4次回应
楼上,GSM的不是很清楚,GPRS网络入网时签约的QOS是不一样的吧!
niehui | 回应时间:2011-12-26 20:01
谢谢你,我明白了
zhaoheng88888 | 回应时间:2011-12-27 10:31
niehui,
很遗憾,到目前为止,GPRS对于所有用户所有应用的QoS是一样的,连PDCH时隙的分配数量都是一样的(4个)
当然,移动正在期望改变这一状况,不过需要各家设备商的配合,目前好像该功能的开发应该都完成了,什么时候部署不清楚
很遗憾,到目前为止,GPRS对于所有用户所有应用的QoS是一样的,连PDCH时隙的分配数量都是一样的(4个)
当然,移动正在期望改变这一状况,不过需要各家设备商的配合,目前好像该功能的开发应该都完成了,什么时候部署不清楚
peterqiuy | 回应时间:2011-12-27 11:46
从表面上看是对信号无关的,但是,从另一个角度讲,联通由于900M频点的稀缺,在城区布了大量的1800基站,这存在一个问题是,联通的900M因为容量限制,不得不把话务转移到1800,这就有问题了,假如在用户家里,联通900M电平75,1800M电平85,那按联通的覆盖策略,信号选择在1800,导致有信号时信号也不是很好,移动基本不存在这个问题,这也是移动信号偏好的原因,但在农村,这个问题就基本不会有,因为大家都900M,但是移动还是好点,频谱干扰比较小,在频谱方面 联通是吃大亏的,甚至连E900的频段移动不是特别需要,还是分给移动了,不知道国家咋想的 ,想搞死联通啊
125.32.16.* | 回应时间:2012-2-14 11:29
热点问题