查看其他答案

小弟在中东，亲眼见证了某公司宣传进数年的除北美外全球最大的GPON的FTTH的商业局。
真的没看出来FTTH的建设驱动力再哪里，当地运营商提供的业务申请单上，一般用户提供的带宽为下行1M，上行250k。
最高级的用户下行30M，上行3M。 这样的业务需求，用GPON或者EPON有什么区别，用DSL都足够。
建设了这么多年，区区万线的用户而已，怎么能和国内动辄千万线的建设相比。
足见这里运营商建设FTTH的盲目，同时说明中电信FTTB选择的明智。

欧洲的GPON建设上不来不是因为什么管制的原因。其实真正的原因在于业务的驱动，现在根本没有什么业务能够驱动FTTH的建设。如果有利益驱动的，管制会起作用吗？ 所以，幻想欧洲在解除管制问题后，GPON就能大规模商用，GPON的产业链就会趋于成熟是不现实的。 实际上，在没有管制的东欧地区，GPON还是有些建设量的，但是注意仅仅只是建设量，真正的商业用户还不到建设量的零头。为什么？没有应用，没有用户用。

在GPON和EPON的选择上真的不要迷信高端运营商的选择，合适的试用的才是王道。

可能过几年回过头来，才会看到全球最大的GPON应用在中国，我们一不小心又引领了一次风骚，又交上了一个高昂的学费，陪养起一个目前并不成熟的产业链，我们需要这么去做吗？放着已经成熟的东西不去选择。