 |
已解决问题
关于小区和扇区的区别
提问者：s804897487
|
提问时间：2011-11-22 09:45
工作中发现，一般一个扇区就是一个小区，可是扇区跟小区有什么区别呢，还有什么共同点？不然为什么叫两个，不是叫一个小区呢
扇区，个人理解应该是针对定向小区而言的一中叫法；而全向站（不论宏站还是微蜂窝）我们都是不会去叫一个扇区，就说一个小区。
其次，对于定向基站一般小区与扇区属于一个概念，但是当采用功分器将一个心愿裂变覆盖多方位或者采用BBU加RRU或GRRU的方式将单信源信号引出进行多方位覆盖的话，这个时候一个小区就存在多个扇区了
最终来说小区的判断标准为根据CI来判断，一个CI对应一个小区，扇区你可以根据几面定向天线来判断，一面定向天线对应一个扇区
其次，对于定向基站一般小区与扇区属于一个概念，但是当采用功分器将一个心愿裂变覆盖多方位或者采用BBU加RRU或GRRU的方式将单信源信号引出进行多方位覆盖的话，这个时候一个小区就存在多个扇区了
最终来说小区的判断标准为根据CI来判断，一个CI对应一个小区，扇区你可以根据几面定向天线来判断，一面定向天线对应一个扇区
回答时间：2011-11-25 10:21
此答案得到2次回应
一个全向站未必就是一个小区，
对于GSM来说，如果GSM900和DCS1800分别有自己的BCCH，那么它就是2个小区
对于WCDMA或CDMA来说，如果这个全向站是多载波，那么肯定就是多个小区
扇区也不能根据天线数量来判断，GSM900和DCS1800用的两幅天线，但它们一般都是同一个小区。
更不用说，对于单极化天线，或者4天线分集的时候，更加是一个扇区多个天线
对于GSM来说，如果GSM900和DCS1800分别有自己的BCCH，那么它就是2个小区
对于WCDMA或CDMA来说，如果这个全向站是多载波，那么肯定就是多个小区
扇区也不能根据天线数量来判断，GSM900和DCS1800用的两幅天线，但它们一般都是同一个小区。
更不用说，对于单极化天线，或者4天线分集的时候，更加是一个扇区多个天线
peterqiuy | 回应时间：2011-12-19 09:26
你好，请问如果900和1800都有自己的主B，也就是采用非common的方式建站，他们是不是一人一个CI?当然是两个小区了；
其次W和C我不太懂，也许那边的叫法和GSM不一样；但我想问你一个全向站到底是几个小区？
再次你说“扇区也不能根据天线数量来判断，GSM900和DCS1800用的两幅天线，但它们一般都是同一个小区。”，其实这里你已经自己把扇区和小区的概念模糊了！更不用说900和1800的辐射特性本来就不一样，起码空间损耗就不一样吧？进一步他们的覆盖特性也不一样，你说他们怎么能够理解为一个扇区呢？
当然，你说的单极化天线确实是多个天线表征一个扇区，我的答案应该是对于双极化天线而言的。另外，即使是单极化，实际进行信号发射的也就一面天线，其他的应该是分集接收用的，我认为这才是两面天线或多面天线依然是一个扇区的关键。
其次W和C我不太懂，也许那边的叫法和GSM不一样；但我想问你一个全向站到底是几个小区？
再次你说“扇区也不能根据天线数量来判断，GSM900和DCS1800用的两幅天线，但它们一般都是同一个小区。”，其实这里你已经自己把扇区和小区的概念模糊了！更不用说900和1800的辐射特性本来就不一样，起码空间损耗就不一样吧？进一步他们的覆盖特性也不一样，你说他们怎么能够理解为一个扇区呢？
当然，你说的单极化天线确实是多个天线表征一个扇区，我的答案应该是对于双极化天线而言的。另外，即使是单极化，实际进行信号发射的也就一面天线，其他的应该是分集接收用的，我认为这才是两面天线或多面天线依然是一个扇区的关键。
comethba | 回应时间：2011-12-19 18:12
热点问题
