待解决问题
有几个问题请教一下，谢谢！我在前端，对技术不懂，请解释的详细一点，谢谢
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：上海电信001   |  提问时间：2014-1-5 22:57
有几个问题请教一下，谢谢！我在前端，对技术不懂，见笑了，请解释的详细一点，让不懂技术能看懂的。谢谢！ 1、 FDD的频率是不是划分了，确定了吗，电信1.8G(1755-1785,1850-1880)，联通2.1G(1955-1980,2145-2170)？ 2、 FDD—lte与CDMA手机在语音上是不是只能用双待机，能不能CSFB做语音。做双待机的解决方案，是不是国际漫游漫入的客户无法使用？（漫入的终端是不是必须也是双待机，VERizON的苹果是CSFB模式吗？） 3、 TD—lte是非对称，是不是可以自由调节上下行比例，达到对称的速度。 4、 TD-lte因为频率高，覆盖需要非常密集，是不是不适合电信与低频CDMA合用基站，额外要增加基站点。 5、 Td-lte，频谱利用率高，但是需要保护预留频段，需要多大的保护预留频段？ 6、 终端自主FR,才能回到4G上去，是不是必须经过3G，能不能直接从GSM上到4G-lte? 7、 如果终端不带自主FR功能，是不是网络上可以强制终端FR，而让终端连接到4G？ 8、 VOLTE与srvcc是同步存在的，srvcc可以在通话中从lte网络直接跳到GSM网络？ 9、 对于计划做VOLTE却不计划做SRVCC的verizon,没有4G网络的地方语音如何不掉线？ 谢谢，我在前端，对技术不懂，见笑了，请解释的详细一点，让不懂技术能看懂的。谢谢！
查看其他答案
netameng 的答案
接着回答楼主新提出的几个问题：

10、速率不仅仅取决于带宽，更要取决于采取的技术标准，与前面回答过的情形相同，LTE上下行技术有一定的区别。
11、TDL与CDMA单芯片方案已经有了，电信研究院之所以强调TDL与CDMA的共存困难，更多的不是因为技术原因，而是由于运营原因。简单来说，由于TDL-CDMA产业链基本是一个孤链，尤其在终端上会遇到可选择余地不多的困难，当然随着美国及其他CDMA运营也开始建设TDL网络，这一困难无疑会缩小，但做为电信，并不希望跟随移动这么一个强大的对手采用相同4G标准。
在LTE的双待机方案上，本身双待语音方案最早就是用于CDMA运营商的。不存在能否的问题。
12、中兴Z5S全网通方案之所以叫停，这事你就且听中兴的解释，就当作有关部门的政策原因吧。没必要深入探讨。
13、2.3G目前只能用于室内分布，这个频段上主要是与雷达波段相干扰。至于频率清理，那个就先姑妄听之吧。现在低频段资源都掌握在各个权力部门手里，频率清理实际上是一种变相的权益交换，慢慢清理吧。
回答时间：2014-1-8 10:55
 
我要回应：  回应字数在5000字以内