 |
待解决问题
求助，IEEE1588时间同步专用路由的问题
离问题结束还有0天0小时 |
提问者：luckyyuanyibo
|
提问时间：2013-12-12 17:49
既然IEEE1588协议透明时钟需要专用路由，如果搭建一个连接北京市内几个实验室内的PTP网络，采用公用的光纤是不是就不可能实现？
你说的这两个关键问题，大家也都在考虑1588在公网怎么传送，保证亚微妙时间精度的问题；
因为当初1588是IEEE在局域网中用于精密检测及控制的技术，如何应用到电信领域 目前技术还不成熟。
关于非对称性补偿 还有PTP TC时钟这两个问题目前的解决办法
1 非对称性补偿， 设备厂家可以做到在一定范围内自动补偿了，补偿范围我记得好像是-100us～100us，对于城域网也足够了，当然补偿精度到多少ns 得由你来提了 跟你的时间精度要求有关系；我之前讲1588非对称补偿也没那么简单，如果租用运营商城域网是经过骨干层了 可能要跨OTN（PTN解决1588走2层以太我个人认为技术比OTN成熟），那么现网OTN是不是支持单纤双向 你要跟运营商甚至设备厂商了解， 因为单纤双向可以规避路径不一致问题，如果是ESC走开销通道的话 看要映射到哪个单元里面去 减少PDV，如果都不支持，只能走业务透传就麻烦了，性能不好保证。
还有1588非对称性时延主要在TX RX上面 一般电信组网多是收发都走同一路径，收发路径差不会到km级，你说的经过光纤长度不一样是因为电信网考虑到路由保护，才可能出现主备路由不一致的情况。所以如果你担心这个问题，建议在不同实验室放主备时间服务器，避免备用路由跳数过多路由过长，这是概率问题了，当然成本也高了，看你对可靠性的要求了。
2 因为中国地域广阔 节点众多 在SDH时钟同步网方面和国际标准的差异性就有所体现了。按这个思路的话 1588在国内用 大家还是先考虑BC方式为主，减少PDV，TC模式还有待研究。所以你规定了TC透明时钟的话，得问问运营商是不是现网设备支持，当然支持TC 还要考虑P2P E2E ，如果出现混合模式的话问题还比较复杂。
3 还有你可能打算购买时间服务器，放本地，跟BITS对接，这里就有几点疑问了：
3.1 本地是你自己的实验室的话，需要找运营商的传输设备进行注入，距离远的话只能走PTP方式了，1pps+ToD距离受限，一般时间源都需要接口保护，你需要首网元不同板卡分配2个PTP端口才行；
3.2 跟时钟源（BITS）对接问题很多，时钟源是你们自己的话，要实现1588首先要时钟同步，运营商的设备怎么会跟踪你的时钟源？如果时间服务器要和全网时钟同源的话，还要让运营商给你分外时钟，当然时钟到你实验室机房，考虑距离问题最好通过传输设备的同步以太时钟过来，时钟的SSM等级需要运营商给你分配，时钟质量能不能保证需要你提需求了。
所以我觉得最好别提技术实现方式了，只和运营商提技术指标，当然要包括时钟和时间两个部分（从PTP自己恢复clock我觉得现在技术上还不如外定时方式）：
时钟就看看标准，抖动 漂移指标什么的，无论是同步以太还是2M时钟这方面都比较成熟了；
时间指标我不知道具体时间要求是什么，现在这方面也没有特别成熟的标准，可以从PDV，短稳长稳，如有主备倒换的话 相位跳变特性方面考虑一下；
提好需求，让运营商根据现网资源情况论证一下可行性和解决方案吧
因为当初1588是IEEE在局域网中用于精密检测及控制的技术，如何应用到电信领域 目前技术还不成熟。
关于非对称性补偿 还有PTP TC时钟这两个问题目前的解决办法
1 非对称性补偿， 设备厂家可以做到在一定范围内自动补偿了，补偿范围我记得好像是-100us～100us，对于城域网也足够了，当然补偿精度到多少ns 得由你来提了 跟你的时间精度要求有关系；我之前讲1588非对称补偿也没那么简单，如果租用运营商城域网是经过骨干层了 可能要跨OTN（PTN解决1588走2层以太我个人认为技术比OTN成熟），那么现网OTN是不是支持单纤双向 你要跟运营商甚至设备厂商了解， 因为单纤双向可以规避路径不一致问题，如果是ESC走开销通道的话 看要映射到哪个单元里面去 减少PDV，如果都不支持，只能走业务透传就麻烦了，性能不好保证。
还有1588非对称性时延主要在TX RX上面 一般电信组网多是收发都走同一路径，收发路径差不会到km级，你说的经过光纤长度不一样是因为电信网考虑到路由保护，才可能出现主备路由不一致的情况。所以如果你担心这个问题，建议在不同实验室放主备时间服务器，避免备用路由跳数过多路由过长，这是概率问题了，当然成本也高了，看你对可靠性的要求了。
2 因为中国地域广阔 节点众多 在SDH时钟同步网方面和国际标准的差异性就有所体现了。按这个思路的话 1588在国内用 大家还是先考虑BC方式为主，减少PDV，TC模式还有待研究。所以你规定了TC透明时钟的话，得问问运营商是不是现网设备支持，当然支持TC 还要考虑P2P E2E ，如果出现混合模式的话问题还比较复杂。
3 还有你可能打算购买时间服务器，放本地，跟BITS对接，这里就有几点疑问了：
3.1 本地是你自己的实验室的话，需要找运营商的传输设备进行注入，距离远的话只能走PTP方式了，1pps+ToD距离受限，一般时间源都需要接口保护，你需要首网元不同板卡分配2个PTP端口才行；
3.2 跟时钟源（BITS）对接问题很多，时钟源是你们自己的话，要实现1588首先要时钟同步，运营商的设备怎么会跟踪你的时钟源？如果时间服务器要和全网时钟同源的话，还要让运营商给你分外时钟，当然时钟到你实验室机房，考虑距离问题最好通过传输设备的同步以太时钟过来，时钟的SSM等级需要运营商给你分配，时钟质量能不能保证需要你提需求了。
所以我觉得最好别提技术实现方式了，只和运营商提技术指标，当然要包括时钟和时间两个部分（从PTP自己恢复clock我觉得现在技术上还不如外定时方式）：
时钟就看看标准，抖动 漂移指标什么的，无论是同步以太还是2M时钟这方面都比较成熟了；
时间指标我不知道具体时间要求是什么，现在这方面也没有特别成熟的标准，可以从PDV，短稳长稳，如有主备倒换的话 相位跳变特性方面考虑一下；
提好需求，让运营商根据现网资源情况论证一下可行性和解决方案吧
回答时间：2013-12-13 13:19
