 |
待解决问题
TDD LTE 为什么比FDD LTE 对高速移动性更敏感
离问题结束还有0天0小时 |
提问者：fenglibosmile
|
提问时间：2013-4-3 13:48
各位大侠，最近看TDD/FDD 相关的介绍性资料，有个说法是FDD 能够支持500km/h 高速移动性通信，但是TDD相对更困难。不知道具体原因在哪里？ 另外，LTE(不管是FDD 还是TDD) 的功率控制速度是多少？能够对高速移动环境下的快衰落起到补偿作用吗？
有些资料上只是粗略提到了 “FDD是连续控制的系统，TDD是时间分隔控制的系统。在高速移动时，多普勒效应会导致快衰落，速度越高，衰落变换频率越高，衰落深度越深。在目前芯片处理速度和算法的基础上，当数据率为144kb/s时，TDD的最大移动速度可达250km/h，与FDD系统相比，还有一定差距”。 但是TDD系统中上下行使用相同频带，信道参数具有互异性，不是更有利于信道估计以及对抗快衰落吗？
多谢您的回答。
是不是还有一个原因是TDD的信道估计由于在时域上不是连续的，导致信道估计效果不如FDD的好，特别是对于高速环境下快速变化的信道环境？ 比如，手机接收到基站的信号以10ms为周期的断断续续接收，而其中某几个ms中是接收不到信号的（手机处于发射状态），那么这几个ms中就没有信道估计所需要的RS信号；而FDD系统中10ms内每ms都是连续的接收状态，也就是有连续的RS信号可以用作信道估计，其结果要比TDD的好。最终，在高速环境下导致TDD无法准确估计快速变化的信道，所以相比FDD高速移动性差。
回答时间：2013-4-20 21:25
热点问题
