待解决问题
1,6,11为独立信道，为什么还要设计2.3.4.5.7.8.9.10.12信道？
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：sun3596209   |  提问时间：2013-3-14 12:35
[i=s] 本帖最后由 sun3596209 于 2013-3-14 12:36 编辑 [/i] 组网中也基本是1，6，11三个独立信道的复用，很少见到使用其他信道。为什么还要设计其他信道？ 邻频干扰，是指频率复用产生的干扰，还是独立信道和非独立信道之间的干扰？ 期待高手能解答一下。
查看其他答案
Naki.Yu 的答案
1, 6, 11为独立信道的说法其实并不严谨.

802.11并没有规范每个频道的频宽, 规范的是中心频率和频谱屏蔽 (spectral mask).
802.11a/n的频谱屏蔽需求为: 在中心频率±10 MHz处 (b/g是±11 MHz), 至少衰减30 dB, ±20 MHz处要衰减50 dB (b/g是±22 MHz).
实际上, 当发射端距离接收端非常近时, 接收端接受到的有效能量频谱, 有可能会超过信道的区域. 即使是频段相差最远的频道1和11, 也是会互相干扰的.
所以, 一般1, 6, 11为独立信道应该要修正为: 频道1, 6和11, 三个频段互相之间的影响比使用其它频段来得小.



可以得知, 在AP地址相同的情况下, 错开使用1～5信道虽然还是会干扰, 但会比用相同信道的干扰较小. 而且, 物理地址相隔越远, 干扰越小.
国内运营商没有使用多SSID进行覆盖, 而是利用1, 6, 11重复建设相互干扰并使劲加大发射功率干扰对方, 大家吃力不讨好, 实在缺德...

最后一个问题, 参考频谱屏蔽.
回答时间：2013-3-27 10:41
 
我要回应：  回应字数在5000字以内