 |
待解决问题
The timing of the 40 ms transmission interval for each MIB on the PBCH is not indicated
explicitly to the UE; this is determined implicitly from the scrambling and bit positions,
which are re-initialized every 40 ms. The UE can therefore initially determine the 40 ms
timing by performing four separate decodings of the PBCH using each of the four possible
phases of the PBCH scrambling code, checking the CRC for each decoding.
PBCH的扰码初始序列是cinit=Ncellid。 而cellid已经在前面pss和sss的搜索过程中已知。 所以扰码序列就有了。 按照上面的英文部分， 只要最多4次搜索就可以得到40ms PBCH的起始。
另外PBCH的一个优点是，这40ms内容的任意10ms部分， 都是self decodeable的。 也就是说， 在SIR足够好的情况下， 只要解10ms的部分，就可以解出整个PBCH的内容了。如果不行，就合并下一个10ms，以此类推。 否则一定要等到40ms的部分全部拿到再解， 就有可能带来40~70ms的延迟（70ms延迟是在第一次接收处在第二个10ms部分的情况下）。
explicitly to the UE; this is determined implicitly from the scrambling and bit positions,
which are re-initialized every 40 ms. The UE can therefore initially determine the 40 ms
timing by performing four separate decodings of the PBCH using each of the four possible
phases of the PBCH scrambling code, checking the CRC for each decoding.
PBCH的扰码初始序列是cinit=Ncellid。 而cellid已经在前面pss和sss的搜索过程中已知。 所以扰码序列就有了。 按照上面的英文部分， 只要最多4次搜索就可以得到40ms PBCH的起始。
另外PBCH的一个优点是，这40ms内容的任意10ms部分， 都是self decodeable的。 也就是说， 在SIR足够好的情况下， 只要解10ms的部分，就可以解出整个PBCH的内容了。如果不行，就合并下一个10ms，以此类推。 否则一定要等到40ms的部分全部拿到再解， 就有可能带来40~70ms的延迟（70ms延迟是在第一次接收处在第二个10ms部分的情况下）。
回答时间：2013-1-21 13:57
热点问题
