待解决问题
关于LTE随机接入的问题
离问题结束还有0天0小时  |  提问者:rodin870316   |  提问时间:2013-1-9 08:27
我想问一下,在LTE非竞争随机接入中有没有可能因为受指示的终端用同样的前导在同样的PRACH资源上发送而产生碰撞呢? 比如说网络同时发非竞争随机接入切换信令时带有的随机接入信息与发PDCCH order带有的随机接入信息相同,这样有没有可能造成两个非竞争随机接入终端的碰撞? 谢谢各位~!


个人认为,在SIB2中广播的关于哪些preamble可用于基于竞争的随机接入,哪些preamble可用于基于非竞争的随机接入,更大程度是为了让UE知道,由UE自己选择preamble时(此时为基于竞争的随机接入),只能从那些留给基于竞争的随机接入的preamble中选取。

其实协议并没有规定eNodeB给UE分配的preamble不能从基于竞争的哪些preamble中选取。虽然eNodeB并不会这么做。如果你看36.321的5.1.2节,就可以看出,UE只是盲目地遵从eNodeB给它分配的preamble,才不会校验这些preamble是不是在那些预留给非竞争随机接入的preamble集合里的。(见协议中的下面这句话)

- If ra-PreambleIndex (Random Access Preamble) and ra-PRACH-MaskIndex (PRACH Mask Index) have been
explicitly signalled and ra-PreambleIndex is not 000000:
- the Random Access Preamble and the PRACH Mask Index are those explicitly signalled.

所以说,SIB2只是告诉UE关于preamble如何分类,具体如何保证那些用于非竞争的随机接入的preamble不冲突,还是取决于eNodeB的实现。

因此,我也就不赞同你的观点!
回答时间:2013-1-9 22:07
 
我要回应:  回应字数在5000字以内