 |
已解决问题
运营商传输网建设的几个疑问?
提问者：sanssen
|
提问时间：2012-11-23 08:56
从SDH到MSTP都无法满足日益膨胀的带宽了，设备商推出了OTN+PTN的组合，在现在城区光缆铺设无法进行的情况
下对盘活现有光缆资源的确有一定作用，但是也有几个问题，希望大家讨论解答；
1、现在城域OTN很多板都不透传时钟，TDM业务过OTN下业务怎么办？没个点都上时钟？
2、PTN下2M多少为合适，多了不如直接上MSTP,少了原来的语音和专线业务怎么办？如何能取代SDH或MSTP？
3、PTN能取代汇聚交换机么？那PTN到底该数据部门管还是传输部门管？
4、很多设备厂家都希望OTN+PTN与MSTP网共存，MSTP负责2M窄带业务，PTN+OTN负责宽带业务，那我们一个机房放 2套传输设备？
头大！
1、现在OTN其实就上大颗粒的数据业务，接TDM的还很少，而且对于TDM业务来讲，OTN就是光缆，上OTN后对时钟有影响吗？虽然没研究过，但是我认为是没有的
2、PTN下2M无意义，其实现在PTN越来越少了，都以IP-RAN为主了，业务以以太网业务为主，是为了大颗粒的HSPA+和LTE准备的。以后可能每个基站都要百M，靠SDH/MSTP根本无法承载
3、现在来看，PTN和IP-RAN普遍是传输来管，这些设备基本是数据和传输的理念结合体，所以，传输人员必须学习数据知识，不然就要失业了，PTN完全可以取代汇聚交换机，但是很少有这么做的，第一数据汇聚层早就建设完了，第二，IP/RAN、PTN还是环网个概念，那种每个站点业务差不多的基站业务是合适的，而对于数据业务很容易造成某些节点业务太多而整个环路局部堵塞的情况
4、放2套设备很多吗？放3套也很正常，关键在于空间，放10套以上传输设备的机房我也见过，因为有些骨干设备不能下业务，然后是电信/联通/移动的共用机房，都有SDH和分组网设备，进去实在吓一跳，问题的关键在于还有没有空间装的下。
分组网和MSTP共存是肯定的，但是MSTP不会有大的工程了
2、PTN下2M无意义，其实现在PTN越来越少了，都以IP-RAN为主了，业务以以太网业务为主，是为了大颗粒的HSPA+和LTE准备的。以后可能每个基站都要百M，靠SDH/MSTP根本无法承载
3、现在来看，PTN和IP-RAN普遍是传输来管，这些设备基本是数据和传输的理念结合体，所以，传输人员必须学习数据知识，不然就要失业了，PTN完全可以取代汇聚交换机，但是很少有这么做的，第一数据汇聚层早就建设完了，第二，IP/RAN、PTN还是环网个概念，那种每个站点业务差不多的基站业务是合适的，而对于数据业务很容易造成某些节点业务太多而整个环路局部堵塞的情况
4、放2套设备很多吗？放3套也很正常，关键在于空间，放10套以上传输设备的机房我也见过，因为有些骨干设备不能下业务，然后是电信/联通/移动的共用机房，都有SDH和分组网设备，进去实在吓一跳，问题的关键在于还有没有空间装的下。
分组网和MSTP共存是肯定的，但是MSTP不会有大的工程了
回答时间：2012-11-23 15:45
热点问题
