 |
待解决问题
请教有没有通俗的解释MIMO和OFDM之间异同优劣的说法？
离问题结束还有0天0小时 |
提问者：五道口
|
提问时间：2012-6-11 10:08
很多说法零零碎碎，也没太看明白。
可否能有一个大致对照说明：历史沿革、技术优劣点（网建实现成本、天线、干扰、终端耗电、城乡实施的难易度/穿透率/覆盖容量、等等其他要素）、商业生态圈，等等。
特来诚意求教。
可不可以理解OFDM，就是在现在类cdma通路上，再做高频调制，，达到更宽速率？有点像ADSL在铜线上实现8M速率。
而MIMO是通过多个接收天线和多个发射天线，捆绑多个频谱，达到更高速率？
不知我的理解偏差有多少，恳请各位不吝赐教。
[[i] 本帖最后由 五道口 于 2012-6-11 10:21 编辑 [/i]]
LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式
TDD 双工方式的工作特点使TDD具有如下优势：
（1）能够灵活配置频率，使用FDD 系统不易使用的零散频段；
（2）可以通过调整上下行时隙转换点，提高下行时隙比例，能够很好的支持非对称业务；
（3）具有上下行信道一致性，基站的接收和发送可以共用部分射频单元，降低了设备成本；
（4）接收上下行数据时，不需要收发隔离器，只需要一个开关即可，降低了设备的复杂度；
（5）具有上下行信道互惠性，能够更好的采用传输预处理技术，如预RAKE 技术、联合传输(JT)技术、智能天线技术等, 能有效地降低移动终端的处理复杂性。
但是，TDD双工方式相较于FDD，也存在明显的不足：
（1）由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行，因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半，如果TDD要发送和FDD同样多的数据，就要增大TDD的发送功率；
（2）TDD系统上行受限，因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站；
（3）TDD系统收发信道同频，无法进行干扰隔离，系统内和系统间存在干扰；
（4）为了避免与其他无线系统之间的干扰，TDD需要预留较大的保护带，影响了整体频谱利用效率。
TDD 双工方式的工作特点使TDD具有如下优势：
（1）能够灵活配置频率，使用FDD 系统不易使用的零散频段；
（2）可以通过调整上下行时隙转换点，提高下行时隙比例，能够很好的支持非对称业务；
（3）具有上下行信道一致性，基站的接收和发送可以共用部分射频单元，降低了设备成本；
（4）接收上下行数据时，不需要收发隔离器，只需要一个开关即可，降低了设备的复杂度；
（5）具有上下行信道互惠性，能够更好的采用传输预处理技术，如预RAKE 技术、联合传输(JT)技术、智能天线技术等, 能有效地降低移动终端的处理复杂性。
但是，TDD双工方式相较于FDD，也存在明显的不足：
（1）由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行，因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半，如果TDD要发送和FDD同样多的数据，就要增大TDD的发送功率；
（2）TDD系统上行受限，因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站；
（3）TDD系统收发信道同频，无法进行干扰隔离，系统内和系统间存在干扰；
（4）为了避免与其他无线系统之间的干扰，TDD需要预留较大的保护带，影响了整体频谱利用效率。
回答时间：2012-6-28 08:25
热点问题
