已解决问题
FTTH入户终端冷接和热熔哪种方式更好?
提问者:xiexy   |  提问时间:2012-5-31 16:34
FTTH在我们这儿开始建设了大约有一年的时间,在进行终端接续时采用的是冷接方式,使用预埋式的的快速连接器,目前来说,虽说效果还可以,但是在制作和维护的过程中,感觉到冷接方式,在插拔几次之后,连接效果会变差,衰耗会增大很多,为了保证质量,往往需要重做。现在有些厂商在推销热熔方式的器材和工具,但是提到的价格都比冷接方式贵很多。不知道哪位用过热熔方式的,效果究竟怎样?在一个,在使用冷接方式时,注意哪些方面,可以提高使用寿命?
热熔与冷接各有利弊
目前我这边电信二进线均为冷接方式,由装维员去完成,而对于一进线项目,基本都是皮线光缆入户,故在分路箱及分纤箱处为热熔,热熔的优点为损耗小,一次成型,不再变化;但基于熔接机的造价,故只能由施工单位完成,冷接方式呢,操作简单,培训后装维人员很容易学会,就是造价高点,但是每个装维员配置熔接机实在是不现实;再就是楼主提到冷接方式插拔几次就损耗很大了,我个人认为,FTTH属于终极布线方式,一旦开通使用,基于光缆的损坏率很低,没事时不是拿来总是插拔吧。
回答时间:2012-6-5 10:37
 
我要回应:  回应字数在5000字以内

 

热点问题