已解决问题
TD优点这么多,但是实际上遇到的困难这么大,主要瓶颈在哪里?
提问者:CRH-CI   |  提问时间:2009-7-15 11:56
TD优点这么多,但是实际上遇到的困难这么大,主要瓶颈在哪里?

哪个系统没有干扰和覆盖的问题?CDMA?WCDMA?WiMax?
上面有位说的好,人的问题。我们从01年02年开始合作主标准,人家主设备,有了标准自以为牛B了,把人家踢开,到06年分手3年多后还在用别人的设备。这反应速度。。。。人家R99出现自扰问题R4很快解决,R5又提出融合,从02年左右大规模上R99到R5也就4年。从发现问题到出“补丁”再到仿真到设备完善再到具体网络搭建将仿真量化为具体商业数据。4年。我们一个覆盖问题,中频拉远这个“补丁”从06年提出到现在都快2010年了还是只听声响不见动静,还是补丁状态。一个交叉时隙干扰,不早了说02年,05年被ITU确定的时候就知道这个问题了吧?一个统一配比还平均上下行
这种皆大欢喜的调整方式不痛不痒的挨到移动把一,二期工程搞完了才着手更改配比,“统一”问题到现在还提不出
解决方案。

实验室里是搞不出完美解决方案,因为商业产品就不可能是完美的。WCDMA问题照样一箩筐,可人家3年就走出实验室
我们从98年提出到走出实验室,最少10年。我X.

另外,“优点”也好,先进也好,并不一定实用。就比如提到的智能天线问题,智能天线实际上是为了抗多径干扰,然而空域滤波的自适应算法过于复杂,给设计造成不小的麻烦,(具体不知,到底是研究算法的人少没研究出什么好的算法,还是算法遇到瓶颈尤其是数学瓶颈)OFDM其实也是一中抗多径干扰,40年前就提出来了,现在才被重视,而雷达则采用的是地形匹配,去除一定高度信号,目前无法集成在小型或微型化系统中.都说智能天线是方向,但是并不一定能在TD-SCDMA身上体现出来。而相比之下,WCDMA扰码(M序列或gold码)有一定自相关性,配合接收机(功率控制),虽不是最精确或优化的抗多径干扰手段,但简单实用,主要难度在工程项目中获取精确数据,而不是设计上。

[[i] 本帖最后由 iamnetghost 于 2009-11-26 22:09 编辑 [/i]]
回答时间:2009-11-26 20:41
 
我要回应:  回应字数在5000字以内

 

热点问题