 |
已解决问题
请教关于路由器POS口的问题，请教
提问者：dreamlander
|
提问时间：2012-3-19 13:28
据说POS口非常贵，请问和10G WAN口相比多了些什么功能呢，10G WAN口也是最终封装成SDH帧结构，还有目前的网络中10GE很多时候是通过MSTP设备上的传输，那相比MSTP设备对以太网的封装结构，与POS口的封装结构又有什么区别呢，各有什么优点？谢谢。
回复 4# 的帖子
POS带宽保障主要是通过设备随时进行帧检测，测试抖动及时延等参数，端口UP或者DOWN等状态，保障数据可以在较低时延下进行无损包传输；
从传输角度来看的话，MSTP实际上的确给接入带来了某种意义上的成本下调，但实际上，MSTP后台或者说骨干还是SDH，于是就出现这样一个问题，一根155M POS线其实只能给出一个满载的FE链路，GE链路根本跑不动，于是就有了一个说法，那就是耗局端资源给客户高带宽，而实际情况是，一个155 POS基本都会分出N个FE，所以忽悠客户那边时，都说我们带宽大，而且便宜，但从实际情况来说，完全不是一个概念，从原来独占的资源变成了共享资源，这点是绝对不会给用户说的；
而对于后端而言，MSTP的端口监控始终是个问题，因为MSTP端口DOWN掉后，我们自己监控都很难，如果用户发现掉线，我们可能就面临问题了~
其实这个方面的问题还是在Ethernet本身的尽力而为的转发模式上，如果把CEE引入的话，应该可以解决某些问题，不能确定的是成本问题！
我现在遇到的、知道的就这么多，自己知道就成了~
POS带宽保障主要是通过设备随时进行帧检测，测试抖动及时延等参数，端口UP或者DOWN等状态，保障数据可以在较低时延下进行无损包传输；
从传输角度来看的话，MSTP实际上的确给接入带来了某种意义上的成本下调，但实际上，MSTP后台或者说骨干还是SDH，于是就出现这样一个问题，一根155M POS线其实只能给出一个满载的FE链路，GE链路根本跑不动，于是就有了一个说法，那就是耗局端资源给客户高带宽，而实际情况是，一个155 POS基本都会分出N个FE，所以忽悠客户那边时，都说我们带宽大，而且便宜，但从实际情况来说，完全不是一个概念，从原来独占的资源变成了共享资源，这点是绝对不会给用户说的；
而对于后端而言，MSTP的端口监控始终是个问题，因为MSTP端口DOWN掉后，我们自己监控都很难，如果用户发现掉线，我们可能就面临问题了~
其实这个方面的问题还是在Ethernet本身的尽力而为的转发模式上，如果把CEE引入的话，应该可以解决某些问题，不能确定的是成本问题！
我现在遇到的、知道的就这么多，自己知道就成了~
回答时间：2012-3-21 14:11
