已解决问题
我来说一下自己的看法
OTN在汇聚和骨干中的保护选择;
首先1:N保护,在OTN中几乎没有看到过应用,如果是颗粒级别ODUk,在汇聚网中保护并不划算,相当多的OTN厂家已经习惯于使用支持L2功能的GE OTU, 比如中兴的ASMA 比如华为的TBE L4G,在汇聚网中如果是以太网业务,采用上行汇聚保护是比较好的场景。
BPS保护适用于下挂DSLAM,上接BRAS,支持VRRP的保护形式,貌似华为可以支持
对于城域环网,ODUK SPRING的配置还是略显复杂,对于维护人员是个很大的挑战,莫若ODUK SNCP用途广。
骨干网,前面有人说了,省钱的都不做骨干网保护,ASON是个传说,OLP则更是一个传说,维稳时代普遍应用的 客户侧1+1 为主,使用OLP这种分光器件连接到两个OTU单板上,不跑协议,快速倒换,更加适合40G大颗粒。
OTN在汇聚和骨干中的保护选择;
首先1:N保护,在OTN中几乎没有看到过应用,如果是颗粒级别ODUk,在汇聚网中保护并不划算,相当多的OTN厂家已经习惯于使用支持L2功能的GE OTU, 比如中兴的ASMA 比如华为的TBE L4G,在汇聚网中如果是以太网业务,采用上行汇聚保护是比较好的场景。
BPS保护适用于下挂DSLAM,上接BRAS,支持VRRP的保护形式,貌似华为可以支持
对于城域环网,ODUK SPRING的配置还是略显复杂,对于维护人员是个很大的挑战,莫若ODUK SNCP用途广。
骨干网,前面有人说了,省钱的都不做骨干网保护,ASON是个传说,OLP则更是一个传说,维稳时代普遍应用的 客户侧1+1 为主,使用OLP这种分光器件连接到两个OTU单板上,不跑协议,快速倒换,更加适合40G大颗粒。
回答时间:2012-2-13 14:07
热点问题