查看其他答案

汇聚层带宽的占用、管理方面都有一定的差异，各有优势
通过PTN的PWE3仿真，将E1业务传至汇聚点或骨干点终结，通过STM-1/4转接至同机房的SDH设备，通过SDH网络传送至落地节点
在不同层面设备进行终结，对设备的压力、汇聚层带宽的占用、管理方面都有一定的差异，各有优势

汇聚层利用IP over WDM/OTN，配置灵活
简化核心骨干层的网络结构
按需建设，扩容便利，节省后期投资
适合具有多局房的大型网络



NS2 单路4×ODU1/1×ODU2 汇聚OTU2 光接口板
实现将交叉调度过来的者4 路ODU1 信号或者1 路ODU2信号或者1 路ODU2e 和符合WDM 系统要求的标准波长的OTU2 光信号或者OTU2e 之间的相互转换。

ND2 双路4×ODU1/2×ODU2 汇聚OTU2 光接口板
实现将交叉调度过来的8 路ODU1 信号或者2 路ODU2 信号和2 路符合WDM 系统要求的标准波长的OTU2 光信号之间的相互转换。
ND2 单板功能框图如下：

从本地网的汇聚层面，调度需求加大，现有的三层路由设备、二层PTN 设
备以及一层MSTP 设备都能很好的满足建网需求，另外，随着业务量的加大，
P-OTN 也将逐渐引入。具体采用何种技术需要按实际网络现状以及性价比决定。
到了本地网的接入层面，则主要以二层PTN 设备及一层MSTP 设备为主，三
层路由设备虽然也能满足绝大多数要求，但是考虑到其高成本，实际网络中很
少使用。