已解决问题
EPON ONU和GPON ONU的FE口有什么区别
提问者:lobster2011
|
提问时间:2011-9-10 19:45
EPON ONU和GPON ONU都可以做成FE口,这样二者的以太网速率都是100M,既然EPON ONU已经可以实现,为什么还要GPON ONU?
关闭所有答案回应
最佳答案
首先,EPON和GPON是不同的体系,一个是IEEE体系,一个是ITU体系。各自体系都需要各自的硬件支持,标准上存在差异性。其次,EPON和GPON系统都需要提供不同速率的业务,所以ONU都需要提供FE口。再次,GPON对多业务尤其是语音业务的支持能力更强,不排除以后GPON ONU FE口功能比EPON ONU FE口更强。
回应该答案 (2) |
回答时间:2011-9-10 22:21
该答案得到 2 个回应 我要回应
180.156.219.* | 2011-9-11 22:54
您好leah2012,谢谢你的回复,关于各自体系都需要各自的硬件支持能不能指点下,谈谈您的看法。谢谢!
leah2012 | 2011-9-12 11:08
这里我就简单说下吧。为什么说各自体系需要各自的硬件能力支持呢,其实这个跟EPON和GPON基于协议和标准的不同导致的区别有关。
我们都知道,EPON是基于IEEE的802.3ah发展起来的,在线路编码上是采用的8B/10B,可变长成帧,下行是标准的1.25G,基础协议以太网,数据业务是直接适配,QoS是802.1P和IP QoS
而GPON的主体标准是G.984.3(主要描述帧结构、动态带宽分配,QoS等内容),在线路编码上是采用的是扰码型NRZ,帧长125ms,下行是带宽是可变的155/622M,1.25G/2.5G,基础协议GFP(GEM)/ATM,数据业务采用的是GEM适配,QoS可采用TDM QoS,T-CONT。
所以,由于这些基础的不同,在硬件结构上是有差异的,对于端口上或多或少也是有差异的,尤其是两种技术的协议栈的区别——EPON以Ethernet协议为基础,效率较低,是直接支持IP协议;而GPON是同时以GEM、ATM协议为基础,高效率适配,支持多业务封装,但协议更为复杂。
我们都知道,EPON是基于IEEE的802.3ah发展起来的,在线路编码上是采用的8B/10B,可变长成帧,下行是标准的1.25G,基础协议以太网,数据业务是直接适配,QoS是802.1P和IP QoS
而GPON的主体标准是G.984.3(主要描述帧结构、动态带宽分配,QoS等内容),在线路编码上是采用的是扰码型NRZ,帧长125ms,下行是带宽是可变的155/622M,1.25G/2.5G,基础协议GFP(GEM)/ATM,数据业务采用的是GEM适配,QoS可采用TDM QoS,T-CONT。
所以,由于这些基础的不同,在硬件结构上是有差异的,对于端口上或多或少也是有差异的,尤其是两种技术的协议栈的区别——EPON以Ethernet协议为基础,效率较低,是直接支持IP协议;而GPON是同时以GEM、ATM协议为基础,高效率适配,支持多业务封装,但协议更为复杂。
其他答案 ( 2 条 )
没啥本质区别吧,都是提供FE口,只是实现的技术稍有不同罢了。
都到了FE上面了,就是一样的了,GPON或者EPON的ONU端MAC芯片出来后的数据,都是以太网的数据,后面都会接一个以太网的SWITCH,所以这些FE都是从switch出来的,跟普通交换机的FE是一样的。
前面介绍到的区别实际将的是GPON和EPON协议的区别,即ONU MAC部分,跟FE完全没关系。。
前面介绍到的区别实际将的是GPON和EPON协议的区别,即ONU MAC部分,跟FE完全没关系。。
该答案得到 2 个回应 我要回应
leah2012 | 2011-9-13 10:12
看lobster2011的意思好像是想把EPON ONU用于GPON系统,这个我觉得应该是不行的。不知道现实中能不能用?
nayouta | 2011-9-13 11:18
如果我没记错,确认有这样的chip,最早貌似是法国的一个公司,最近推出的是marvell的,支持EPON和GPON两种模式的,光模块的话,应该是有区别的,这个做硬件兼容设计即可。
这种芯片用的话,关键看ONU代码开放程度,如果开放程度高,有些没完善的自己做一下,应该问题不大。如果开放程度不高,功能又做的不够,那就够呛,商用估计得1-2年。
这种芯片用的话,关键看ONU代码开放程度,如果开放程度高,有些没完善的自己做一下,应该问题不大。如果开放程度不高,功能又做的不够,那就够呛,商用估计得1-2年。
热点问题