待解决问题
请教一个无线方面的问题,900M&1800M  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者:kingbosslo   |  提问时间:2012-9-28 15:02
论坛里经常看到说农郊地区覆盖用900M的好,900M有什么什么优点,那么1800M相对于900M有什么优点呢?
问题答案 ( 9 条 )
移动通信原理上讲的很清楚,好好看看即知
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:nolin-wei   |  2012-9-28 15:13


只要简单了解,也不是搞这方面专业的
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:kingbosslo   |  2012-9-28 16:03
一般性的资料上都有
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:soldier328   |  2012-9-29 08:53
900M波长长,适合广覆盖。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:cheng_li_w   |  2012-9-29 08:56
覆盖区域大
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:jsjs24167   |  2012-9-29 11:50
900M频率低,信号传播衰减小,适合做大规模的覆盖,在农村地区由于话务量需求不高,且没有过多的高层建筑遮挡,使用900M频率可以覆盖非常广,运营商基础建设投入较低;
1800M频率高,信号传播衰减大,只适合小面积的覆盖,由于频点数量有限,900M频段在复用的过程中,会出现很多干扰,这个时候1800M频段的信号优势就体现出来了,用的规模小,同、邻频干扰很小。当然有的时候1800M也是用于扩容,在900M频点不够用的时候,可以使用1800M提升容量,也就是可以支持更多的人同时打电话。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:liuzehao1986   |  2012-9-29 13:02
楼上专业解释很到位。涉及到无线频率问题,可以考虑到频率和波长的关系,就可以考虑到覆盖;结合振动波的传递和特性,可以考虑到干扰、衰减等。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:crazybluesky   |  2012-9-29 13:21
各有各的优缺点
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:zhaoheng88888   |  2012-9-30 20:52
唉,这就是运营人。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:爱我一条财   |  2012-10-1 10:13
 
我要回答:  回答字数在10000字以内