待解决问题
PTN适合用于传输语音业务吗？  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：jonas19861202   |  提问时间：2012-9-14 17:28
以前的SDH是一个TDM的过程，信道分成若干个时隙，每个时隙互不影响。

这种方法虽然信道利用率低，但是保证了每个信号在传输中的时延

而PTN是一个数据转发过程，虽然这种情况类似统计复用，信道利用率高，但是这种情况数据传输的时延就没保证了

这样传输语音业务会不会时延没保证？

这是我个人的理解，希望大家批评指点！！
问题答案 ( 18 条 )
中国移动已经在大规模使用了，也没见手机用户发现什么异常的，现在PTN承载语音已经没问题了
回应该答案 (0)  |  回答者：xxxwlb   |  2012-9-15 20:23
采用尾线仿真技术，建立虚拟通道，传输过程中该虚拟连接一直保持，保证数据时延没有问题；
回应该答案 (0)  |  回答者：jiajia657   |  2012-9-16 07:58
PTN适合多业务传输，包括语音。
回应该答案 (0)  |  回答者：David_BPT   |  2012-9-17 07:39
PTN只是一个通道,想怎么玩还怎么玩,就像SDH你是做小车走国道,PTN你是做车走高速公路。
我们这边都大规模采用PTN来环保护了。
回应该答案 (0)  |  回答者：a5190   |  2012-9-17 10:56


嗯，移动在用PTN我知道，我只是疑问PTN是否适合语音传输，3楼已经回答了，呵呵。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jonas19861202   |  2012-9-17 14:05
可以的，深圳移动这边现在都是在用PTN设备。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：香烟爱上可乐   |  2012-9-17 20:38
:victory::victory:
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：liululu009   |  2012-9-19 12:41
PTN有封包时间，还有缓存，导致时延略大，除了这点，国内的四大设备商的设备都没什么问题。
某国际巨头的分组设备在同步问题上还有着严重问题。
不仅是PTN，分组设备都有这个问题
但分组化是趋势，传输要向这个方向发展
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：Hyle   |  2012-9-21 19:58


PTN管道不是更大，只是实现了统计复用，传统SDH/MSTP是时分复用

MSTP是专用车道，PTN是公共道路
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：Hyle   |  2012-9-21 20:00
;P;P;P;P

ptn也是传送网的发展方向，华为还是做了不少贡献的。不用担心语音是否合适，肯定合适啊 :lol:lol:lol:lol
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：supervision   |  2012-9-22 09:35
PTN就是分组交换和电路交换的结合，是一种面向连接的包交换；设计上满足语音业务的时延需求，所以传送语音业务并没有问题，但是质量和SDH比较肯定不足。
回应该答案 (0)  |  回答者：switching111   |  2012-10-23 00:29
PTN能够承载多种业务,语音当然没问题.
回应该答案 (0)  |  回答者：同心   |  2012-11-21 10:12
PTN仅仅是一个传输通道，对传的是什么没有要求。
回应该答案 (0)  |  回答者：qhdxduzk   |  2014-9-16 11:21
支持，我认为你太厉害了
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：liaozhij   |  2014-9-24 11:41
学习
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jiankezhishen   |  2014-9-25 14:53
学习了，一直也有这样的疑问
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：sgwenyu   |  2014-9-26 16:37
不错的~~! 感谢您提供
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：ychwzm   |  2014-9-26 22:54
学习了。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：会吐烟圈的猪   |  2014-9-28 15:49
 
我要回答：  回答字数在10000字以内