已解决问题
AOSN与OTN的关系  (进入论坛模式)
提问者：iamaniu   |  提问时间：2011-8-24 17:25
求教ASON与OTN之间，各自对应的应用层面，是怎么样的，选择条件都是些啥啊？
显示所有答案回应     最佳答案
在OTN上控制平面的主体架构跟SDH是一样的，只不过业务模型会有变化，具体复杂度还是要看控制平面实现多少功能。可以往简单了做，只支持单层的控制，也可以往复杂了做，支持多层，而且支持多层之间的自动寻路建路。
 |  回应该答案 (0)  |  回答时间：2012-1-11 22:04
其他答案 ( 14 条 )
同求
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：923450   |  2011-8-24 17:58
ason自动交换光网络，可应用于不通的传输体系。otn只是其中的一种，sdh/sonet也有其对于的ason控制平面
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：lenovot61p   |  2011-8-24 19:21
OTN、PTN、SDH都是传送网，ASON是一个控制平面，可以加载在这些传送网上，不过要设备支持ASON功能
回应该答案 (0)  |  回答者：zxman   |  2011-8-24 19:56
:lol ason就是春哥,OTN、PTN、SDH路人甲乙丙,信春哥,得永生...


关键在于你信不信~


至于你信不信,反正我是信了:D
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：优质民工   |  2011-8-24 22:33
没直接关系

加了控制平面的SDH PTN OTN 或者其他传送网都叫ASON

就好像给这些传送网带个帽子，让他们更聪明
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：无风落叶   |  2011-8-25 09:11
:lol 楼上几位说的虽有调侃，但确都是正解！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：IranNee123   |  2011-8-25 09:17
早期的ASON是基于SDH的控制技术,一般以155颗粒为最小,传送技术进入OTN后,就衍生了基于OTN的ASON,就是在OTN体系上进行控制,其实基于SDH和基于OTN区别不大,就是控制的颗粒和用于控制的参数和特征量的变化
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：liu2wang3   |  2011-8-25 10:51
楼上正解
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jacky433   |  2011-8-25 13:19
简单地说：
OTN纯粹是光传输通道，解决大颗粒传输通道（纤芯不足等），可以看做光波分。
ASON是具有路由组织功能的传输。
回应该答案 (0)  |  回答者：赛拔   |  2011-9-20 08:55
:lol
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：wolf20081919   |  2011-11-8 14:05
:lol
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：wolf20081919   |  2011-11-8 14:05
ASON还是理想的东东多些，实现起来比较困难，SDH上好些，OTN吗要问春哥喽。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：gtutu   |  2011-12-11 15:25
写文章我就不的行了。。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：qxm870831   |  2011-12-12 10:48
ASON是自动光交换网络，他是基于SDH的MSTP平台，OTN=DWDM+ASON,
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：kenanalixinyi   |  2012-2-22 14:16