待解决问题
对每个UE,UE-specific内的DCI只有一个,为什么candidates是2或6个?  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者:chestthinker   |  提问时间:2012-8-1 17:20
PDCCH的UE-specific内的DCI都是用C-RNTI加扰的,但在每个TTI内,对于每个UE,只有一个C-RNTI加扰的DCI,
因此UE-specific里面的DCI最多只有一个,为什么candidates最多有6个?是因为不同的UE的specific空间会重叠吗?
问题答案 ( 4 条 )
这个和基站调度算法有关系的,不能固定,所以UE只能进行盲检测
回应该答案 (0)  |  回答者:aoshicanglong   |  2012-8-4 14:20
频域位置不会重叠的,因为PDCCH又没有码分的概念吧!具体我也不是很明白,还是请高手出来回答一下!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:gochai   |  2012-8-5 13:03
而且PDCCH的盲检,我的理解是这样的.
首先UE算出盲检的起始点,然后再根据PDCCH CCE level和PDCCH CCE的候选集合去盲检!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:gochai   |  2012-8-5 13:12
继续楼上的, 对于PDCCH盲检, UE只是知道自己盲检测的起始点, 但是比不知道起始点开始后具体哪个时频资源位置会是自己的DCI, 所以只能按照顺序去一次检测, 对应不同的aggreation level (AL), 有不同的可能的时频资源位置, 每个位置实际就是一个candidate, 对于UE Specific来说,对应于AL=1,2,4,8分别有6,6,2,2个CCH Candidates,一共有16个。至于为何这样设计, 我想还是基于保证PDCCH的robustness, 且不需要额外指示信息即可接受的特性.
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:jq.jesse   |  2012-9-4 11:26
 
我要回答:  回答字数在10000字以内