待解决问题
在一个大传输设备上同时开通互联网和专线业务，使用时隙隔离，是否属于物理隔离？？  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：pangzi   |  提问时间：2012-7-27 21:01
给用户开通与互联网物理隔离的专线，立了一个大传输系统，专线上跑普密信息。

现在用户申请互联网专线，在大传输上开，还是必须单拉光缆，单立传输设备？

换个说法，在一个大传输设备上同时开通互联网和专线业务，使用时隙隔离，是否属于物理隔离？？
问题答案 ( 9 条 )
当然不是啦
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：M88   |  2012-7-27 21:44
关键看你说的传输设备是不是MSTP设备，不同的传输设备对数据业务的承载方式有区别。物理隔离要从传输网络来解释的话，本人能力有限，说不清楚。
MSTP可以实现隔离，就是绑定不同的时隙，带宽保证，可以实现各种保护，对于企业用户很合适。单板直接提供FEGE的光电口，可以直接与数据设备对接。
波分设备直接提供GE波道，更贴近物理隔离，就是性价比差。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：nxhanjj   |  2012-7-27 23:57
本人才学传输，以本人拙见不属于物理隔离。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：asaswa   |  2012-7-28 01:20
不是
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：wtgsgchsh   |  2012-7-28 08:15
当然是物理隔离，一个业务不管有什么障碍，都不会影响别的业务，除非是你本身设备的故障
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：dfbb2363   |  2012-7-28 08:18
标题
叫真儿就不是。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：tranqi   |  2012-7-28 12:12
不是
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：wtgsgchsh   |  2012-7-28 12:42
时隙隔离，当然是物理隔离。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：李艳飞   |  2012-7-28 16:00
”时隙隔离，当然是物理隔离。“
        说法错误，不可信。
  实际金融行业要求的隔离是光纤信号（不同波长或不同编码位置）
回应该答案 (0)  |  回答者：jefffree   |  2012-7-30 13:02
 
我要回答：  回答字数在10000字以内