待解决问题
资源分配的type1和type2的分配颗粒都是RB，为什么还要搞两种方式？  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：chestthinker   |  提问时间：2012-7-27 10:47
资源分配有三种方式，type0的分配颗粒是RBG的，type1和type2的分配颗粒都是RB，为什么还要搞两种方式？
问题答案 ( 6 条 )
type2要求连续的RB，type1不是。如果频带内RB是碎片状的，type2就不好用了。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：illidan   |  2012-7-27 11:19
谢谢2楼，学习了...

[[i] 本帖最后由 kin5000 于 2012-7-27 11:28 编辑 [/i]]
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：kin5000   |  2012-7-27 11:25
主要有个频率分集的增益。。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：alivelife   |  2012-7-27 20:39


从VRB的角度看，type2是连续的，但从PRB的角度看，type2和type1都是离散的吧？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：chestthinker   |  2012-7-28 08:09

type2 Distributed Allocation方式PRB的离散，是一种符合某种交织规律的离散。与type1的离散相比，type1还是可以由MAC做频率选择性调度，但type2做不到。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：illidan   |  2012-7-30 12:02


明白了，都是PRB离散的，但离散的方式不同
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：chestthinker   |  2012-7-30 12:58
 
我要回答：  回答字数在10000字以内