基本没有你把手机放在耳边影响大,除非有故障.

楼上就是搞这个的啊？

买房的时候，看到楼顶有发射塔的和附近50米有发射塔的楼基本不看
现在农村村民也有这样的意识了，去年乡下村里，有运营商想在村管理区办公室楼顶建基站，村民赶走了他们，半夜来都赶，后来还是在山边建了基站

额，可怜我已经交了2万定金了啊，真郁闷

请问高手，楼顶的通讯发射装置有电磁辐射污染吗？
要买房了，发现合同上有句话：全部楼栋20米范围内存在通讯发射（接收）等电磁装置。
好像是楼顶有移动的基站吧，请问这玩意有影响没？
高人指点下啊，这里专业人事多，谢谢

在平常可接触的辐射源里面,手机的影响应该是最大的,不是因为辐射功率有多高,而是使用方式,过于靠近人体敏感部位

事实上电磁辐射的衰减是很快的,30m之外影响应该不大.但最好还是不要直对窗户好,玻璃的隔离效果是比较差的

基站的辐射，赶不上我们床头电话辐射的影响。。。

基站对你的辐射还没手机大呢

还没电视机大，怕毛

说不怕的，难道传说搞基站维护的都要结婚生了孩子的是假的？

回复 7# 的帖子
正解！靠近窗户做的 老板们！ 要注意了！！ 越高层！月明显！ 是不是感觉自己慢慢不行了？:lol

微波辐射才大呢 基站的小多了

肯定有啊
ls说影响不如手机的，你不会一天到晚把手机放到耳边吧，更不可能整天放在家里所有老人小孩的头边上吧。再者，那你在打电话时，不是辐射加倍了？？
反正以前公司因为楼顶有基站，在高层窗户都有特别的膜，窗帘也是特殊的。

这个问题好像也没有特别具体的量化标准。
貌似除了移动通信业，连玩医疗设备的GE也没有具体数据。

LZ，我是专业人士，你可以参考一下我的答案

首先，楼顶有基站一定对周围有辐射的，但对该栋楼而言，只要不是最顶上几层，其辐射会小一些；
其次，如果隔壁楼顶有基站，那对你的辐射一定会很大；
再次，对于楼顶有基站，自己在最底下几层的TX，不要以为有“灯下黑”效应保护你，除非你们楼是孤零零的建筑物，否则，无线信号一定会投射到附近的建筑物，然后反射回来（当然该情况，比你们隔壁建筑物受到的辐射要小一些）
第四，有人说，基站的辐射不如手机的辐射大，那显然是狡辩。确实手机通话的时候放在耳边，此时的辐射一般会大过基站对你的辐射；但你要清楚，你会一天到晚把手机放在耳边打电话吗？不会，但你会一天到晚暴露在基站的辐射之下；
第五，即使你自家可以通过安装金属屏蔽网的方式降低基站辐射，那你会出门吗？只要你出门，就一定会受到楼顶的基站辐射。难道你每天穿着防辐射服出门吗？

基站电磁辐射算毛啊。。。。忽略不计

我怎么觉得这么观点迥异，定性不定量的回答完全不应该出在专业版块的通信人家园里呢....
至少至少把库仑定律放上F=kQq/(r^2），把移动基站通常的辐射功率放上，然后代入100米，30米的值，算算辐射强度吧...
其实也可以用实测的方法来看看。通常离发射点10米以外，其辐射已经能够小于国标要求的0.4W/平方米的标准，100米开外这种辐射更是要小的多。你要按照辐射的能量来算，100米外基站辐射的每天吸收的能量和1米处微波炉辐射1分钟，或者和手机贴近耳朵通话10分钟吸收的能量相当。
但是电磁辐射对人体究竟有何种影响，这个目前真没有权威的定论，因此楼主还是自己判断吧，我只能告诉你大概的辐射值。

自己拿频谱仪上去测测呗

这算什么专业人士？
半桶水。

麻烦你说一说半桶水在哪里

没事别打手机
最好

哥告诉你吧，尽量离基站远点，辐射与距离平方成反比

顶下啊，好像还没啥定论

其实不用太紧张,生活中大多数辐射源的效果可能都比这个强. 记的当年做450M频段产品的时候,曾经八卦过为什么在实际布网中不太好用,一个原因就是室内的辐射源形成很强的背景辐射严重影响了接收效果

无线通信行业的技术趋势是单点辐射功率越来越低,而网点越来越密,这造成我们周围的背景辐射会越来越强,单个站点的影响反而会降低.其主要原因是用户密度和带宽需求增加使得小区半径收缩,增加功率带来的效果不那么明显了

顺便说一句,建筑物反射带来的效果没那么强,否则就不用考虑阴影效应了,反正信号拐来拐去总会找到手机的. 建筑物的反射是一种散射

球面辐射，应该和三次方成反比！

可以负责任的告诉你

20m 那是相当的大

以后后悔时就来不及了

能躲就躲远点吧

那些说不大的，要不自己就是搞基站的，要不就是不懂

我察，领导您是认真的不？

怎么不回应啊？问你到底哪儿半桶水，怎么不回答啊？

不要仗着是超级版主，就胡说八道
更不要自己半桶水，却对别人指手画脚
最不该的是不要因为你是CMCC的，就非要把黑的说成白的

非专业人士，我买房时遇到过类似的问题，国标中有正式规定的。
1. 一般情况基站要求离住房距离50米以上(不是说50米以内就有问题，而是50米以外肯定没问题了)
2. 如果基站距离小于50米，则验房时房产商必须提交正式的电磁测试报告，辐射值要小于国家标准(具体多少记不得了)，如果没有这个报告可以拒绝收房，一切责任由开发商承担。

问题是现在你的住房周边三个站，每个都不超标，加起来超不超呢？

跟几个站没关系。到你的房子里测辐射值，1个站还是100个站都是测总的辐射。

刚上线，刚才噼里啪啦地打了半天回复，结果不知道为什么，没有发上来，所以再打一次。

首先为半桶水的说法向你道歉。在辐射对人的影响这个领域，目前各种说法都有，无论哪种说法，都有其生存的空间与受众，我的确不应该随便评价别人的说法是半桶水。在此郑重收回这个说法。

其次，我回复帖子或者参与讨论时，是论坛普通成员，并不是所谓超级版主之类的。

好，下面是对楼主这个问题的回复，也算是我的说法。
1、一个20W的大功率基站，在距离其天线10米处，其功率密度是0.6微瓦每平方厘米。
2、根据《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》，我国国家标准，辐射强度在电场强度小于12伏/米或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦时，属于安全范围，这一标准，远远严格于欧美等国家的标准。
3、实际环保部门环评时，其依据的本省电磁辐射环评标准，又要远远严格于国家标准。具体的可向当地环保部门咨询。
4、基站的灯下黑效应，是由其天线的方向性决定的。
5、建筑物对辐射存在散射，散射后强度并不如想象中那么强烈。
6、我们所说的辐射强度，实际是在某一点上所有辐射源在该点的辐射共同作用之下的强度。
7、手机基站使用的频段是900M、1800M直到2600M，这些频段下，辐射经过建筑物的衰减效应是非常明显的。我们常发现即使基站就在眼前，但建筑物中仍然有某个点无法正常接打电话，其主要原因就是衰减效应。
8、人类的确是暴露在辐射之下的，无论出不出门，任何地方都存在辐射。但真正影响人类身体健康的，是辐射污染。我们谈基站色变，实际是在很长一段时间内，宣传上混淆了辐射与辐射污染的概念，从而给百姓一个误区。
9、目前我们所能感知的，无处不在的辐射源，是头顶上的太阳。

1、一个20W的大功率基站，在距离其天线10米处，其功率密度是0.6微瓦每平方厘米。
。。。。这个不懂，不说话。
2、根据《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》，我国国家标准，辐射强度在电场强度小于12伏/米或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦时，属于安全范围，这一标准，远远严格于欧美等国家的标准。
。。。。。。听说中国的奶粉标准比欧美还严格！我们的环保标准也是很严格的，但是很多时候村民还是无法阻止污染工厂建立在村民周围！

3、实际环保部门环评时，其依据的本省电磁辐射环评标准，又要远远严格于国家标准。具体的可向当地环保部门咨询。
。。。。。。理由同上，中国的奶粉标准非常严格，中国的环保标准也是十分严格！

4、基站的灯下黑效应，是由其天线的方向性决定的。
。。。。。。灯下黑的范围有多少？

5、建筑物对辐射存在散射，散射后强度并不如想象中那么强烈。
。。。。。。相信党，相信政府，相信标准不如相信自己，连政府都建议民众应该提高警惕性，让民众自己把好食品安全关！

6、我们所说的辐射强度，实际是在某一点上所有辐射源在该点的辐射共同作用之下的强度。
。。。。不懂
7、手机基站使用的频段是900M、1800M直到2600M，这些频段下，辐射经过建筑物的衰减效应是非常明显的。我们常发现即使基站就在眼前，但建筑物中仍然有某个点无法正常接打电话，其主要原因就是衰减效应。
。。。。不懂。但是个人还是对基站非常敏感，不希望在自己生活的房子50米内见到基站。

8、人类的确是暴露在辐射之下的，无论出不出门，任何地方都存在辐射。但真正影响人类身体健康的，是辐射污染。我们谈基站色变，实际是在很长一段时间内，宣传上混淆了辐射与辐射污染的概念，从而给百姓一个误区。
。。。。。正因为我们不能相信任何人，任何单位，所以只好尽量远离他！

9、目前我们所能感知的，无处不在的辐射源，是头顶上的太阳。
。。。。。一盏灯可以为我们照明，一部电影中用数十盏灯可以烤焦一个人！

每次看到这样的问题，只能笑笑。你正在上网的电脑也正发着辐射呢。

呃，所以基站辐射问题在现实生活里的确很难解释，近年来拆站、迁站不在少数。

有基站也要吵
没信号也要吵。。。。。。

要是所有人都像LZ咱们的基站工作开展就简单多了。。。我经常碰到硬是要说基站辐射影响身体的业主。。说是安了基站晚上睡不着，影响了庄家收成，甚至是小孩子近视都是基站辐射引起。。简单的赔钱，不讲理的直接让拆基站。。。人家舆论强势，咱惹不起。。

这么怕辐射，怎么不用CDMA手机呢？CDMA手机辐射低呀,只有GSM手机的十分之一不到。

基站对你的辐射还真比不上家里的电视、微波炉类的辐射大！！

穷人愿意为两万元卖肾，穷人愿意为了让家人活得更好而去跳楼
所以，问题的关键是运营商不愿意对穷人补偿足够的钱而已

发射功率还没我车上的车台大。。。:L

处于基站下面的居民，由于属于基站盲区所以受到的辐射是最小的，我国通信基站的辐射都很小，基站功率只有十几瓦，低于国家的标准，远低于国际标准。

这个肯定没有多少干扰的，如果天线直接往你那里打的话，那才是最厉害的。:)

别忘了我们都是百毒不侵的

这里多数是搞通信的人，难道连通信基站辐射的常识都不知道吗？基站的辐射对人体的伤害非常小，的确不如手机对身体的伤害大，因为手机具体大脑太近了。另外给大家说说生活中辐射比较大的东西。电磁炉，打印机，高压线下，灯泡等等。总之电磁辐射无处不在，只要不是极端情况对人体的伤害是很微小的，至少在已经过去的几十年内还无法量化伤害程度。

喷子你好，喷子再见

基站都有辐射角的 一般在垂直楼下应该是辐射很小的

科学的讲，基站的辐射真的不大，确实赶不上手机、微波炉啥的，
但是，有时候观念可以影响一个人的判断，心里作用能摧毁一个人的意志，所以，还是尽量避开吧，省的你的家人整天在你耳边唠叨。

经过笼统计算，距离基站天线（无阻挡）10米以内的距离，和手机打电话时受到辐射相当，距离越远辐射功率成指数降低，所以一般没什么影响。

没影响的都是扯淡

基站也好，手机也好，发射功率和太阳完全不是一个层面的，太阳每平米1000瓦。

但是低功率电磁辐射对人体的长期影响仍然是没有定论的事。

讨论一下应对办法，哪里有卖防辐射的玻璃贴膜、窗帘或壁纸之类的产品？

明确告诉你辐射很大，行业规定≤15dBm的辐射是没危害的，但是基站的发射天线功率一般在45dbm以上（加上天线增益后），远远大于15dBm，这就是为什么基站要建的高的原因，做过设计的都知道天线口功率不能大于15dBm，这样专业的解释应该明白了吧:)

但是如果离天线远的话那是没问题的，为防止电磁辐射污染、保护环境、保障公众健康、促进伴有电磁辐射 的正当实践的发展，国家环境保护局于1988年公布并实施了国家标准“GB8702－88”，即《电磁辐射防护规定》。其中对电磁辐射防护基本限值的规定为如下：
职业照射：在每天 8 小时工作时间内，任意连续 6 分钟按全身平均的 比吸收率（SAR）应小于 0.1W/Kg。
公众照射：在一天 24 小时内，任意连续 6 分钟按全身平均的比吸收 率（SAR）应小于 0.02W/Kg，因为天线的功率都成120度分散，越远那辐射到人身体的危害就越小，就好像你离火堆越远，就感觉没什么热，意思一样。呵呵，LZ明吧了吧:)

20米的距离那时很危险的，但是如果天线没对着你家打，你就没事:D

我晕，第一次听说基站建的高是因为辐射原因，醒醒吧，是因为要广覆盖所以要建的高，天线口功率是可以调节的，室内分布的吸顶天线就在你头顶，按你的意思就把你辐射死啦。

基站就是一团火，你从它面前走过，一般没什么问题，但是你一直站在它前面，那它会把你搞死的。。。刚才上面的说建的高很辐射没关系，那你把它放到地上，那么多路人经过不会造成辐射吗

路过先马克，这几年建站遇到这事多了

学习了。

现在这个社会那里没有辐射，那只有回到原始社会，什么电器都没有，只要不要高强度的地方就好了，

建议发明一种防辐射衣服，裤子，鞋子，头盔，穿了之后五毒不浸，这个对于那些天天和基站打交道的人来说绝对大大地好。;P

这种情况我也见过了，昨天施工队还和我说他们去楼顶装天线，装好后就被物业拆了，把天线都没收了，还警告说再看到你装就打110了，我晕，方案辛辛苦苦做好，物业不准装，让我情何以堪！！！:'(

一群连什么是基站辐射、基站辐射究竟有多少都弄不清楚的人，在那乱喷基站辐射的危害:lol

1、楼主说的20米范围内有移动的发射装置，这是个什么概念呢？真正的移动基站，起码也要200米以上才会建站，莫非楼主说的是小区内的小区分布覆盖？
2、其实对于没平米多少大的辐射才符合标准，我觉得根据各运营商的设备发射功率不同，这个也不好估算，根据现在的部分厂家的设备，个人认为如果真的是移动的基站，则20米覆盖距离，如果是天线的主瓣（就是正打方向）对着你，是有些影响的，如果还没有付钱，最好考虑一下，但是移动楼顶的基站，离你家就20米吗？这是不是夸张了点？如果是天线的副瓣方向，则信号会稍微弱一些，大于32.5°以上，就会有较大衰减，一般的城区的天线都是65°的。
3、不要以为你家附近没有基站，就没有辐射了。如果你家附近没有基站，依照运营商的理念，我会着法子的通过各种手段，就信号覆盖到你家，各种各样的隐蔽手段，你都无从察觉，因为他们也怕你们因为没有信号而投诉。如果基站信号真的因为距离远，对你家覆盖信号很弱，这样也不好，你知道为什么吗？因为你每次使用手机的时候，因为距离远，你的手机必须以最强的发射功率，去和基站保持通信，GSM手机的工作原理是以最大发射功率起呼的，如果手机觉得降低了发射功率，就不能和基站保持通信了，就不会减弱这个功率，那时的功率就是最大的。
所以，我觉得，不要想着法子的拒绝运营商的信号接入，运营商应该合理的建站，放置天线点位，在满足覆盖的同时，对居民的身体健康造成最小的伤害。

顶一下，，，，，，，，，，

我们这里电信运营商的办公楼、机房楼楼顶基本都建了基站的，我想运营商不会对自己的健康也不负责任吧？有没有辐射，辐射多大，你自己去想，自己去猜，如果不信的话，你可以去当地的移动联通电信办公楼机房楼去看吧。至于某些人以电磁辐射为借口，狮子大开口地要钱，强迫运营商无条件搬迁基站，我就不好评价了。

反正我们这里附近谁按基站都会要投诉的，一般都安不起的

有很多小区有草坪灯天线等，都是在地上，伪装的特别好，不知道都以为是路灯呢。

必须回一下，前面有个超级版主说20瓦是大功率基站，那都是啥年代的事情了，3G基站40瓦是标配，60瓦、80瓦的RRU也满地跑了。

80瓦。。。
不是可以当微波炉了啊

发展趋势是，天线不将再固定发射位置和角度，会随着用户和业务的分布做智能判断

悄悄滴告诉你，20米范围内的“基站辐射”还是远离为妙 。。。

地磁场，紫外线，核辐射，不一而绝。。。

一般会安装在楼道内，我见过一层3户，安装了电信、联通、移动共计9个天线的场景

是个好选题。

装楼道的这个太不负责了。。。

都不让建站，都要求信号好。

靠谱!

同样靠谱,

还有就是方向问题, 正对的方向大.

室内覆盖的天线功率 和室外天线的发射功率不一样地, 天线增益也不一样的.

不是有在烈日下晒死的例子么 ;P

CCTV都辟谣了。没啥事。除非你直接贴在天线上。

通过计算，了解到电视机对人的辐射要远远大于基站对人的辐射，具体咋算的，哪天我找到贴上来。

是WLAN的天线吧

你去看看，基站离你房间隔了几层钢筋，水泥，大概有两层就没事了，要知道现在移动300－400米就设一个基站，为什么设的这么密，你自己去想，移动也是一个企业。基站在顶上一般问题不大。

这个，不是很好

电磁炉，打印机，高压线下，灯泡等等。总之电磁辐射无处不在，只要不是极端情况对人体的伤害是很微小的，至少在已经过去的几十年内还无法量化伤害程度。。。。楼主多虑了

这个肯定没有多少干扰的，如果天线直接往你那里打的话，那才是最厉害的。

专业认识就这水平。。。
入门了吗？

睡觉的时候把手机放远一点，别的没有建议了，放心吧。

谢谢各位，我家楼顶上的好像是无线的信号增强装置，这玩意的辐射和基站比如何啊？

感觉最还还是没有 你懂得

每载波最大功率20瓦。

一句话 是温拿就不买 是卢瑟就买

越远越好

不懂在这里瞎掰的人还真多。。哈哈。。还有人说越远越好，如果你不用手机，那确实越远越好，但是只要你要用，那就不是越远越好

以前有一个小区覆盖非常差，用户经常投诉，后计划建站遇阻，经多次协调基站拆除，从此以后那片小区成为育区，用户投诉移动，移动回复用户换其它运营商，用户投诉联通，联通回复用户换其它运营商，用户投诉电信，电信回复用户换其它运营商。三家运营商已达共识，除非小区居民全体同意才三家才共建基站，要不请用固定电话。

谁说基站维护都要结婚生孩子的，擦

这理论

辐射就像地沟油，影响是肯定有的，能躲则躲，躲不了就别想这事。

更重要的是心理作用，如果心理很在乎，坚决不要，否则心理影响比辐射影响还要大。

我觉得这位仁兄挺靠谱的。。。。:lol既然你晓得有基站，不管是哪家运营商建的站，您都可以去测，测得结果肯定不会骗人，这样比我们谁说的都准确。。。;P

mark,
宁可信其有、不可信其无的思考方式，真是拿它没办法

我想知道，如果一个基站的辐射真的很大，那像一些工作单位里面放的室内分布辐射也大么？像那些常年在通信机房工作的维护者是不是受伤害几率更大啊？？:D还有家里的冰箱，彩电，微波炉，烤箱是不是都得停工了？？:P

同理。
没有信号了，打不了电话了，就投诉，就威胁，就堵门。
去建站了吧，就辐射，就危险，就不让建。
都他妈是理。

2、根据《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》，我国国家标准，辐射强度在电场强度小于12伏/米或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦时，属于安全范围，这一标准，远远严格于欧美等国家的标准。
3、实际环保部门环评时，其依据的本省电磁辐射环评标准，又要远远严格于国家标准。具体的可向当地环保部门咨询。
理论上是这样，不过我几年前听说运营商为了减少客户投诉，一般都要求开站时把功率尽量开大。无线这块没研究不懂，不知道这个说法准确不。如果是的话，那辐射值是不是还是很可靠就不大清楚了。

既然需要制订标准，就意味着辐射有对人不好的影响。
标准是一回事，标准执行是另一回事。
其实地沟油也是符合国标的

回到原始社会吧

自己楼顶没问题 对面楼顶赶紧闪

大家对这个辐射的玩意都很关注啊

辐射式肯定有的，但是也没有你想象中的那么大的。放心吧。专家都解释过了。

肯定有辐射的了 只是可以忽略不计！

耳朵边的比空间的辐射更大！

有标准的行业好多，都对人有不好的影响。
回到原始社会？

所有的东西都有一个度的问题，超过度，也就有问题了。

说句实在话，现在基站的环评标准执行是相当严格，没办法，是百姓关注的焦点。

问题不大，现在到处都是电磁辐射。不过只是心理或许会有阴影

只要不每天呆在机房，电池机房，每天抱着抱杆，据电信搞机房的说，在电池机房呆久了，基本上是生女儿。这个应该是事实

国家标准验收合格的基站辐射基本和手机接电话贴耳边时的状态差不多，但是TC，你懂的，所谓的合格，打个五折，所以，辐射量基本就是你睡觉床头旁的桌子或者柜子放两台手机的状态差不多

居然有17楼这样的专业人士，佩服

版主不用担心，我上传的附件是行业内专业人士计算的结果。

下个测试软件，测下就ok了。

看基站发射功率

还是有影响的，不怕万一就怕。。。

还是有影响的，不怕万一就怕。。。

把基站辐射和微波炉及家电的辐射对比一下么，看看到底哪个大？？？

我们整天都在电磁波的辐射中，其实国际上也没有对这方面的具体数据说明手机的辐射对人体有害！！！所以别担心太早了

辐射当然会有啦，不过还是要看看影响有多大

这个天天辐射有啥影响好像也没有什么权威结论吧，
说搞RF的都生女儿，这个不靠谱，只能说统计样本数不一样，得出的结果都不一样，我周围的和认识的怎么下一代男女比例是3:1，;P
要说有什么显式的危害，我倒是见过有提早谢顶的，但也不是全部，不能以个体否定全部。
移动基站下的辐射强度，本人亲自在楼顶拿手持式频谱仪测过，测到过的峰值是-29dBm，均值在-40dBm到-50dBm之间，什么制式不知道，移动的反正逃不过GSM和TD两种吧。帮我们施工的师傅都不在乎，我看了测量结果也只能跟着上去看看了。

据说的事情能当事实？我也服了你了。这么说吧，我们部门4个搞基站建设和维护的，生了3个男的，一个女儿。所以这个没的依据的，要么有业机构对干通信行业的人做次统计？问题是这个统计数据出来了，你们会信吗？

电视的辐射比楼顶基站的要大。很多超市、商场都有射频信号的。

一点没错，没有信号的时候堵门大闹，你要建基站还是堵门大闹，左也不行，右也不是。

以后别用手机了，全改用固定电话吧:lol:lol:lol

谢谢

最好不要直接面对天线

'(

城市基本上就是个全覆盖区域，除非没信号的地方没辐射。

这位不懂通信吧？在靠近通信塔的地方用手机打电话只会手机辐射越小。就好比两个人说话，你的手机离开基站近了说话声音轻点也能听到，也就是手机发射功率小了，辐射小了。离开远了，你们两个是不是要使劲大声喊呢，这时候手机发射功率比基站辐射大多了，因为它紧贴你耳朵呢。

那你现在得癌症还是啥了？你现在用手机么？还专业，只要你用手机，就必须要通信塔，要么你别用手机了，还是用电话吧

恩 我也觉得 我觉得这位仁兄就是信号不好要投诉，要建站又不准进门的业主


实话说吧 现在在每一半以上的有电梯的房子你都会有室分的天线 不管是住宅还是写字楼

额 请问您是在哪施工的？

没事

基站的辐射还没有手机大

我不知道是你没明白讨论的主题还是其实你也不懂通信？我们这里讨论的是基站的辐射。
是，离天线近当然手机的辐射小因为要求的功率低，但是基站呢，只为你一个人服务吗，没有距离远的用户也在用这个基站，那些无线信号就拐弯了还是被你房子屏蔽掉了？

城市人讲究就是多，辐射肯定是有的，但是肯定对身体人身安全构不成影响，合同上说的只不过是告诉你 你所在的小区已经做了信号深度覆盖了，你打电话 上网 信号会很好 网速会很快。它们这些设备开通后都会进行相应的专业的测试的 一般都没事儿的！ 放心吧 ！

但是问题是在现实生活中，你活生生的已经无可避免基站辐射了。在市区，百分百的离你200米内必定有基站。要不然你的手机信号不可能好。而且实话说移动通信的基站辐射远远没有广播电视的大。还有我们的卫星通信，那个不在用无线通信，哪个没有电磁辐射？抛开这些，你家的无线路由器远比这些辐射大多了

还没用手机接通的时刻的辐射大呢，前提是信号不泄露。

基站的问题都要小心！

专业

应该没什么问题！但是最好离的远些

:Q

我觉得辐射肯定是有的，应该是在安全范围内的 就像电压一样，低于36v就不会对人体有伤害。再说了我们每天处的环境到处都是辐射

对此，东坝乡政府办公室相关人员称，两座无线发射基站威胁到居民的身体健康。无线发射基站属于“敏感建筑”，应回避小区居民楼及楼内幼儿园。该工作人员表示，乡政府已接到居民举报，目前仍未找到两座无线发射基站的承建单位，找到承建单位后会令其拆除。

□官方说法

高层30米内禁设信号塔

据市环保局辐射安全管理处工作人员介绍，建无线发射基站的要求，是在建设前，需对选址地进行电磁辐射环境测量，如果电磁辐射环境值较高，则不得建设基站。同时，基站室外发射天线周围30米内，不得有高于发射天线的敏感建筑物。他说，国家标准的电磁辐射是40微瓦/平方厘米，这就意味着，如果发射站的发射点水平距离超过10米的住宅楼，所受到的电磁辐射就低于国家安全标准的限值。

对于居民担忧的辐射问题，他表示，居民可拨打所在区县的环保局监察科，反映情况，并询问环境评价报告。若已运行信号塔环评未达标，则将由环保部门勒令施工方先行断电，再予拆除。

□链接

通信基站：又名无线基站，是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下，基站天线被安装在离地面15-50米的建筑物或发射塔上。

根据法律规定，移动通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求

我这里有一份环保局监测报告，我把结果的区域截图给大家看看。说明基站辐射没有那么可怕，只要不是正对天线10米以内

这个报告具体测试结果大家参考一下，说明电信的辐射真的可以忽略不计。

首先确定机房不在你家楼顶
再就是天线不要对着你家窗户或者卧室发射
其实隔着一定距离没有太大的影响
站在2G跟TD天线下对着天线才感觉头有些晕，隔着一定距离就还好

要看功率，距离，方向，不能简单地说有还是没有。

这个问题应该是运营商宣传的，我们的力量还是很薄弱，再次声明楼顶基站辐射很小的:victory:

我是专业人士，我们做过上千个基站的测试。我们的测试是完全遵照ICNIRP、ITU和国标的测试来的。我们测试的设备是国际通用的NARDA 550。
尽管现在已经不做这个，但是以下是我说的话：
1. 基站辐射到底多远就低于标准？
如果基站建在你家楼顶，那相当于太好了，基本没有辐射，远低于国标，我们测到的辐射都是广播信号的场强；
如果基站建在你家对面的楼顶，那你们的直射距离超过30米，也会低于国标。因此对于广大黄河以北的城市而言，你可以不担心。值得担心的是在南方经常出现的城中村，握手楼，这你要找专业人士测一下。
你还不知道有室内天线呢吧，就是吸顶天线。如果这东西的高度是距地2.4米，几乎测不出来。你大可放心。
所以如果你买房，说你的楼顶就有一天线，你就别犹豫，买吧。兴许还能便宜点。
2. 那手机辐射呢？
谁让我们爱用大屏幕手机的，还苹果。一般而言屏幕大的辐射值会高，可能因为内置天线的原因。而苹果的内置天线设计很值得怀疑，记得当年IPHONE 3GS就出过信号不好的事件。在这方面，NOKIA还是做的不错的，但是到了这关头，都天天微信、微博、苹果控了，谁还在乎辐射。
手机离你的耳朵很近，当你打到几十分钟电话时，这点剂量远超基站，而衡量辐射的核心就在于单位时间的辐射量。因此，建议你用耳机如果时间长的话。同时建议小孩少打手机。
3. 怎么建立沟通？
好多运营商建站运维的工程师自己对辐射都不了解，自己也不相信我以上所说的。所以你也没法让居民相信。信任的建立是你自己要相信。因此，最好是，让移动、电信、联通三家老总现身说法，他们如果说我家周围八个基站，都离得特近，我敢用。那些官们都敢，大家也就没话说了。

看样子只要都去机房，那中国妹子就多了，男女比例就上来了。

要相信我们的生命没那么脆弱！

辐射肯定是有的，社会信息化后肯定会这样，避免不了。有得有失。

没事的

来凑个热闹，这东西真不明白

辐射肯定是有的，建议造反掉，不然后续肯定会有影响。

nod , 通俗的说是功率控制

功率控制是专业的说了:lol，不做通信的不知道

当然是污染哦。。基站发射功率蛮大呢

你不觉得跟那种矫情的人沟通是很难的吗？真的是浪费口水~~不值得啊~另外我赞同你的观点！