待解决问题
问题答案 ( 15 条 )
从市场和技术角度上大家有什么新的想法交流
回复 1# 的帖子
世界上是FDD为主,TDD为辅,中国就难说了
世界上是FDD为主,TDD为辅,中国就难说了
主要看频段,如果一个国家能轻松的搞出20M或者为以后打算100M的对称频段,FDD还是有优势的。如果不行,TDD灵活部署的优势就显现出来了。
既然都写进标准了,最终应该是双模设备吧,或者设备可以灵活改变频率的部署。
既然都写进标准了,最终应该是双模设备吧,或者设备可以灵活改变频率的部署。
嗯,阿郎当初就是先在国外做了FDD,然后中国就将FDD改为TDD。
说的很专业,楼上几个朋友很专业
其实这个要看市场的,技术并不能决定
其实这个要看市场的,技术并不能决定
目前FDD的商用程度比TDD要早多了啊
我了解的中国做TDD的好像比FDD的要多
我了解的中国做TDD的好像比FDD的要多.
高手出来分析一下
中移动用的是TDD
中国应该主要是TDD吧,政府制定支持的。
另外TDD以后是不是可以支持不连续频率段组网。还请高手指正。
另外TDD以后是不是可以支持不连续频率段组网。还请高手指正。
对于大公司肯定是FDD有“钱途”,国外有谁会用TDD啊!对于小公司,产品基本上买不到国外,这样的话肯定是TDD有“钱途”,毕竟国内中移动急的跟什么似的,扩容量比较大,联调和电信都不知道什么时候上LTE,FDD做好了也卖不出去!
国内肯定是TDD,国际上FDD。移动今后这两年会大力推动TDD,不过也会要求终端支持双模
热点问题