FTTH接入是否能完全取代FTTB - 通信技术你问我答 - 纯技术讨论者的天地

问答管理员：传输

待解决问题

FTTH接入是否能完全取代FTTB (进入论坛模式)

离问题结束还有0天0小时 | 提问者：hbsummer | 提问时间：2012-6-27 00:22

今年公司新建工程全部上面FTTH，不知道是否真的可以取代FTTB和AD业务。

问题答案 ( 14 条 )

新楼做FTTH，以后发展的必定趋势。

| 回应该答案 (0) | 回答者：帅超1990 | 2012-6-27 11:38

考虑到成本,建设等等问题FTTH取代FTTB需要相当长的一段时间,但趋势确实是如此.

回应该答案 (0) | 回答者：tommy_vova | 2012-6-27 15:57

FTTH取代FTTB是毫无悬念的对于有些很难改造的区域才会考虑FTTB 但是未来也不是全部采用FTTH，尤其对于企业政府等客户 FTTH并不合适 FTTO更利于网络搭建和结算

目前FTTH的成本已经和FTTB的成本相差无几了所以才会规模推广

回应该答案 (0) | 回答者：leah2012 (技术员三级) | 2012-6-27 17:30

趋势不可扭转，但要完全取代需要相当时间

| 回应该答案 (0) | 回答者：fgy719960141 | 2012-6-28 01:42

想那些只需要语音业务的我觉得还是FTTB好吧

| 回应该答案 (0) | 回答者：chenwei8911 | 2012-6-28 11:57

一句话不可能

| 回应该答案 (0) | 回答者：hyssoft | 2012-6-28 17:09

FTTH成本和FTTB相差无几不可能吧！应该差很多很多吧！

1、就说PON口的占用就是一个恐怖的数字。

2、实现FTTH从网络拓扑图上来看，区别都相当大，整个网络下深一级而且还涉及皮线光缆的使用。

从上面两点来说FTTH的投入将是一个漫长的过程。

回应该答案 (0) | 回答者：zhing23 | 2012-7-23 22:18

FTTH的成本和FTTB的还是有较大差距的，不过现在都在推FTTH，但是FTTB也不可能废除掉，在很多场景还是有可用之地的！

回应该答案 (0) | 回答者：jxtquber | 2012-7-29 16:41

目前FTTH与FTTB建设成本差不多，农村采用FTTB成本还是相当低的。

回应该答案 (0) | 回答者：dzg000 | 2012-9-1 11:23

慢慢来，需求是越来越大，所以必须要求是FTTH的，用户需求带宽只会越来越大，没有那么严格说一定全部取代，不同环境还是会有不同的方式

回应该答案 (0) | 回答者：永无止尽123 | 2012-9-19 14:21

取代不可能，FTTH针对的是单独住户，终端接口有限，FTTB接口多，适合小型商业用户或一楼多租户，并且B类的速率完全能够满足用户的需求，这两个没有可比性，关键看接入环境适合哪一种。

| 回应该答案 (0) | 回答者：永远的菜鸟 | 2012-9-19 15:54

趋势肯定是完全取代，使用fttb主要是基于成本，毕竟相比ftth，fttb缺点很明显

| 回应该答案 (0) | 回答者：csvw | 2012-9-19 16:37

不要说取代FTTB 就是DSL都不可能取代很多老城区老房子家里在外面只留了一根电话外线打孔？可能吗？需求决定了使用什么方式一个家庭真正用的了多大的带宽？大部分还都是在2-4M左右

| 回应该答案 (0) | 回答者：s_f1982 | 2012-9-19 19:15

我觉得兄弟严重低估了用户对于高带宽和高流量的需求，并且adsl2+本来就支持理论24m的下行，而且还是独享带宽，其实比fttb强，不要小看了dsl

| 回应该答案 (0) | 回答者：csvw | 2012-9-20 08:05

热点问题