 |
问答管理员：
待解决问题
Winmax也可以接入EPC核心网,未来直接用3G+winMax组网行不行？ (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时 |
提问者：wangliuliuwang
|
提问时间：2012-6-2 16:29
现在Winmax也可以接入EPC核心网，如果用户大部分数据业务都在非移动情况下进行，而目前LTE不支持语音业务，那么未来直接用3G+winMax组网行不行？
问题答案 ( 4 条 )
何不GSM+WiMax？
3G+winMax理论上是可行的，但你想过投入成本么
1.LTE上市后，接入速率就已经可以满足用户需求，如果未来使用 3G+winMax方式组网则会出现网络还没有完全建成已经开始被淘汰；
2. winMax 的频段目前划定在 2～11GHz，如果引进，在中国的标准将仍然在2.4和5.8GHz范围附近，其穿透力严重不足，衰耗严重，就如现在规模的使用的WLAN一样，在进入中国时将900MHz完全限制并将5GHz限制为5.8GHz，并且使用5.8GHz需先向无委会注册，所以可以批量使用的仅为2.4GHz频段，该频段的电信级部署缺点明显，穿透力不组、衰耗明显、干扰严重，加上WLAN的设计是针对室内和大型空旷场所等场景，运营能力严重不足；
3.由于 winMax和WLAN的物理层特性导致必须对设备进行高密度覆盖，投资成本严重增加，但随着费用在竞争中不断降低客户会如何选择？即使客户选择无线接入，投资成本和维护成本是否能在网络更新前收回？
4.同样基于 winMax和WLAN的物理层特性，很多厂家设备是需要安装在用户办公室、家里的，如何协调？即使工程中能协调下来，未来的维护呢，而且现在的用户看见天线就说辐射，要么要你拆走要么要钱，如何解决？拆设备可以通过国家标准和设备标准以及监督行业的证明解决，那么要钱呢？只能是个无底洞，这些用户谁来样着他们？
1.LTE上市后，接入速率就已经可以满足用户需求，如果未来使用 3G+winMax方式组网则会出现网络还没有完全建成已经开始被淘汰；
2. winMax 的频段目前划定在 2～11GHz，如果引进，在中国的标准将仍然在2.4和5.8GHz范围附近，其穿透力严重不足，衰耗严重，就如现在规模的使用的WLAN一样，在进入中国时将900MHz完全限制并将5GHz限制为5.8GHz，并且使用5.8GHz需先向无委会注册，所以可以批量使用的仅为2.4GHz频段，该频段的电信级部署缺点明显，穿透力不组、衰耗明显、干扰严重，加上WLAN的设计是针对室内和大型空旷场所等场景，运营能力严重不足；
3.由于 winMax和WLAN的物理层特性导致必须对设备进行高密度覆盖，投资成本严重增加，但随着费用在竞争中不断降低客户会如何选择？即使客户选择无线接入，投资成本和维护成本是否能在网络更新前收回？
4.同样基于 winMax和WLAN的物理层特性，很多厂家设备是需要安装在用户办公室、家里的，如何协调？即使工程中能协调下来，未来的维护呢，而且现在的用户看见天线就说辐射，要么要你拆走要么要钱，如何解决？拆设备可以通过国家标准和设备标准以及监督行业的证明解决，那么要钱呢？只能是个无底洞，这些用户谁来样着他们？
第4点很重要。
第4点很重要。
第4点很重要。
分析的有道理！
热点问题
