 |
问答管理员：
待解决问题
问题答案 ( 5 条 )
需要优化的，如是GSM则要考虑同频邻频干扰；3G的话，要考虑与周围基站的同频或异频的切换，重选是否能够100%成功，
肯定需要。
回复 2# 的帖子
可以这么理解否：三大运营商的在现有的频率规划基础之上，每家运营商都不能轻易互换已有的2G、3G、LTE的频率规划，例如900M黄金频段已用于2G，如果要应用于LTE，则无论是2G还是LTE都要重新优化么？
可以这么理解否：三大运营商的在现有的频率规划基础之上，每家运营商都不能轻易互换已有的2G、3G、LTE的频率规划，例如900M黄金频段已用于2G，如果要应用于LTE，则无论是2G还是LTE都要重新优化么？
该答案得到 1 个回应 我要回应
evillive | 2012-6-6 20:35
是的，2G与3G或LTE等，采用的技术都是不一样的，虽然频率都是一样的，但空口采用的功控，物理信道，分集技术等等都是不同的，特性还是不同的，还是需要优化的
回复 2# 的帖子
可以这么理解否：三大运营商的在现有的频率规划基础之上，每家运营商都不能轻易互换已有的2G、3G、LTE的频率规划，例如900M黄金频段已用于2G，如果要应用于LTE，则无论是2G还是LTE都要重新优化么？
可以这么理解否：三大运营商的在现有的频率规划基础之上，每家运营商都不能轻易互换已有的2G、3G、LTE的频率规划，例如900M黄金频段已用于2G，如果要应用于LTE，则无论是2G还是LTE都要重新优化么？
回复 5# 的帖子
是的，对于2G，会出现频率空洞，需要周边基站的调整；对于LTE，特性与2G不同，也需要优化
是的，对于2G，会出现频率空洞，需要周边基站的调整；对于LTE，特性与2G不同，也需要优化
