已关闭问题
集中式分光和分散式分光的优缺点对比  (进入论坛模式)
提问者:zoloss   |  提问时间:2012-4-1 16:57
FTTH建设中经常会用到集中式分光和分散式分光,各有什么优缺点?工程建设上的,工程造价上的。欢迎大家对比发言。
显示所有答案回应    问题答案 ( 8 条 )
集中式分光主要还是在维护和建设上便利些,主要还是运用于区域用户集中,并且用户量很大的情况。优点嘛就是方便维护嘛,检查故障方便嘛,而且由于OLT到分光器的光缆比较集中,安全性要高些;缺点嘛主要体现覆盖范围比较小,在如果不是用户集中的区域用这种方式会浪费较多接入光缆,从分光器到用户处的光缆会建设的很乱、很长。
分散式分光优点就是比较灵活,覆盖的用户区域可以比较大,而且建设上综合造价应该是比较低的(因为可以让分光器尽可能靠近用户,这样建设成本较低,节约主干),缺点当然是分光点太分散,维护和排障比较麻烦,由于OLT到分光器之间的光缆路由比较乱,安全性稍微弱些。
回应该答案 (0)  |  回答者:leah2012   (技术员三级)  |  2012-4-1 21:27
楼上说的不对吧,集中分光是用在用户量小的情况下,这样可以避免因为分散分光造成大量纤芯空闲
回应该答案 (0)  |  回答者:dandan_1982   |  2012-4-1 23:56
解释不是很到位
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:scqyp   |  2012-4-2 19:11
期待说 “解释不是很到位”的解释下,最好解释的很到位!不过算了,估计你解释的应该是连“解释不是很到位”都不如吧!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:wuhanhaha   |  2012-4-3 00:48
其实,分光主要是看衰耗!
只要ONU与OLT之间的衰耗正常,怎么分都OK。
到底怎么放ONU更“合理”?
用户预测很关键
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:设计院新丁   |  2012-4-3 21:45
:lol
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:panlj20   |  2012-4-5 10:17
赞同二楼说法。
集中分光用于用户集中的地方。目前一般是基于1:64分光,当用户在30-50左右的时候,可以考虑一级集中分光。分光后引入皮线应控制在5层或以内,即分纤箱覆盖的所有楼层应控制在9层以内,以方便皮线光缆敷设和维护。一级分光结构简单,障碍隐患点相对较少。
三楼说的“分散分光造成大量纤芯空闲”,你指的空闲纤芯仅是引入层的纤芯,而引入层纤芯应该是按FTTH全覆盖配置的,如果不是这样设计,那证明设计存在问题。目前光网设计应该是按FTTH配置纤芯,用户端设备按需配置,空闲是肯定的,也是必须的。但分散分光可以提高主干纤芯利用率。
 |  回应该答案 (1)  |  回答者:wywu21   |  2012-4-5 12:02
分散分光可以提高主干纤芯利用率:)
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:vampiregoat   |  2012-4-5 15:56
热点问题