已解决问题
大家好，请问PTN与OTN能取代SDH吗  (进入论坛模式)
提问者：matao1982   |  提问时间：2012-3-30 22:48
SDH目前是主流网络，PTN和OTN只是炒的火热，到底能不能取代SDH呢？？？
关闭所有答案回应     最佳答案
SDH在长途骨干层次迟早是要被取代的，逐步会向接入层和汇聚层撤退。骨干层以后还是以智能功能，DWDM，OTN接口为主。综合承载IP业务和时分业务等。

SDH在接入层还是会有较长的保留时间，很多老设备至少要运行5-10年，甚至更久。
 |  回应该答案 (0)  |  回答时间：2012-4-8 17:52
其他答案 ( 32 条 )
http://ask.c114.net/tech/question.php?qid=5909  PTN和OTN的异同点
http://ask.c114.net/tech/question.php?qid=5466 移动传输网转向PTN后原来的SDH网络将如何利用
http://ask.c114.net/tech/question.php?qid=5553菜鸟请教SDH与PTN的区别
http://ask.c114.net/tech/question.php?qid=5360DWDM，OTN，PTN的区别和联系

建议参考论坛已有回答。
回应该答案 (0)  |  回答者：leah2012   (技术员三级)  |  2012-3-31 10:44
只有移动在用PTN 。。。。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：askwangjie   |  2012-3-31 13:56
在全以太网业务下，SDH还能撑多久？！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：服务生   |  2012-3-31 15:01
PTN就完蛋了
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：kingkang   |  2012-3-31 15:22
可以的，这是大趋势...
回应该答案 (0)  |  回答者：kin5000   |  2012-3-31 17:50
技术总是再发展，SDH必须被淘汰。只不过替代的技术是不是PTN+OTN就单说了。不同的厂家都在推自己的技术，胜者为王，不用纠结于PTN能不能赢。
回应该答案 (0)  |  回答者：colourpen   |  2012-3-31 22:08
我觉得SDH被谁取代这取决于技术的发展
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：cnam_155   |  2012-3-31 22:16
都会被路由器干掉！
:lol
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：hawk119007   |  2012-3-31 22:52

没有OTN，路由器也玩不转。
至少在目前看来，传输还不可能被取代。
路由器出彩光之类的方案，有无法克服的缺陷，无法取代传输。

至于PTN么，这东西就是过渡性的，必然被IP RAN取代。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：homesway   |  2012-4-1 08:30
回复 10# 的帖子
价格只是贵而已，你看以后发展趋势吧，OTN是不错，但也只局限于长途骨干网而已
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：hawk119007   |  2012-4-1 09:05
OTN也可以做接入设备和做移动回传
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：kingkang   |  2012-4-1 11:37



传输设备不可能出来业务
但业务处理设备，可以比较容易的出传输
传输会要慢慢放弃边缘接入
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：diqi   |  2012-4-1 15:35
PTN的弹性管道及对业务数据的灵活性，再加上SDH贷款的限制及IP化的趋势，PTN代替SDH是大势所趋，只是由于2G基站的目前的规模，导致了2者一段时间共存，OTN也是WDM的升级，光电交叉概念的提出，彻底颠覆了WDM调度业务难的问题。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：zhaoyuping110   |  2012-4-2 11:49
这是必然的趋势，SDH在以太网数据包的传送上是存在不可解决的缺陷的，今后的数据业务量越来越大，带宽要求越来越高，PTN/OTN的应用会越来越广
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：说话的饼   |  2012-4-2 22:36
看看
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：kkkkkkkkk   |  2012-4-3 20:18
IP RAN是趋势
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：ltell   |  2012-4-3 21:02
SDH被淘汰这是必然，哪怕不淘汰也会边缘化
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：Summy_tx   |  2012-4-3 21:12
H的传输做的很牛的，MSTP与分组传输做在一套设备中!
OTN与MSTP也做在了一套设备中，不过也有独立的！

Z的传输现在就是OTN+PTN！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：Summy_tx   |  2012-4-3 21:15
SDH是肯定不行了，谁来替代还不好说！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：hoyu   |  2012-4-3 22:56
:)
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：罗宏宇   |  2012-4-5 22:00
:lol :lol :lol
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：天地任我行   |  2012-4-6 17:03
容量上面SDH无法和OTN媲美，数据业务处理上也不如PTN ，但是在小的接入环还是要用sdh
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：fiberlzt   |  2012-4-6 20:38
等SDH设备全部折旧完 在考虑替换的事情吧。。。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：freedamn   |  2012-4-7 12:06
从标准化的角度来说，我感觉SDH的体系是最成熟的，OTN是下一代光网架构的一部分，已经在逐步标准化，不断完善，ptn方面感觉标准比较乱，感觉是从ip那块集成的很多。目前用在接入和汇聚的应用为多。PTN很可能是未来10年之内的一个过渡技术，看看RPR就好了，炒的时候说的完美的不得了，但是实际部署不多。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：supervision   |  2012-4-8 17:49
回复 10# 的帖子
顶，现在IP RAN也是新产品，估计以后也会大力推荐使用，不过目前只有移动PTN，电信就主打IP RAN了。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：爱之流泪   |  2012-4-8 22:20
个人感觉PTN没有SDH好但是现在我们这里大部分基站已经引入PTN
大有取代之势
回应该答案 (0)  |  回答者：night789   |  2012-9-16 00:32
:lol
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：noface001   |  2012-9-18 12:56
目前在骨干网已经逐渐被取代，接入网方面暂时还不会，SDH在接入方面还是能满足要求的
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：ipaphy   |  2012-9-27 14:25
今后的趋势：IP+光！
以后所有的设备都会IP化，传输，接入，无线！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：Summy_tx   |  2012-9-27 18:23
;P
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：当我孤单   |  2012-9-27 21:53
正在学习OTN，感谢提供！感谢楼主！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：sicheng   |  2012-10-8 10:39
都说SDH要淘汰，到现在PDH都为被淘汰，何谈SDH？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：熊猫10号   |  2012-10-8 15:21