已解决问题
为什么huawei为联通提出的U900 三明治解决方案采用的是3.8MHz
提问者:wuchaoqi
|
提问时间:2012-2-28 21:02
,而不采用更低的带宽(eg:3.7MHz/3.6MHz)?如果采用更低的带宽,岂不是可以为GSM省下更多的资源。我想知道详细原因,望大神赐教。
显示所有答案回应
最佳答案
这和华为没有关系,这是3gpp规范里面就规定了的wcdma用3.84M的带宽,3.84Mchip/s 的速率值是人为确定的。从上述的时间频率二元性上可知,频率越宽系统的,抗干扰性能越好,但频率的使用率却越低。所以3.84Mchip/s 的速率值只是人为的一个折中。WCDMA 本身定义的速率值是4.096Mchip/s,但是人们为了抗干扰,加了个滚降因子0.2,所以所需带宽就是4.096*(1+0.2)=4.9152M,所以wcdma就选择了5M的带宽,后来为了欧洲与北美不同制式的协调,才最终选择了3.84Mchip/s 的速率,
正因为有这个规范,所以华为才选择最低要求,要不她的设备就和大家的不兼容,
正因为有这个规范,所以华为才选择最低要求,要不她的设备就和大家的不兼容,
回应该答案 (0) |
回答时间:2012-7-6 15:03
其他答案 ( 2 条 )
UMTS的主要频谱带宽主要分布在4.1M范围内,如果使用更小的带宽给UMTS带来的性能损失将会相当严重,所以不能使用更小的带宽。没办法谁叫工信部给联通分配的G带宽只有可怜的6M呢,太穷了,带宽丰富的话U就可以使用4.2M以上的带宽,这样U的性能影响就会比较小。
华为规定的U900带宽里面能选择的最小的带宽就是3.8M,没有你说的3.6M,最重要的还是那位兄弟说的,联通G带宽太少才6M,就这样用3.8M,要开一个U900的基站可能周围的G网站点都要翻频,很困难,规划都是问题。
热点问题