 |
问答管理员：
已解决问题
关于LTE的HARQ性能指标
提问者：jivshixiangshi
|
提问时间：2012-2-9 19:39
据我所知：LTE在无HARQ情况下误块率指标为0.1，加入HARQ后误帧率（FER）大概为0.01，加上RLC层的ARQ后性能提升到10^-5数量级。（当然上层协议里还有ARQ机制，可以确保最后几乎无错传输）
现在的问题是：HARQ有三次重传，在不考虑合并解码的情况下都有0.1的错误概率，那三次重传后的正确概率起码应该是0.1*0.1*0.1*0.1，何况有IR合并，误块率应该会很低很低吧？那衡量HARQ的指标是什么呢？BLER还有效吗？
另外我还想问一下，自适应的HARQ和调度是否有关，比如第二次重传我可以少分配一些RB用于重传，而尽量把RB分配给新数据。那这样的调度方法是否有准则呢？还是各个厂家自我发挥？
总结一下，我想请教的是：一般传输BLER在无HARQ的情况下都控制在0.1左右，加入HARQ后是否性能会很明显的提升，实际情况中会在什么数量级上呢？
另外，当某次重传信道条件非常恶劣，恶劣到所有的PRB分配给它都无法传输时，系统又该如何处理？系统是否可以只重传一部分码块以便接收端合并解码呢？
谢谢！
现在的问题是：HARQ有三次重传，在不考虑合并解码的情况下都有0.1的错误概率，那三次重传后的正确概率起码应该是0.1*0.1*0.1*0.1，何况有IR合并，误块率应该会很低很低吧？那衡量HARQ的指标是什么呢？BLER还有效吗？
另外我还想问一下，自适应的HARQ和调度是否有关，比如第二次重传我可以少分配一些RB用于重传，而尽量把RB分配给新数据。那这样的调度方法是否有准则呢？还是各个厂家自我发挥？
总结一下，我想请教的是：一般传输BLER在无HARQ的情况下都控制在0.1左右，加入HARQ后是否性能会很明显的提升，实际情况中会在什么数量级上呢？
另外，当某次重传信道条件非常恶劣，恶劣到所有的PRB分配给它都无法传输时，系统又该如何处理？系统是否可以只重传一部分码块以便接收端合并解码呢？
谢谢！
显示所有答案回应
最佳答案
最佳答案3次重传的误码率不是这么算的。从道理上讲，第一次传错了的数据在紧接着的传输中错误概率仍然很高，甚至可以认为不采用合并措施的话，重传一定错。所以3次重传的误码率不应该是0.1*0.1*0.1*0.1。
BLER还是会用在AMC上吧。调度算法各家都不同，但大体的逻辑都差不多。想办法准确估计信道状况，然后想办法改善或改变信道状况。
Harq合并之后的性能上升还是按10*log10(4)来计算的吧，递增冗余合并不清楚。
重传的物理资源好像是不可变的，当信道恶化的时候，这次重传只能根据snr选择丢弃，不能合并，否则会恶化合并结果。
BLER还是会用在AMC上吧。调度算法各家都不同，但大体的逻辑都差不多。想办法准确估计信道状况，然后想办法改善或改变信道状况。
Harq合并之后的性能上升还是按10*log10(4)来计算的吧，递增冗余合并不清楚。
重传的物理资源好像是不可变的，当信道恶化的时候，这次重传只能根据snr选择丢弃，不能合并，否则会恶化合并结果。
回应该答案 (0) |
回答时间：2012-4-23 23:37
其他答案 ( 0 条 )
热点问题
