已解决问题
请问我是学通信技术的，是做网络优化好点 还是做那个传输现场勘察设计人员好一点？
提问者：hj_zhang   |  提问时间：2012-1-6 13:20
请问我是学通信技术的，在职位的选择上，是做网络优化好点 还是做那个传输现场勘察设计人员好一点？希望知道的人能够给点建议或者意见。
关闭所有答案回应     最佳答案
网络优化、设计勘察、传输维护是不同的专业。从体力劳动来讲，网络优化较为轻松，但是被集团公司的测试搞得很疲惫；设计勘察同样也需要专业知识，根据指导意见和规范要求，优秀的设计人员会站在维护的角度结合现场给出设计；传输维护故障是可遇不可求，线路维护较辛苦技术含量低于设备维护；设备维护相对会舒服些
回应该答案 (0)  |  回答时间：2012-2-5 08:18
其他答案 ( 6 条 )
两者差不多，从通信专业目前的趋势来讲，做网优工资待遇会更高一点。特别是新手，很难通过做一两年的传输现场查勘就跳到好公司的。
回应该答案 (0)  |  回答者：peterpang   |  2012-1-8 17:40
网优更好点。因为公司领导很重视
回应该答案 (0)  |  回答者：hznydx   |  2012-1-8 23:09
显然是网优更好，因为它需要的技术含量更多，经验越丰富越好

而传输勘察的技术含量低很多，做个一两年之后就没有多少提升的余地了

正因为技术含量的差异，两者的待遇也差别很大
回应该答案 (0)  |  回答者：peterqiuy   (助理工程师一级)  |  2012-1-9 08:51
做网优需要的知识更多，接触层级更高，发展空间更大（技术方面），勘察对通信知识要求相对少，以后发展有限。
回应该答案 (0)  |  回答者：yuanfang_49   |  2012-1-9 16:37
如果可以先从传输现场勘察设计人员做起，做一段时间，锻炼一段时间，积累相关经验，然后在合适的时间在选择网络优化，那个更有前景，如果不让转，那你就网络优化吧
回应该答案 (0)  |  回答者：溪竹诗淼   |  2012-2-1 14:53
我觉得网优比较好， 传输现场勘察设计人员应该会比较辛苦的
回应该答案 (0)  |  回答者：pxl888   (技术员二级)  |  2012-4-27 12:13