已解决问题
关闭所有答案回应
最佳答案
这一说和“我有线通信这方面的知识很菜”扯不上任何关系,如果你搞无线就更不应该提出这样的问题,因为我也够菜的了。
BTS通过传输网汇聚到某一个BSC,再到交换局,没有听说BTS之间还要单独用SDH互通的。
BTS通过传输网汇聚到某一个BSC,再到交换局,没有听说BTS之间还要单独用SDH互通的。
回应该答案 (0) |
回答时间:2011-12-28 09:09
其他答案 ( 2 条 )
回复 2# 的帖子
谢谢楼上,我水平确实很菜,刚接触这方面的知识。
再请问一下,如果有一个BSC和N个BTS,但是其中两个BTS已经用光缆连接了,那是不是只需要用N-1个SDH设备,这些设备的拓扑结构是什么?
谢谢楼上,我水平确实很菜,刚接触这方面的知识。
再请问一下,如果有一个BSC和N个BTS,但是其中两个BTS已经用光缆连接了,那是不是只需要用N-1个SDH设备,这些设备的拓扑结构是什么?
首先,对于GSM系统中的BTS,它们之间是没有逻辑上的连接的
其次,所谓BTS之间已经用光缆连接了,这是因为这些BTS在同一个SDH环上,他们之间是没有逻辑上的关系的
对于1个BSC和N个BTS,一般的拓扑是这样:
BSC引出1个或者m个SDH环,这些SDH环把各个基站的SDH设备串起来。这种情况下,需要n+1个SDH设备(BSC侧的SDH设备价格要高很多)
其次,所谓BTS之间已经用光缆连接了,这是因为这些BTS在同一个SDH环上,他们之间是没有逻辑上的关系的
对于1个BSC和N个BTS,一般的拓扑是这样:
BSC引出1个或者m个SDH环,这些SDH环把各个基站的SDH设备串起来。这种情况下,需要n+1个SDH设备(BSC侧的SDH设备价格要高很多)