已解决问题
[讨论]在PTN网络加载ASON控制平面技术是否已成熟，有没有哪里有实施案例？  (进入论坛模式)
提问者：zxman   |  提问时间：2011-7-15 10:04
PTN采用PWE3仿真实现业务传送，有多种保护方式，但我们这里还是以SDH的模式组环网，有没有哪里组了MESH网的，不知道技术上是否已完全支持组MESH网了？
显示所有答案回应     最佳答案
shimaxiangru 的答案    ( 采纳时间：2011-8-24 19:54 )
ason本身是成熟的，而ptn上加载ason，zte,fh等都宣称支持；不过现在的应用都是静态配置，因为加载了ason，成本会大幅度上升；
回应该答案 (1)  |  回答时间：2011-8-21 14:47
其他答案 ( 9 条 )
组不组mesh网由业务驱动，为什么非得强调mesh组网呢？

PTN强调回传，mesh组网没有什么意义。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：shenzhen07   |  2011-7-15 20:53
PTN不用加载ASON的控制平面，因为它本身就有控制平面，就是OSPF、IS-IS等路由协议，只要将PTN的业务配置成动态业务时，就好比SDH启动的ASON效果一样，可以重路由等。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：mayabinxa   |  2011-7-15 21:33
目前都是静态TUNNEL
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：rghost   |  2011-7-16 19:01
MESH网,被厂家忽悠的网，还有用的吗？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：ly750218   |  2011-7-20 13:38
怎么可能？
PTN定位在接入网和少量的汇聚网，你见过接入网MESH组环吗？
PTN控制层加载GMPLS实在是一块板砖。
PTN如果在固网Metro Ethernet，同样也没有必要建立MESH，双归是最经济合理的保护。
回应该答案 (0)  |  回答者：jackyin0804   |  2011-7-22 11:32
比较专业，不懂啊
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：embyss-2003   |  2011-7-23 08:26
这种方式意义不大吧，没有谁会这样做的
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：sunrain2008   |  2011-7-23 15:41
这要看在什么环境下，实现什么业务，比如：在煤矿井下复杂恶劣的环境下,常规通信技术经常受到诸如塌方,断电等情况的困扰,若用Mesh网的话，还是可以考虑的！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：zte_zt1   |  2011-7-23 20:32
环网2个路由的保护，在骨干层还是有一定的安全风险，MESH网每个节点有3个或以上的路由，业务保护上还是更好些:)
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：zxman   |  2011-7-27 16:31