已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
呵呵 其实这个是思路问题
一方面智能天线,你要相信他的智能
另一方面 为了解决一个用户投诉,就自作主张改变覆盖方向及覆盖范围,这样会导致周边基站的配合问题,也会影响网络规划的效果
初期可以调整,但是不建议总调整,要相信你所调整的天线不仅影响到本小区覆盖情况,还影响到其他小区覆盖及切换问题
顾此失彼的事情不要经常做就好了
一方面智能天线,你要相信他的智能
另一方面 为了解决一个用户投诉,就自作主张改变覆盖方向及覆盖范围,这样会导致周边基站的配合问题,也会影响网络规划的效果
初期可以调整,但是不建议总调整,要相信你所调整的天线不仅影响到本小区覆盖情况,还影响到其他小区覆盖及切换问题
顾此失彼的事情不要经常做就好了
|
回应该答案 (1) |
回答时间:2009-7-15 11:31
其他答案 ( 31 条 )
修改那些参数都是在RF做完后还无法解决的时候才进行参数调整!所以具体如何控制需要你们去控制了。
回复 1# 的帖子
这是个优化流程问题,首先要考虑工程参数的优化,再考虑软件参数的优化
这是个优化流程问题,首先要考虑工程参数的优化,再考虑软件参数的优化
谢谢丁专家及大家的回答,掌声,吧唧吧唧!!!辛苦了!
这种回帖,不要了吧
哈哈,优化,说实在的,最需要优化的事软件无线电,软件版本不停再换,只能改变一点点效果,看来还是国人对算法的实现性上有一定的差距,
一般天线规划设计好了就尽量不要动了,这个是与G网有一定区别的
trigger to time这个参数没调过,干啥用的啊?
更改频点不能解决覆盖问题,而仅仅调整天线发射功率,不调整天线下倾角等工程参数,有时可以解决问题,但是容易影响其他小区的性能,还是建议综合调整
路过学习
回复 5# 的帖子
你咋总发一样的呢,发表下你的看法好不?
你咋总发一样的呢,发表下你的看法好不?
这是关于解决问题的思路问题,一般是先从调整工程参数和天馈问题着手,通过调整天线和方位角没有多大用处之后 ,才会考虑调整软件方面的问题。不过,一般天线和方位角对实际覆盖及干扰问题,还是会有很大作用的
谢谢,楼主!!!!!
RF优化制本,无线参数优化制本,当RF优化经过调整后实在不能解决问题的时候,通过调整无线参数来解决问题
建议综合调整,天线的下倾角和方位角调整后,可以起到明显改善的效果
调整参数治标不治本~~~ 天线调整是治本
学习了
优化流程问题,前期首先要考虑的是天线参数的调整,如果调整后效果不明显,再考虑参数!
just cc
学习
:lol :lol
:lol :lol
受教:)
辛苦啦,呵呵
思路问题!
TD优化也就那样
大家不要太糨糊啊!
有的时候还需要考虑成本的问题
··········
只能看看不懂....
路过 ,学习
学习。
学习。
学习。
先天线,天线实在调整不了,然后再修改参数,我一般都这样搞0 0
路过,学习
路过,学习
路过,学习
热点问题