已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
性能还是相差很大的。
先回楼上,2种光纤都需要光电转化,毕竟芯片只能处理电信号。
2者光源不同,石英光纤基本用激光,也有用LED但要求高;塑料可以用一般的LED这位光源;光源不同造成配套器件成本不同;石英光纤很便宜,真的很便宜。
传输性能上石英光纤强很多,种类也多,各种应用齐全(当然FTTH只用到一部分);
塑料光纤的耐弯曲性能估计是好过石英光纤,但个人觉得还不足以在FTTH替代石英光纤,因为塑料光纤的接口(连接器)也不同,整条链路配套的全部都要改,麻烦啊。
先回楼上,2种光纤都需要光电转化,毕竟芯片只能处理电信号。
2者光源不同,石英光纤基本用激光,也有用LED但要求高;塑料可以用一般的LED这位光源;光源不同造成配套器件成本不同;石英光纤很便宜,真的很便宜。
传输性能上石英光纤强很多,种类也多,各种应用齐全(当然FTTH只用到一部分);
塑料光纤的耐弯曲性能估计是好过石英光纤,但个人觉得还不足以在FTTH替代石英光纤,因为塑料光纤的接口(连接器)也不同,整条链路配套的全部都要改,麻烦啊。
|
回应该答案 (0) |
回答时间:2011-7-22 13:09
其他答案 ( 9 条 )
同问,好像现在的实用水平就是100米距离100M速度,不知道能不能过G。
塑料光缆的产业规模远不能达到石英光纤的水平,不足以支持FTTX这样的大工程。
回复 3# 的帖子
那性能呢?产业规模不大的原因是否因为性能远远满足不了要求。
好像只在汽车内部网这种对速度和距离要求不高但对干扰敏感的场合有用。
那性能呢?产业规模不大的原因是否因为性能远远满足不了要求。
好像只在汽车内部网这种对速度和距离要求不高但对干扰敏感的场合有用。
1、塑料光纤不是一个新东西,对发展塑料光纤的原意是用来取代五类线,从成本上看比五类线有优势,但是目前电信推的是FTTH,在FTTH情况下使用塑料光纤设备成本会加大。因为塑料光纤的传输窗口和普通石英光纤不一致,之间的对接需要光电、电光转换。
回复 6# 的帖子
我的意思是如果在线路中目前的光缆线路中需要石英光纤和塑料光纤混用两者之间需要光电、电光转换,而不是直接连接。
我的意思是如果在线路中目前的光缆线路中需要石英光纤和塑料光纤混用两者之间需要光电、电光转换,而不是直接连接。
目前塑料光纤的百米距离传输速率到什么水平?
好像跟五类线六类线比性能上没什么优势,施工还麻烦些。
好像跟五类线六类线比性能上没什么优势,施工还麻烦些。
还没大规模应用的吧!
纯打酱油的!
热点问题