 |
问答管理员：
已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
最佳答案EPON没有不稳定，技术不成熟吧。EPON对于数据业务传送还是挺好的，主要是语音业务兼容性差。GPON不管在传输距离、带宽、业务兼容性都比EPON好，但是由于初期价格不菲，所以没有规模使用，现在基本上都成熟了，价格也和EPON差不多了，运营商都考虑使用GPON了。
回应该答案 (1) |
回答时间：2011-7-20 13:52
其他答案 ( 9 条 )
呵呵，其实任何技术都有瑕疵，IPV4这么多年不是还在用，任何东西只要规模化了一定有接近方案不管是自身演化还是打补丁，从个人了解的情况来看E还是满稳定的，至少没听说有什么断网之类的事情出现，当然国内用E/G的时间都还尚短有些故障可能还没出现，不够G也有其弊端啊。
个人看还是市场博弈，如果哪个的价格能突然下降，综合价格，建设和维护成本，哪个基本上就定了，呵呵
不要听厂家的意见。他们要求的是利润最大化。就是说现在什么的利润大，就宣传什么，做什么。各个厂家都是一样的。建议看看华为技术。那个是个风向标。
现在全国这样大面积的推广pon技术，现在的用户体验都是很不错的。不过随着时间的推移，可能有些BUG就暴露出来了。但是从技术层面来说，应该没有什么太大的问题。PON技术是个不错的技术。成本等比以前的LAN以后肯定要低一些，而且网通和电信比较喜欢。
至少应该并行一段时间
EPON应该相对成熟
GPON技术上有优势，但发展在后
故EPON先行，GPON跟上的策略应该是正确的
向从根本上对决出来一种技术很难
影响因素很多，不仅仅是技术
EPON应该相对成熟
GPON技术上有优势，但发展在后
故EPON先行，GPON跟上的策略应该是正确的
向从根本上对决出来一种技术很难
影响因素很多，不仅仅是技术
[font=仿宋_GB2312][color=blue][size=4][b]我也来呱唧两句吧。目前，关于GPON和EPON的选择是争论很大的。GPON可以非常好地支持传统TDM业务，EPON通过使用CESoP（电路仿真）技术也可以很好地解决TDM支持问题。对于话音业务，目前的主流GPON芯片和EPON芯片均是采用VoIP方案，二者的支持能力相差无几。从技术上看GPON对TDM的支持更好，但目前因为出货量较小，其成本仍然很高。综合考虑，EPON技术仍然有性价比的优势。[/b][/size][/color][/font]
[[i] 本帖最后由 openeye00 于 2009-6-15 10:42 编辑 [/i]]
[[i] 本帖最后由 openeye00 于 2009-6-15 10:42 编辑 [/i]]
GPON的技术好大家都认同，但实际的选择确实不只是技术问题，不过全球主流运营商都选择了GPON，全球主流设备商都支持了GPON，确是一个不争的事实。
韦总的讲话也指明运营商选择的思维“产业链的情况决定了技术的选择，GPON规模明年将超越EPON，2013年GPON规模是EPON的3倍”
韦总的讲话也指明运营商选择的思维“产业链的情况决定了技术的选择，GPON规模明年将超越EPON，2013年GPON规模是EPON的3倍”
EPON不稳定，技术不成熟，可用性还差
有可能是指的初期EPON在使用中出现的语音问题让大家觉得不好用，中国国情决定了PON必须承载语音，前几年软交换确实又不成熟，ONU内置的IAD以及和上层配合容易出问题，就数据业务承载来说还是很成熟，只不过EPON商用靠前一点，就遇到这些问题，这是技术发展所不可避免的，数据业务再好，用户的电话总出现故障，当然要申告了
有可能是指的初期EPON在使用中出现的语音问题让大家觉得不好用，中国国情决定了PON必须承载语音，前几年软交换确实又不成熟，ONU内置的IAD以及和上层配合容易出问题，就数据业务承载来说还是很成熟，只不过EPON商用靠前一点，就遇到这些问题，这是技术发展所不可避免的，数据业务再好，用户的电话总出现故障，当然要申告了
哈哈。实践中多总结。。总结中多改进。。。。重要的是这些步骤都是我们自己在实施。。。。
各有优劣，像你说的成本低廉也是一种优势，所以综合而言，不能说那个绝对好。
EPON技术已成熟，而且运营商已大面积铺开使用，所以运营商不大可能使用GPON了。另外问一下，处理过期问题+5分是什么意思，这个问题是过期问题吗
热点问题
