1、GPON升级也有10G GPON。对于NG PON讨论还有WDM PON。目前FSAN/ITU-T都在进行这方面工作，但是还是在需求收集阶段。
2、非常感谢对UniPON的关注。UniPON实际上是一种无源光网络基础设施，重点在对ODN的改造。通过结合WDM和PON技术，从而可以在一张光缆网和系统上同时为BBU-RRU和宽带用户提供带宽。UniPON不会对PON技术进行改造，只是一种系统集成的方式。具体细节欢迎以后具体交流。
3、我本人目前还不相信平滑升级，在纸面上画方案容易，真正实施起了很难。EPON目前提供的10G EPON与EPON兼容是时分方案，GPON提出的是波分方案。我觉得基本都不可行，难度都很大。与其将来改造，还不如在现在进行网络规划的时候留有足够的弹性。例如分路比不要用到32/64，用到16就够了；例如用户数不要带那么多。这是我本人的观点，仅供参考。这也是我们认为10G EPON不是GPON终结者的原因之一。
4、这是个非常好的问题。其实我个人不喜欢out－premise解决方案，供电、防雨、防雷、防盗、防破坏的成本，以及将来的维护都是大问题（以前的公用电话亭就是教训）。我会在移动内部坚决建议采用in-premise解决方案。
5、PON能够提供主干光纤保护，也能提供全保护，关键在于光纤资源和成本。你的问题是PON承载移动基站是需要什么保护吧？目前还没有考虑采用PON大规模承载移动基站，可以为微基站、室内覆盖提供传输，这时基本也没有条件保护。