已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
这个问题我只能谈谈个人的一些理解,好多东西还在研究中。
首先我认为PON的单跳系统和测距机制先天能够好的支持时间同步,因为传输时间信号最怕的就是相位抖动和时延,而PON在这两方面都容易控制。目前根据厂家提供的数据,可以支持到ns级的时间同步。
关于GPON和EPON谁支持时间同步更有优势,我个人觉得差别是细微的。
1、对于GPON,支持1588v2最大的挑战在于GEM封装,1588的OAM帧可能会被切割到不同的GEM中。但是实际上概率是非常小的,而且即使有些被切割了,由于OAM帧很多,实际上也没有关系。另外,将来10G GPON有可能将时间同步直接做到帧结构中。
2、对于EPON,我认为1588v2支持也没有问题,精度与底层是否同步关系不大。
所以,最后还是看厂家实现,如果GPON和EPON都能够支持ns级时间同步,我们也没有必要再讨论谁更优了,哈哈
首先我认为PON的单跳系统和测距机制先天能够好的支持时间同步,因为传输时间信号最怕的就是相位抖动和时延,而PON在这两方面都容易控制。目前根据厂家提供的数据,可以支持到ns级的时间同步。
关于GPON和EPON谁支持时间同步更有优势,我个人觉得差别是细微的。
1、对于GPON,支持1588v2最大的挑战在于GEM封装,1588的OAM帧可能会被切割到不同的GEM中。但是实际上概率是非常小的,而且即使有些被切割了,由于OAM帧很多,实际上也没有关系。另外,将来10G GPON有可能将时间同步直接做到帧结构中。
2、对于EPON,我认为1588v2支持也没有问题,精度与底层是否同步关系不大。
所以,最后还是看厂家实现,如果GPON和EPON都能够支持ns级时间同步,我们也没有必要再讨论谁更优了,哈哈
|
回应该答案 (1) |
回答时间:2009-6-15 12:10
其他答案 ( 8 条 )
顶上来 方便李博士回答问题. :victory:
搬个小板凳,学习中
PON天然是知道信号传送延时的,而1588的核心思想也是测量出link的双向信号延时。
是的,所以测距原理天然支持。而且,由于OLT-ONU就一跳,不象传送网要经过多个节点和多条链路,节点处理时延、传输时延、抖动特别是相位抖动都需要考虑。
当然,PON传输距离受限,其它传输技术满足长距离。
当然,PON传输距离受限,其它传输技术满足长距离。
。。
搬个小板凳,学习中。。。
搬个小板凳,学习中。。。
不错,博士回答,受益匪浅。
fd
dfdasfdsafdsafdsa
dfdasfdsafdsafdsa
mac:)
热点问题