 |
问答管理员：
已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
最佳答案不知道
EPON是1个OLT+32个ONU，那GPON呢？最新的吧，具体是几个OLT+几个ONU呢？
G/EPON技术仅仅是在编码方式上不同，由此引起的上下速率等不同。一个OLT是根据厂家不同，背板容量不同，所插得PON数量不同。一般华为的一个PON板为4个PON口。一个PON口EPON目前是最大可带32个ONU,GPON目前最大为64个ONU.设计为EPON一个PON口64个ONU,GPON一个PON口128个ONU。标准上为EPON一个PON口128个ONU.GPON一个PON口256个ONU。实用主要根据用户带宽需求决定一个PON口下挂多少个ONU。
EPON是1个OLT+32个ONU，那GPON呢？最新的吧，具体是几个OLT+几个ONU呢？
G/EPON技术仅仅是在编码方式上不同，由此引起的上下速率等不同。一个OLT是根据厂家不同，背板容量不同，所插得PON数量不同。一般华为的一个PON板为4个PON口。一个PON口EPON目前是最大可带32个ONU,GPON目前最大为64个ONU.设计为EPON一个PON口64个ONU,GPON一个PON口128个ONU。标准上为EPON一个PON口128个ONU.GPON一个PON口256个ONU。实用主要根据用户带宽需求决定一个PON口下挂多少个ONU。
|
回应该答案 (0) |
回答时间：2009-6-29 11:01其他答案 ( 17 条 )
1个OLT+64个ONU（最大可以做到128个，）
不要看最大可以做多少个，没有意思。GPON的设备现在还是要稍微高点，但是现在区别不大了。我们这里的试点，效果没有太大的变化。
还有就是PON技术没有什么特别的光缆。就是普通的G.652光缆就可以了。
还有就是PON技术没有什么特别的光缆。就是普通的G.652光缆就可以了。
LS说的最大支持128个实际上技术已经成熟，即GPON的Class C+，目前在一些欧美国家已经开始应用。
似乎做大了意义不大，不过ClassC＋增加了ODN的功率预算余度，长远来看还是有点用的。
只谈技术。。。。不谈实用。。。。。在具体组网过程中。。。。我们往往不会去做那么大的分路比。。因为我们国家人民大多不是别墅区的住户。。。。
不是住不住别墅的问题，而是光纤到楼（FTTB）还是光纤到家（FTTH）的问题，在FTTH的情况下，不管住不住别墅都是需要高分路比的。。。
主要是要消费的起的问题。。哈哈
LZ，一个OLT可以插多块PON板，每个PON板可以有多个PON口。
你说的1：32，是指1个PON口下可挂的ONU数量。
你说的1：32，是指1个PON口下可挂的ONU数量。
从目前情况看，FTTB更适合当前家庭客户的需求。
FTTB已经可以提供入户100M的带宽了，现在我们用的是多少？
这部还有无数“砖家”在说“2M已经够了，要那么高带宽干什么”呢。
呵呵。
FTTB已经可以提供入户100M的带宽了，现在我们用的是多少？
这部还有无数“砖家”在说“2M已经够了，要那么高带宽干什么”呢。
呵呵。
EPON是1个OLT+32个ONU，这个你是指的是最大分光比吧
GPON的最大分光比国内现在最大是1:64,实际中就要具体情况具体分析，一概而论没有什么实际意义。
GPON的最大分光比国内现在最大是1:64,实际中就要具体情况具体分析，一概而论没有什么实际意义。
PON口的数量决定ONU的数量
一般设计是按一个PON口，分光比为1：64来做的！
GPON的最大分光比国内现在最大是1:64,实际中就要具体情况具体分析，一概而论没有什么实际意义。
1个OLT可以查10块左右的板子。每个板子有4个GPON口。。每个口最大分光比1：64
所以。一个OLT下可以有数千个ONU...
所以。一个OLT下可以有数千个ONU...
下行升的再高 ，上行也就512。
回复 2# 的帖子
以分光比算吗..............
以分光比算吗..............
这个上行也是可以提高的吧
热点问题
